dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

Ну что я за человек!? Вновь перечу уважаемому френду

Где-то, но только в самых отдаленных уголках души, согласен с выводами Валерия Федотова, содержащимися в его посте с агрессивно призывающим к спору наименованием "Отцепитесь от Гайдара, в чем он виноват?".
О роли личности в истории, конечно, помнить нужно, но не настолько, чтобы вешать на нее всех без исключения собак или представлять чуть ли не единственным спасителем Отечества.
Каждая историческая личность при всей ее самобытности - это все же продукт своего времени, интегральный носитель духа и чаяний большой или малой части современников.
Лично я уважаю Гайдара за его аскетичность.
В общем, не сдержался и оставил в журнале Федотова следующий "гневный" комментарий:

"dipkor
17 ноя, 2013 17:08 (местное)

Действительно, в рамках действовавшего на тот период законодательства это не было "большим преступлением". Можно сказать, вообще преступлением не было.
Была ловкость рук и никакого мошенничества.
Но с нравственной и чисто профессиональной точек зрения являлось очень даже несправедливым и неоправданным.
О нравственности.
Если кто забыл, напомню.
Деньги из Сберкассы не исчезли, не испарились. Их просто перераспределили. Выдавали в виде дешевых кредитов своим человечкам. Потом неоднократно эти кредиты прощали. Подчеркиваю: прощали не проценты по кредитам, а именно сами кредиты. Допустим, на какую-то дату у вас имеется вполне реальная непогашенная задолженность. Государство вам говорит: с этого дня вы никому ничего не должны.
И все это делалось втихаря, для очень и даже очень узкого круга, набравшего не сотни, а миллиарды рублей без всякой подстраховки возврата.
Лично Вам, Валерий, так фортило?
Как Вы полагаете, кто оказался этими счастливчиками?
Гайдар об этом не только знал, но и был как бы идеологом.
По крайней мере, публично не объяснился.
Это хорошо с моральной точки зрения?
О профессионализме.
Производство катастрофически рушится, т.к. лавиной падает спрос на продукцию?
Почему?
Понятно: у населения нет денег, а бесплатно раздавать товары такое же безумие, как лишать население накоплений.
Те финансы, которые были сконцентрированы у узкой группы лиц, большей частью осели на личных счетах в зарубежных банках, а меньшей ушли на закупку за рубежом самолетов, автомобилей и кое-какого оборудования для местных производств.
Опять же, не способствовали росту отечественной экономики.
Зарплаты в стране резко упали.
С профессиональной точки зрения, такая политика не выдерживает никакой критики. Если, конечно, не поставлена цель угробить собственное население.
За такой профессионализм благодарить Гайдара?
Единственное, что смягчает его вину - не он принимал кардинальные решения. Он был куклой в чужих руках.
Памятник кукле? Ну что же, вполне логично. Но тогда так и надо называть вещи своими именами.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Редактировать | Удалить | Отслеживать"
Tags: их нравы, мой комментарий, политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments