dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

Category:

Разбирательство по иску о "ракушке" неожиданно обнулили

Представьте, что переполненный счет Вашей кредитки вдруг оказывается пустым. Ваше состояние?
Вот и у меня со вчерашнего дня настроение прескверное. Даже сорвался несколько раз и с расстройства закинул в ЖЖ серию гневных комментариев, что бывает со мной крайне редко.
Впрочем, о случившемся по порядку.
Получил вчера на руки заверенные копии двух документов по "ракушечному" делу:
- протокола судебного заседания от 22 ноября с.г.

(без названия)

- определения Савеловского суда от 22 ноября с.г.

(без названия)

Вчитался и... ахнул. Не поверил своим глазам.
Все, о чем говорится в посте "Свершилось! Лед тронулся, господа присяжные...", а следовательно, все то, что было озвучено в ходе заседания от 22.11.2013 г., можно теперь забыть, кроме одного момента - привлечения Префектуры САО к участию в деле, но уже не в качестве соответчика, а как "третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора". Ого! Хотя, возможно, с юридической точки зрения это одно и то же.
Поразительно, но в протоколе не отражено мое пламенное выступление по сути заявленных требований, а также озвученное в ходе заседания решение судьи о вызове свидетеля Заеца.
Согласно определению суда, дело возвращено на стадию досудебной подготовки. Срок рассмотрения спора теперь исчисляется с 22 ноября с.г., т.е. прошедшие год с лишним - "коту под хвост".

Действительно, тронулся, но только не лед, а наша бездушная и самонадеянная судебная система. Совсем с катушек слетела.

В голове не укладывается, как могла взять на себя судья такую ответственность, в корне исказив суть состоявшегося заседания? Почему не позвонила и не объяснила свой финт? Надеялась, что ответчику произошедшее понравится, а истец просто вовремя (по закону три дня) не успеет поинтересоваться протоколом и поезд уйдет?
Ну что ж, ее расчет оказался верным.

Но я тоже хорош..., как говорится, "разинул варежку" и расслабился. Забыл уже с кем имею дело.
А может быть я, настрадавшись в судах, просто сгущаю краски?
Тем не менее, в любом случае негатив налицо, ведь "благодаря" судье Соломатиной впустую потерянны год с лишним...

P.S. Под занавес то ли от возмущения, то ли от перенаполненности нахлынувшими чувствами..., в общем, приспичило. Что ж поделаешь, - живой человек.
Зашел в туалет Савеловского суда и...

Предупреждение: размещенное под катом смотреть и читать впечатлительным и брезгливым людям категорически не советую. Закаленным юзерам можно.


Дело в том, что передо мной открылась следующая неприглядная картина (если что, то я предупреждал):


Комментировать увиденное наотрез отказываюсь. С горьким отвращением отмечаю только одно: каков суд - таков и туалет.
Ради справедливости замечу, что в принципе его иногда убирают. Это видно по следам, которые оставлены тряпкой на самом унитазе.

К сожалению, самому "обнулиться" не удалось. Пришлось терпеть до собственной квартиры.

Для сравнения: На одной из фотографий здесь вы найдете внутренний вид туалета в обыкновенной лондонской точке общепита, по-нашенски, - в забегаловке.
Add.(19.12.2013): О заседании от 19.12.2013 г. читайте здесь.
Tags: Савеловский, Соломатина, их нравы, ложь, маразм, определение, протокол, ракушка, суд, судебная практика, судебная система РФ, судья
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments