dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

Немного остыл. Теперь могу изложить без мата...

Как мне сообщила по телефону мой представитель, намеченное на сегодня заседание в Савеловском районном суде г.Москвы по "ракушечному" делу состоялось.
Присутствовали: юрист из Управы (в качестве представителя ответчика и одновременно представителя третьей стороны - Префектуры САО), а также представитель истца.
Фактически без всякого разбирательства неожиданно для истцовой стороны судом вынесено решение: в удовлетворении всех исковых требований отказать (дословную формулировку выложу в своем дневнике позже, когда получу на руки сам документ).

В этой связи хотел бы отметить следующее.
Первое. Судья Соломатина ввела в заблуждение сторону истца.
Согласно определению прошлого заседания дело было возвращено на стадию досудебной подготовки. То есть, "обнулено".
При этом истца должны были ознакомить с письменными объяснениями по иску, а также доказательствами возражений третьей стороны (о них говорится в определении).
Этого сделано судом не было.
Фактически ни истец, ни его представитель последних документов не видели и не могли их изучить (представитель ответчика предоставила их судье буквально перед самым оглашением приговора решения), следовательно, истцовая сторона оказалась в явно неравных с ответчиком условиях.
Тем самым суд грубо нарушил сразу два основополагающих принципа: принцип состязательности и принцип справедливости.
Второе. Судья Соломатина отклонила все без исключения ходатайства, которые были поданы представителем истца в ходе сегодняшнего заседания, а также направленные лично истцом за прошедший период, начиная с осени прошлого года.
Суд не опросил свидетелей, которые могли бы способствовать правильному разрешению спора.
Суд не затребовал имеющиеся в ОМВД по району Сокол материалы уголовного дела, из которых четко просматривается след совершённой кражи.
Суд не принял во внимание (по сути, игнорировал) гарантированное Конституцией важнейшее обстоятельство - неприкосновенность частной собственности.
На всем этом настаивала представитель истца в ходе сегодняшнего так называемого разбирательства.
Третье. Все перечисленные в п.2 моменты были озвучены судьей Соломатиной в финальной части судебного заседания от 22.11.2013 г., следовательно, должны были попасть в соответствующий протокол и определение.
Сегодня наступил момент истины (до этого о нем можно было только догадываться): судья умышленно извратила в документах фактический ход предыдущего ноябрьского заседания, состряпав выгодные Управе тексты протокола и определения.
"Ваша честь" оказалась банально бесчестной и бессовестной.
С этих пор для меня понятия "судья", "честь" и "совесть" применительно к российской действительности и, в частности, к российской судебной системе, располагаются в совершенно различных параллельных плоскостях.
В данном конкретном случае судья Соломатина совершила мерзкий поступок - поддержала жуликов и воров от власти. (Кстати, об этих ЖиВ президент Путин вчера отозвался в позитивном ключе. Жулики и воры могут радоваться - их жульничество и воровство находит не только поддержку в судебной системе РФ, но и понимание на самом верху власти).

Остальные подробности постараюсь изложить в своем дневнике после ознакомления с текстами протокола и решения суда от 19.12.2013 г.

Немного эмоций. Ведь предупреждали меня умные люди, что все слова кидал и картежников нужно записывать на диктофон. Не послушал...
Более того, уже просматривались все основания не доверять Соломатиной - об этом можно почитать здесь.
Кстати, туалет в Савеловском суде вполне отвечает духу самого заведения. Это я теперь знаю абсолютно точно.

Какие мои дальнейшие планы?
Естественно, - бороться.
Как?
Разумеется, всеми имеющимися в моем арсенале правовыми методами. До самосожжения, конечно, не дойдет, но...
О них буду рассказывать по ходу дела...

Add.(01.12.2014): Продолжение баталий в Мосгорсуде - "Играть с картёжниками - безнадёжное занятие".
Tags: Савеловский, Соломатина, заседание, их нравы, маразм, ракушка, решение, суд, судебная практика, судебная система РФ, судья
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments