dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

Горькая как некролог правда...

21 МАРТА 2014, ГЕОРГИЙ САТАРОВ

Нынешняя дискуссия вокруг нового лица путинского режима содержит две совершенно несущественные темы: мотивы Путина и санкции. А за пределами дискуссии остаются сюжеты много более существенные.
Начнем с мотивов. Нам свойственно пытаться в них разобраться и судачить тем больше, чем они таинственнее. Вот сценка из жизни: к подъезду хрущевки подъезжает машина, из которой вылезают молодожены. Две старушки сидят на лавочке у подъезда, и одна из них говорит: «Видала, Платоновна! Толька Зойку в койку потащил». Специалистам, что называется, виднее. Но вполне конкурентна другая гипотеза: Толька намерен создать здоровую семью.

Но вернемся к Путину. Мотив как осознанный стимул или внутреннее обоснование собственных действий не обязательно предшествует действию. Часто бывает наоборот: погромщик идет громить лавку еврея не потому, что евреи пьют кровь христианских младенцев. Он уверяет себя в последнем, чтобы примирить себя с тем, что он громит лавку соседа. Это называется «снятие когнитивного диссонанса».

Есть еще одно заблуждение: если понять мотив, то можно спрогнозировать действия субъекта. Отнюдь. В гораздо большей степени следующее действие субъекта определяется предшествующими действиями, а не мотивами или убеждениями субъекта. Сказанное мною, как и многое другое относящееся к теме, неоднократно описано и экспериментально подтверждено социальной психологией.

И последнее соображение: какая нам разница, чем движим бизнесмен, производящий отличные и приемлемые по цене утюги, — желанием разбогатеть или мечтой сделать счастливыми домохозяек. Важно другое: отлаженные институты рыночной экономики подталкивают предпринимателей работать на спрос независимо от их мотивов. То же самое в политике: институты важнее мотивов. Мы же обсуждаем мотивы Путина, забыв о том, что тринадцать лет он при нашем попустительстве разрушал конституционные институты, что и сделало возможным (если не неизбежным) весь нынешний маразм.

Санкции обсуждаются прежде всего с точки зрения их действенности и последствий, что вполне естественно. Но официально обнародуемые санкции не имеют существенного влияния на возможные последствия. Эти санкции — часть публичных дипломатических игр. Все эти санкции обладают двумя важными свойствами: их так же легко ввести, как и отменить, и они должны оставлять возможность поиска договоренностей с политической верхушкой России. Именно поэтому они такие смешные. Серьезные последствия будут проистекать из двух источников. Первый — тихие долгосрочные санкции. Второй — непреднамеренные последствия.

Серьезные санкции будут налагаться не для острастки. Их инициаторы будут исходить из новой реальности: на Земле появилась большая страна с ядерным оружием и с непредсказуемой, опасной властью. Запад теперь должен принимать меры безопасности. Нет надежды на Путина — это наконец всем ясно. Нет надежды на российский истеблишмент и российское общество. На Земле больше нет субъекта международного права под названием Россия. Есть только территория повышенной опасности, и эту опасность надо ликвидировать. Теперь они должны все делать сами, и они будут это делать. Наивно судить о возможностях Запада на основании личных качеств отдельных лидеров. Они сильны не лидерами, а институтами. Запад показал способность мобилизации во время Второй мировой войны. Запад выиграл тридцатилетнюю войну у противника несопоставимо более сильного, чем путинская диктатура. Поэтому нелепо сомневаться в том, что они тихо и без суеты справятся с новой угрозой. И не будет никакой публичной апелляции к кому бы то ни было в России. Ведь нелепо обращаться к лавиноопасной скале, перед тем как садануть по ней из пушки, чтобы вызвать управляемую лавину.

Я не хочу излагать здесь список возможных мер. Это несложно. Могу записать их на отдельной бумажке и отдать в надежные руки, чтобы через годик свериться. Это в самом деле несложно. Ведь если внимательно оглядеться, некоторые из этих мер уже реализуются. Просто будьте внимательны.

Непреднамеренные последствия, по определению, образуются из сочетания действий российской власти с шагами Запада, вытекающими из этих действий, но не рассматриваемыми последним как меры по предотвращению угроз, исходящих от России. Приведу очевидный пример: никому в голову теперь не придет консультироваться с Россией в связи с планированием каких-либо международных акций. Это значит, что Россия перестает быть заступником для различных омерзительных диктатур. Фактически Путин развязал руки Западу. Но важно и то, что Россия становится ненужной всем этим диктатурам. Заступником она не будет, оружием торговать ей не дадут, а деньги ей будут нужны самой. В результате Россия (в смысле ее политическое руководство) отгородится не только от Запада, но и от родных по духу мерзавцев. От нее, огромной, непредсказуемой и опасной, будут шарахаться все. Никакого восстановления империи не будет. Будет санитарный кордон и аккуратное экономическое удушение. Нетрудно прикинуть, что это задача несопоставимо более легкая, чем та, которую решал Рейган в отношении «Империи зла».

Еще один пример. Сейчас появляются радостные «патриоты», усматривающие в происходящем превращение путинского режима в стационарного бандита. Они наивно полагают, что возвращаемые в Россию капиталы начнут работать на «возрождение российской экономики». Но для этого капиталов недостаточно. Нужны эффективные институты. А главным экономическим институтом является право. Кому может прийти в голову, что в путинской России может появиться верховенство права?! Если представить себе маловероятное и вообразить приток в страну спасающихся капиталов, то в условиях разрушенных институтов они могут породить только одно: запредельное теневое потребление, которое даст свой дополнительный импульс к общему росту цен и еще больше усилит имущественное расслоение, которое в России и без того рекордное. И то, и другое создаст условия для резкого роста социального недовольства.

Я перечислил выше далеко не все. Непреднамеренные последствия отличаются невысокой предсказуемостью. Единственное, что можно сказать наверняка: Путин поставил Россию на рельсы, ведущие в пропасть. Вопрос только в сроках и степени трагичности гибели русской цивилизации, о которой они поют сейчас так восторженно.
_________________________

Мои "пять копеек в общую копилку":
Буквально несколько часов назад независимо от статьи Сатарова тоже высказался о так называемых непреднамеренных последствиях ("Посеешь ветер - пожнешь бурю").
Суть поста: желал того Путин или нет, но своими последними действиями он не только открыл широкую дорогу для ускоренного продвижения НАТО на восток, но и разрушил и без того хрупкое окружение лояльно настроенных в отношении России государств, прежде всего, "приказал долго жить" детищу России - СНГ.
И до этого высказывался на затронутую тему - "Российские власти торопят распад собственного государства?".
В частности, отмечал, что даже в Пекине понимают контрпродуктивность осуществляемых Путиным мер, а также угрозу для самого Китая проводимой Кремлем политики: "В "украинском треугольнике" просматривается четвертый угол?". (Страсти накалились до того, что на этой ноте окончательно рассорился со своим взаимным френдом - востоковедом, политическим обозревателем Игорем Денисовым - "Внимание! Беда пришла с Востока... Весь в соплях, из глаз ручьями льются слезы... :((").
Вот такое получилось маленькое путешествие по собственному дневнику.

Вместе с тем, не стал бы прогнозировать неизбежность трагической гибели всей русской цивилизации. Государству и системе такое можно предречь, но стране и народу - пока рановато.
У страны России все еще сохраняется шанс не свалиться в пропасть, если, конечно, найдутся здоровые силы, вернее, если имеющиеся в наличии здоровые силы (а они в стране есть!) вовремя решатся на кардинальные действия. Но уже без кое-кого и кое-чего...

Обратите внимание на то, как кремлевская власть изощренно вовлекает российский народ в творимое ею безумие. Читая старательно тиражируемые ботами комментарии к постам на злободневные темы (Сатаров назвал их "радостными патриотами"), создается впечатление, что основная масса народа в РФ поддерживает политику Кремля, особенно, в отношении Крыма.
Но эта поддержка иллюзорна, искусственно деланная, что-то  сродни административным митингам на Манежке или у Триумфальной арки.

Вместе с тем, нужно признаться, что у некоторых сторонних наблюдателей за происходящими в России процессами складывается ложное впечатление, дескать, подавляющая масса людей в России поддерживает кремлевское безумие. Это ведет к тому, что весь народ начинают отождествлять с действующей властью, мол, они заодно...

Add.(05.04.2014): Предсказание о том, что Путин своими последними действиями открыл широкую дорогу для ускоренного продвижения НАТО на восток, подтверждается: "НАТО окажет Украине военную и политическую поддержку". И это только начало. А тем временем: "Парламентская ассамблея НАТО прекратила сотрудничество с Россией".

Add.(21.04.2014): Об истинном патриотизме хорошо написано в статье Новой газеты "Легко ли быть патриотом".
Tags: Путин, их нравы, перепост, политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments