October 21st, 2011

фотограф_2

Оценка внешнеполитической деятельности МИД РФ простыми гражданами

Осталось менее получаса до начала "интервью" мининдел России С.В.Лаврова на волнах трех радиостанций.
Как обещано, воспроизвожу без всяких купюр и комментариев выборку вопросов, опубликованных на сайте Эха Москвы. Всего их поступило на Эхо к этому моменту немногим меньше 450.
Следует отметить, что две другие радиокомпании, "Голос России" и "Радио России", так и не предоставили вниманию общественности поступившие на их сайты вопросы. Ну что ж, это их право. А право граждан судить об этих радиокомпаниях по их поступкам.
Итак, ВОПРОСЫ к Лаврову:

Collapse )

фотограф_2

Стакан эфира перед сном

Только что завершился радиоэфир, трансляцию которого три ведущие отечественные радиостанции пытались преподнести слушателям на своих официальных вэб-сайтах как происходящую в реальном масштабе времени* (послушать, почитать, посмотреть и скопировать текст интервью можно, например, здесь).
Общее впечатление о существе услышанных из уст министра ответов: ла-ла-ла, бла-бла-бла, "всё хорошо, прекрасная маркиза"... Ничего нового мы так и не услышали.
Приходится констатировать факт, заключающийся в том, что ни на один из опубликованных неподставных вопросов (см. также их  выборку) министр не ответил, более того, и не пытался этого сделать. Собственно говоря, находившиеся в студии интервьюеры по каким-то причинам тоже не стали акцентировать внимание министра на существующих проблемах, которые беспокоят простых граждан.
Всё свелось к очередным разглагольствованиям на успевшие уже навязнуть на зубах темы о якобы титанических усилиях России на международной арене и противодействии этим усилиям со стороны деструктивных сил.
Непонятно, с какой целью и на кого был рассчитан столь явно срежиссированный эфир. Кому это нужно?
Международной общественности? Нет! Она всё это многократно слышала. Гражданам России? Тоже нет. Граждан, судя по вопросам, интересуют приземленные проблемы.
Так, кому?
Collapse )
_________________
* на самом деле имеются веские основания полагать, что эфир не совсем был прямой. Задержка подачи живого звука на аудиторию слушателей составляла примерно 30 минут. Случайно возникающая у микрофона конкретика тщательно оценивалась на предмет целесообразности её широкого оглашения. За это время технический персонал успевал сгладить неизбежные в отснятом материале шероховатости, заменить изъятые эпизоды на предварительно заготовленные вкрапления новостей, и в таком тщательно откорректированном виде выдать в открытый эфир.

UpD (27.10.2011): Даже столь тщательно отрежиссированный спектакль под названием "интервью С.Лаврова" не обошелся без накладок.
Через несколько дней, т.е. 24 октября В.Позднер в своей авторской передаче по Первому каналу ТВ (гостил у него С.Собянин) высказался на тему Катыни, затронув недавние высказывания Лаврова по этому поводу трем радиокомпаниям. Данный момент подробно описан самим Познером здесь.
Каково же было удивление, когда спустя два дня мининдел разразился в ответ негодованием. Своё эмоциональное письмо в духе задетого честолюбия Лавров не постеснялся выложить на официальном сайте МИД РФ, мол, смотрите, какие мы крутые и как тонко понимаем внешнюю политику. (Обратите внимание на то, что отповедь, адресованная российскому гражданину, пусть и высокопоставленному в обществе, оформлена по всем правилам международной нотной переписки).
В тот же день после опубликования письма скандал получил широкое освещение в ряде интернет-изданий, в частности, Грани.ру, Эхо Москвы, Lenta.ru.
Не остался в стороне и сам "виновник торжества" - В.Познер, выложивший 28.10.2011 г. (такая дата почему-то значилась 27.10.2011 г.) на своём официальном сайте сообщение "Сергей Лавров просит Познера не искажать его высказывания".
Честно говоря, сколько ни старался вчитаться в тексты высказываний того и другого, но так и не обнаружил существенной смысловой разницы между ними. "Не вмер Данила, так болячка задавила". Просто Познер в своих рассуждениях пошёл чуть-чуть дальше, т.е. договорил то, на что намекал мининдел. А на это, согласитесь, он как публицист имеет полное право.
Не пытается ли Лавров поставить себя не только вне критики, вне конструктивного обсуждения отдельных его высказываний, но и запретить даже упоминать озвученную им позицию по вопросам международной жизни?