December 19th, 2013

суд л.

Немного остыл. Теперь могу изложить без мата...

Как мне сообщила по телефону мой представитель, намеченное на сегодня заседание в Савеловском районном суде г.Москвы по "ракушечному" делу состоялось.
Присутствовали: юрист из Управы (в качестве представителя ответчика и одновременно представителя третьей стороны - Префектуры САО), а также представитель истца.
Фактически без всякого разбирательства неожиданно для истцовой стороны судом вынесено решение: в удовлетворении всех исковых требований отказать (дословную формулировку выложу в своем дневнике позже, когда получу на руки сам документ).

В этой связи хотел бы отметить следующее.
Первое. Судья Соломатина ввела в заблуждение сторону истца.
Согласно определению прошлого заседания дело было возвращено на стадию досудебной подготовки. То есть, "обнулено".
При этом истца должны были ознакомить с письменными объяснениями по иску, а также доказательствами возражений третьей стороны (о них говорится в определении).
Этого сделано судом не было.
Фактически ни истец, ни его представитель последних документов не видели и не могли их изучить (представитель ответчика предоставила их судье буквально перед самым оглашением приговора решения), следовательно, истцовая сторона оказалась в явно неравных с ответчиком условиях.
Тем самым суд грубо нарушил сразу два основополагающих принципа: принцип состязательности и принцип справедливости.
Второе. Судья Соломатина отклонила все без исключения ходатайства, которые были поданы представителем истца в ходе сегодняшнего заседания, а также направленные лично истцом за прошедший период, начиная с осени прошлого года.
Суд не опросил свидетелей, которые могли бы способствовать правильному разрешению спора.
Суд не затребовал имеющиеся в ОМВД по району Сокол материалы уголовного дела, из которых четко просматривается след совершённой кражи.
Суд не принял во внимание (по сути, игнорировал) гарантированное Конституцией важнейшее обстоятельство - неприкосновенность частной собственности.
На всем этом настаивала представитель истца в ходе сегодняшнего так называемого разбирательства.
Третье. Все перечисленные в п.2 моменты были озвучены судьей Соломатиной в финальной части судебного заседания от 22.11.2013 г., следовательно, должны были попасть в соответствующий протокол и определение.
Сегодня наступил момент истины (до этого о нем можно было только догадываться): судья умышленно извратила в документах фактический ход предыдущего ноябрьского заседания, состряпав выгодные Управе тексты протокола и определения.
"Ваша честь" оказалась банально бесчестной и бессовестной.
С этих пор для меня понятия "судья", "честь" и "совесть" применительно к российской действительности и, в частности, к российской судебной системе, располагаются в совершенно различных параллельных плоскостях.
В данном конкретном случае судья Соломатина совершила мерзкий поступок - поддержала жуликов и воров от власти. (Кстати, об этих ЖиВ президент Путин вчера отозвался в позитивном ключе. Жулики и воры могут радоваться - их жульничество и воровство находит не только поддержку в судебной системе РФ, но и понимание на самом верху власти).

Остальные подробности постараюсь изложить в своем дневнике после ознакомления с текстами протокола и решения суда от 19.12.2013 г.

Немного эмоций. Ведь предупреждали меня умные люди, что все слова кидал и картежников нужно записывать на диктофон. Не послушал...
Более того, уже просматривались все основания не доверять Соломатиной - об этом можно почитать здесь.
Кстати, туалет в Савеловском суде вполне отвечает духу самого заведения. Это я теперь знаю абсолютно точно.

Какие мои дальнейшие планы?
Естественно, - бороться.
Как?
Разумеется, всеми имеющимися в моем арсенале правовыми методами. До самосожжения, конечно, не дойдет, но...
О них буду рассказывать по ходу дела...

Add.(01.12.2014): Продолжение баталий в Мосгорсуде - "Играть с картёжниками - безнадёжное занятие".