December 20th, 2013

фотограф

На злобу дня: Путин о муниципальных властях

В ходе состоявшейся вчера пресс-конференции (с полной версией протокольной записи можно ознакомиться здесь) президенту в числе других задали вопрос о реформировании муниципального уровня управления.
С учетом собственных заморочек по "ракушечному" делу, не мог обойти вниманием столь злободневный для меня момент.

Воспроизвожу вопрос и ответ дословно:

"ВОПРОС: Здравствуйте!

«Четвёртый канал», Екатеринбург.

Владимир Владимирович, Вы в своём Послании Федеральному Собранию заявили о необходимости реформирования муниципальной реформы, но не дали никаких инструкций. И сейчас различные фонды, организации говорят и предлагают различные варианты, вплоть до отмены выборов мэров. Хочу спросить у Вас: всё-таки мэров назначать или выбирать, или вообще отменять?

В.ПУТИН: Мэров, конечно, только выбирать.

Мы члены Европейской хартии. Но дело даже не только в этом. Дело в том, что муниципальный уровень – это самый близкий уровень власти к людям, к народу. И поэтому, конечно, это должны быть такие люди, руководители муниципалитетов должны быть такими людьми, которых граждане знают лично и могут к ним прийти, поговорить, обсудить, высказать свою позицию по развитию своего посёлка или города. И иметь возможность добиваться реализации этой позиции. Кстати, совсем необязательно на улицы выходить. Но нужно прямое общение граждан с руководителями муниципалитетов. Это чрезвычайно важно.

То, что у нас двухуровневая система, она, конечно, громоздкая, малоэффективная. Город, допустим, полтора миллиона человек. Рядовой гражданин разве может добраться до начальства? Но это уже квазигосударственный уровень управления, квазимуниципальный. Первое.

Второе. Последние решения, я тоже об этом говорил только что, связаны с тем, что с муниципального уровня изъяли образование, медицину, в значительной степени выхолостили. Не от хорошей жизни, а оттого, что там просто источников денег нет для реализации задач, которые на их плечах находились.

В этой связи, конечно, нужно разобраться: или финансовые источники добавить и вернуть туда, либо уже согласиться и смириться с тем, что это на муниципальном уровне делать невозможно. Там целый клубок вопросов. Я призывал к тому, чтобы ещё раз вернуться и решить эти проблемы окончательно.

Но я специально не стал предлагать каких-то решений, наоборот, я обратился как раз к муниципальным объединениям, с тем чтобы они сами в диалоге с руководителями регионов предложили эти решения, конечно, и вместе с Правительством Российской Федерации, и с Государственной Думой. Затягивать их просто уже некуда. Вот почему я обратил на это внимание.

Я и сейчас не хочу высказывать своё мнение, потому что опасаюсь, что тогда оно будет считаться окончательным и помешает свободной дискуссии. Я хотел бы, чтобы люди поговорили об этом открыто и высказали свои аргументы за или против определённых решений.

Но что очень важно, это то, что (я совсем недавно встречался с руководителями муниципальных образований страны) там очень хорошие кадры. Я знаю, что их ругают больше всех. И правильно, потому что, вы знаете, это самый передовой край борьбы за лучшее будущее. Им труднее всех приходится. Это очень сложное, тяжёлое, опасное горнило власти. Если люди через него проходят, то это, как правило, очень хорошие профессионалы.

Мне бы очень хотелось, чтобы муниципальный уровень власти был кузницей кадров, как в таких случаях говорят, чтобы люди оттуда уже дальше переходили и на региональный уровень управления, и на федеральный. Всё это нужно вместе совместить. Проблемы есть, но не хочется забегать вперёд".
______________________________

Для тех, у кого нет желания читать приведенную выше цитату полностью, выделю из нее несколько, на мой взгляд, характерных фраз:

"...муниципальный уровень – это самый близкий уровень власти к людям, к народу..."

"Это очень сложное, тяжёлое, опасное горнило власти. Если люди через него проходят, то это, как правило, очень хорошие профессионалы".

"Мне бы очень хотелось, чтобы муниципальный уровень власти был кузницей кадров, как в таких случаях говорят, чтобы люди оттуда уже дальше переходили и на региональный уровень управления, и на федеральный".

Без всякой иронии, вот так, честно и откровенно президент признался, что весь его реформаторский пыл заключается лишь в том, чтобы жулики и воры имели большую возможность своего карьерного роста.
Видимо, там, наверху, их еще недостаточно.

О том, как я близко познакомился с жуликами и ворами муниципального уровня, читайте по метке "ракушка".

Add.(24.01.2014): О том, кем оказался глава Управы района "Сокол", читайте в "Соколиное стервятничество".
фотограф

Сенсация дня: в ближайшее время Ходорковский окажется на свободе

А кто-то утверждал, что Олимпиада в Сочи абсолютно вредное для страны мероприятие...

\uc0\u1055 \u1088 \u1077 \u1079 \u1080 \u1076 \u1077 \u1085 \u1090  \u1056 \u1086 \u1089 \u1089 \u1080 \u1080 . \u1054 \u1092 \u1080 \u1094 \u1080 \u1072 \u1083 \u1100 \u1085 \u1099 \u1081  \u1089 \u1072 \u1081 \u1090

20 декабря 2013 года, 12:00

Руководствуясь принципами гуманности, постановляю:

1. Помиловать осужденного Ходорковского Михаила Борисовича, 1963 года рождения, уроженца г. Москвы, освободив его от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.


Обратите внимание на то, что Ходорковского помиловали, а не амнистировали в связи с 20-летием Конституции.
Есть мнение, что "российский заключенный N1" признал свою вину в связи с крайне тяжелым состоянием здоровья его матери.
Полагаю также, что при этом Ходорковский взял на себя кое-какие обязательства.
Как это все между собой вяжется - при желании догадаться нетрудно.

P.S. Ходорковский вышел из колонии на свободу, произошло это сегодня в День чекиста (информация проверяется).
Любят работники щита и меча получать и делать подарки к определенным датам.
Вспомним хотя бы то, чем осчастливили кое-кого к его 54-летию.

P.P.S. Похоже, Ходорковский срочно покинул пределы страны и сейчас находится в Германии.

Add.(21.12.2013): "Михаил Ходорковский проведет пресс-конференцию 22 декабря" (Газета. Ru).
Сегодня же Путин встретился с Сечиным. Официальное содержание беседы изложено здесь. А какие темы они еще обсуждали? Похоже, что освобождение Ходорковского оказалось для Сечина таким же сюрпризом, как и для всех нас...
Андрей Илларионов, являющийся непосредственным свидетелем развала ЮКОСа, задается вопросом: "С другой стороны, а это не И.Сечин ли, будучи замруководителя Администрации президента, командовал «Роснефтью»?" (отсюда).
Отбросив мистику и конспирологию, обратим внимание также на череду как бы случайных событий и фактов в следующем изложении:
"Какие сакраментальные новости - только вчитайтесь:
19 декабря 2013 года Путин заявляет, что готов помиловать Михаила Ходорковского
в пятницу, МИД Германии: самолет с Ходорковским приземлился в Берлине
И ....
19 декабря 2013 Вице-премьер Дагестана Гаджи Махачев и его жена погибли в ДТП...
в пятницу 20 декабря тело погибшего в ДТП Гаджи Махачева в доставят спецрейсом в Дагестан
И.....
Гаджи Махачев - это тот, который написал заявление на Михаила Ходорковского. Для справки: в Госдуме четвертого созыва (2003-2007) Гаджи Махачев, по имеющимся сведениям, не инициировал ни одного законопроекта. Но зато принял живое участие в «деле ЮКОСа», куратором которого на уровне администрации президента был Игорь Сечин. 21 октября, всего за несколько дней до ареста Михаила Ходорковского «Интерфакс» сообщил об обращении депутата Гаджи Махачева в Генпрокуратуру с запросом о проверке выполнения НК «ЮКОС» условий лицензионных соглашений и об объемах нефти, добытой компанией за последние полтора года.
Вот такое сакраментальное совпадение в стране, где правит чекист: мавр сделал свое дело мавр может умереть
" (один из комментов отсюда).
Что можно на все это ответить?

Add.(22.12.2013): О пресс-конференции Ходорковского в Берлине - "Озвученное позавчерашним заключенным нужно понимать пока между строк".

Add.(23.12.2013): Аналогичная мысль - "В отношении своего места в этой структуре реальности Ходорковский так и не ответил окончательно: как он сам себя располагает в этом ландшафте. Потому что «Сечин коварно разрушил самую чистую, эффективную и первую европейски модернизированную компанию» — это одна объяснительная схема" (отсюда).

Илларионов идет дальше - "Хозяин железного ларца" - это он потерял важный для него ключик. Намек Илларионова понят. Похоже, в Германии более не намерены скрывать кое-что из прошлого, и об этом прозрачно намекнули Хозяину...

"Жест, который не следует рассматривать как признак слабости Путина": западные СМИ об освобождении Ходорковского" (REGNUM) - Владимир Владимирович неуиноуен.

Add.(24.12.2013): Сегодня с утра докопался до одной из созвучных версий причины освобождения Ходорковского. Опубликована эта версия 21.12.2013 у auvasilev в "В действительности и на самом деле".

Грани.Ру: Тимошенко выступила с открытым письмом к Ходорковскому

Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко, находящаяся в заключении, обратилась с открытым письмом к бывшему главе "ЮКОСа" Михаилу Ходорковскому. Ходорковский "уже давно перерос банальную страсть коллекционирования денежных знаков", заявила Тимошенко, и его освобождение "подарило миру сильного, интеллектуального, морального воина".



И снова Сечин... Ирек Муртазин об интервью Михаила Ходорковского Ксении Соколовой (читать).

Add.(03.01.2014): Взгляд на произошедшее националиста-патриота Ивана Миронова (запись от 25 декабря 2013 г.) - читать.
суд л.

Лечить ileus у разлагающегося организма - напрасное занятие

Не думаю, что очистительная клизма, которую Государственная Дума готова вскоре предписать безнадежно больной судебной системе, поможет этой сгнившей ветви, именующей себя судом, избавиться от жуткой непроходимости (заворота кишок).
Речь идет о следующей не только бесполезной, но и в определенном смысле даже вредной инициативе наших парламентариев.

В ГД внесен законопроект о подаче заявлений о нарушениях в судопроизводстве

15:02 20/12/2013 Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, устанавливающий порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, сообщается на сайте кабмина.

Во-первых, это все уже имеется в арсенале заявителей, кроме материальной компенсации за причиненный вред. Практикуемое в настоящее время заявление об ускорении рассмотрения дела - это и есть жалоба на судью, затянувшего судебный процесс.
Так что, изобретать велосипед, тем более, не способный передвигаться, не нужно.
Во-вторых, смею предположить, что введенная возможность компенсации только повредит заявителю, т.к. судья и его начальство станут еще большей горой на пути истца, фактически сольются в дружеском экстазе с ответчиком, особенно, если последний относится к госструктурам.
В-третьих, это не умозрительные и, тем более, не голословные утверждения. Имею на этот счет определенный горький опыт.
Начало его описано в полном оптимизма сообщении "Неожиданная реакция". Затем следует горькое разочарование (серия постов с меткой "Королёва").
А до королевского, был затянувшийся "юровский период", который, собственно говоря, и побудил меня подать заявление об ускорении рассмотрения дела. Через некоторое время об этом своем шаге мне пришлось пожалеть, т.к. в результате произошла лишь ротация судей по принципу "шило на мыло", которая усугубила дальнейшее мое положение.

Так что, наши власти снова мутят воду, имитируя кипучую деятельность якобы в защиту простых граждан. Но с каждым годом им, властям, становится все труднее нас, граждан, на мякине проводить.
Только гражданский контроль со стороны гражданского общества избавит нас от этой страшной чумы...