January 16th, 2014

фотограф

Две науки - два мира. Слияние в экстазе откладывается...

Сегодня впервые "отстрелялся" по религиозной теме (о пусях - не считается, т.к. там рассуждения не о религии как таковой, а об нравственности, точнее, безнравственности нашего общества).
Итак, в сообщении Новой Газеты с наименованием "Как разрушить преграды между истинной верой и чистым знанием" оставил комментарий следующего содержания:

"From: dipkor
16 Январь 2014 10:58 (местное)
(Link)
Между теологией (богословием) и светской (в смысле не церковной) науками всегда была, есть и будет пролегать огромная пропасть.
По сути своей это два совершенно разных мира.
Фундаментальное их различие заключается в том, что светская наука с огромным удовлетворением воспринимает слом собственных догм (постулатов), т.е. совершенствует свои знания, а церковная наоборот - ревностно и даже агрессивно блюдет и придерживается когда-то установленных ею канонов.
Понятие "еретик" существует лишь в богословии.
Вспомните судьбы Галилея, Бруно, Дарвина и др. революционных ученых...
Теология – это рациональное обоснование догм и обрядов религии, она опирается на тексты ("Писание") и руководствуется верой.
Для светской же науки понятие "вера", в смысле постулата, не существует ("постулат" - есть, а "вера" - нет). Настоящий ученый (не Петрик, конечно) не может выразиться следующим образом: "Я верю в первый закон термодинамики", или "Я верю в то, что Земля круглая". Это прозвучит с его стороны смешно. Он скажет примерно так: "Первый закон термодинамики объективно отражает существующую реальность, я этим законом руководствуюсь в своих научно-технических расчетах" или "Известно, что Земля круглая". Для ученого-естествоиспытателя существует лишь понятие "знание", т.е. ничего "святого" с точки зрения церкви у него нет.
В этой связи церковный мир и недолюбливает ученых. Получается как-то так, что светская наука - бесовское дело. Скажем, сможете ли вы сходу назвать имя святого, который покровительствует естественным наукам?
Конечно, тут я уже заметно обострил, но примерно так оно складывается.
Поэтому нельзя сказать, что эти миры - богословский и естественнонаучный - сближаются, в частности, апеллируя, например, к признанию церковью той истины, что Земля вращается вокруг Солнца. Скорее всего, церковь под давлением неопровержимых фактов, добытых светской наукой, вынуждена корректировать свою догматическую сущность, не затрагивая самих догм.
А что же в это время делает светская наука? Идет ли она навстречу теологии, если мы говорим о сближении наук?
На мой взгляд, назвать происходящее движением очень затруднительно по многим причинам. Скорее всего это простое подыгрывание, сказал бы, дань уважения...
Ведь церковь, и это нужно честно признать, играет сегодня в нашем униженном и обиженном обществе колоссальную роль. Под ее сенью граждане ищут утешение, которое светская наука никогда им не даст...


Edited at 2014-01-16 11:18 (local)
(Ответить) (Thread)"
фотограф

Запредельный маразм. Не удержался, перепостил

Оригинал взят у avmalgin в Правозащитники намерены очистить свои ряды от Толоконниковой, Алехиной и Фарбера
Правозащитники намерены очистить собственные ряды от тех, кто откровенно пиарится и зарабатывает деньги. Общественная палата и Совет по правам человека при Президенте в ближайшее время разработают этические нормы для тех, кто занимается правозащитной деятельностью. При этом они поставили под сомнение — могут ли защищать интересы других люди, которые, как сельский учитель Илья Фарбер, топчут офицерские звезды, или, как участницы группы «Пусси Райот», танцуют в храме.

Поводом для обсуждения этического кодекса стало официальное обращение экспертов Совета по развитию общественного контроля при комитете ГД по делам общественных объединений. В нем они просят разъяснить, этичны или нет те или иные поступки отдельных персон, которые заявили о своем намерении заниматься правозащитной деятельностью после того, как их чьи эпатажные поступки получили резонанс в СМИ.

- Речь идет в первую очередь об Илье Фарбере, Марии Алёхиной и Надежде Толокониковой, - говорит член Совета Владимир Осечкин. - Мы получили сотни писем из разных регионов, в которых люди просили оценить их возможную правозащитную деятельность. Очевидно, что сегодня правозащита стала медийной и модной. И те, кто скандалит, эпатирует и политизирует этк сферу деятельности, попадают на обложки федеральных изданий, в то время как те, кто многие годы скромно и честно делал своё дело, остаются в тени...

Как раз на все эти вопросы и должен будет отвечать кодекс правозащитной этики. Предполагаться, что если правозащитник не будет выполнять его требования, то коллеги вынесут ему сначала выговор, а затем и вовсе дадут что-то вроде «черной метки». В итоге станут публиковать списки тех псевдоправозащитников, обращаться к которым профессиональное сообщество не рекомендует.


ОТСЮДА

Хунта создает картонный макет "правильного" демократического общества - с гайд-парком, оппозицией, митингами, волонтерами и правозащитниками. Вот только гестапо и геббельс там не картонные, а настоящие.
____________________________________

В сердцах еще и наговорил чего-то в комментах...
фотограф

Все! Решил с этого момента...

... резать в сети "правду-матку" в острой задиристой форме

Долой дипломатические ужимки. В существующей реальности они совершенно неуместны. Клин клином вышибают.
В общем, кто не спрятался, я не виноват.

Вот и первая "ласточка" - два моих комментария в одном и том же сообщении на злободневную тему:

1.
"dipkor
2014-01-16 16:03 (местное)
Читал и смеялся, пока не дошел до трех последних предложений.
Смех как рукой сняло...
(Ответить) (Ветвь дискуссии)".

2. Там же, но на шаг выше подвернулся под горячую руку некий dmitriydulepov  со своими дурацкими вопросами.
Ответил ему:
"dipkor
2014-01-16 16:07 (местное)
Чтобы понять это, нужно в первую очередь из dulerov'а превратиться в umlerov'а.
Можете не отвечать, Ваша реакция вполне предсказуема.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии).

Грубо? Но зато душевно!

P.S. Ха-ха! И мне ответили! Причем, по поводу  "dulepov/dulerov" развернулась целая дискуссия. А первый коммент остался безответным.
Оказывается, нужно не заумные тексты писать, а почаще к "умным людям", причем, по-дурацки задираться.
Беру первый опыт на заметку...
фотограф

Факты, которые вызывают шок

Только что прочел в ЖЖ пассаж с наименованием "Жесть! Обнаружена комната пыток в помещении государственного органа!".
Сей "труд" напИсал (ударение именно на втором слоге) известный в околоПРОМОвских кругах энуретик с характерным ником kgb_ru.
Он повествует о каких-то "преступлениях" неких минингующих как будто бы с Майдана. Якобы эти протестующие организовали в захваченных правительственных помещениях средневековые пыточные камеры и, наверное, готовятся там терзать всеми любимого Януковича. То есть, готовят Виктору Федоровичу участь Хусейна. Но пока, мол, тренируются, поэтому ловят и пытают лишь пьяных и тех, кто не может за себя постоять (!?). Ну вы поняли, стариков 90-летних, женщин на девятом месяце беременности и детей грудных (а кого же еще?). И для убедительности горе-блогер присобачил к своему опусу фотографию из музея средневековой инквизиции...

Не удержался (грешен) и оставил в посте свой ироничный комментарий.

Затем решил поинтересоваться, а как же обстоят дела у нас, в матушке-России? (Спасибо кей джи би ру за то, что сподвинул на этот шаг. Без его опуса никогда бы не полез в паутину с подобным вопросом. В цивилизованной России ведь такого сроду не может быть, потому что быть не может!).
В общем, не поленился, двумя кликами погуглил, и вот что неожиданно для себя обнаружил (всю "чешую" вроде той, о которой мусолится в опусе нашего героя, отбросил по понятным любому здравомыслящему человеку причинам). Спешу этими находками поделиться с вами.
Вот они ("жесть" в данном случае, как поймете после прочтения, - это не то слово):

\uc0\u1042 \u1045 \u1044 \u1054 \u1052 \u1054 \u1057 \u1058 \u1048

Особенности работы следственно-судебного конвейера в Москве

Павел Чиков Vedomosti.ru 08.08.2013

Про Московский городской суд сказано много правды. Система столичных судов имеет солидную автономию — ее хозяйка Ольга Егорова может позволить себе демонстративно не соглашаться с позицией Верховного суда РФ. Субординация и жесточайшая дисциплина московских судей не раз становилась предметом публичных дискуссий. Вот помощник председателя Хамовнического суда Наталья Васильева заявляет о том, что ее босс — судья по второму делу Ходорковского Виктор Данилкин — перед оглашением приговора ездил его согласовывать в Мосгорсуд. После этого Васильева два года не может найти работу в Москве. Вот Юлия Сазонова, бывшая мировым судьей и помощником судьи Мосгорсуда, заявляет о «крыше» главы столичных судов в Кремле и ее любви к подхалимам. Еще ранее судья городского суда Ольга Кудешкина сообщает об оказании на нее председателем суда давления и требовании отчитываться о каждом заседании по громкому делу «Трех китов». Кудешкину уволили по статье, она выиграла в Страсбурге, решение о признании ее увольнения незаконным было отменено, но… она так и осталась за бортом судейского сообщества.

Ключевое положение московских судов в системе, много лет выстраиваемой Кремлем, помогает контролировать политический процесс в стране. Иски о защите чести и достоинства, внезапно удовлетворяемые не по критерию обоснованности, а по критерию чиновничьей принадлежности истца. Жалобы на действия должностных лиц, никогда не выигрываемые в Москве. Наконец, приговоры знаковым фигурам, резолютивные части которых спускаются сверху, как десять заповедей Моисею.

Недоставало, пожалуй, последнего штриха в трехмерной модели идеального кремлевского суда. Где-то в теремке должна быть темница, где опричники пытают особо дерзких. И она есть.


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15016051/temnica-v-tereme#ixzz2qZPjfG5W
\u1055 \u1072 \u1074 \u1077 \u1083  \u1063 \u1080 \u1082 \u1086 \u1074 : \u1054 \u1089 \u1086 \u1073 \u1077 \u1085 \u1085 \u1086 \u1089 \u1090 \u1080  \u1088 \u1072 \u1073 \u1086 \u1090 \u1099  \u1089 \u1083 \u1077 \u1076 \u1089 \u1090 \u1074 \u1077 \u1085 \u1085 \u1086 -\u1089 \u1091 \u1076 \u1077 \u1073 \u1085 \u1086 \u1075 \u1086  \u1082 \u1086 \u1085 \u1074 \u1077 \u1081 \u1077 \u1088 \u1072  \u1074  \u1052 \u1086 \u1089 \u1082 \u1074 \u1077

И еще одна публикация от 23.04.2013 на аналогичную тему: "Конвойная служба Мосгорсуда избивает людей" (РосУзник).

Спрашивается, и кто же этого kgb_ru за язык тянул?
Сидел бы тихо, не рыпаясь, и нам не пришлось вспоминать о существовании русской поговорки: "Заставь дурака богу молиться, он себе и лоб расшибет".
Вот такие энуретики в России. И их, к сожалению, очень много в расчете даже на один квадратный километр...


Add.(01.02.2014): Очередной ужасающий фейк - "Шаг назад, два шага вперед" - Add.(01.02.2014).