dipkor

Повод - его пост о сегодняшней блокировке Живого Журнала.
Расстроился. Больше от того, что топовый блогер не понимает элементарных вещей.
С правительством давно все ясно, а вот откуда берутся такие...
В общем, в расстроенных чувствах оставил в его сообщении комментарий следующего содержания:

Для справки: Если кто-то сильно сомневается в приведенных цифрах, то может заглянуть сюда. Расчет производил на основе этого материала.

Кажется, сказал все. Добавить пока нечего. Жду реакцию хозяина поста и возможные ответы на мой комментарий.

P.S. Продолжение темы в "Беспомощность? Отчаяние? Агония? Или все вместе в одном флаконе?".

Кажется, докопался до истоков (сообщение с сайта Роскомнадзора):

А так случившееся видит Антон Носик:( Collapse )

Возьму на себя смелость немного дополнить Носика (видимо, он постеснялся все до конца сказать).
Скрыть содержание контента, по крайней мере на некоторое время, достаточно легко.
Вот самый простой и доступный для нас с вами вариант.
Вы видите две картинки в настоящем посте? Вы в состоянии прочесть на них текст?
Именно такой способ можно использовать для размещения в сети запрещенного контента в буквенно-цифровом и графическом виде.
Знаю, что существуют софт, способный считывать текст с картинки не хуже человека. Но есть ли такие программы, оборудование и штат специалистов в Роскомнадзоре? Сомневаюсь.
Полагаю, что мониторинг осуществляется там вручную. Тем более, действуют вручную и те, кто станет доносить надзору об обнаруженных нарушениях.
А что это означает? А вот что: нежелательный для властей контент проторчит в сети достаточно длительный период времени, прежде чем его обнаружат и заблокируют. Эффект принятой меры нулевой, т.к. актуальность подобной информации исчисляется несколькими сутками, а порой даже часами.
Получается, снова власти произвели холостой выстрел?
Если говорить о терроризме и экстремизме, то - да. Террористы могут использовать и более изощренные схемы.
А если вспомнить о наступлении на свободу слова и выражения собственных мыслей, то - нет. Настоящая цель - компрометирующие власть высказывания граждан.
Теперь понятно, куда на самом деле ветер дует?

Как бы ни пытались нам внушить, что начатая вчера (1 февраля 2014 г.) практика блокировки сайтов без предупреждения, дескать, это никакая не цензура, а острая необходимость противостоять нарастающей в РФ волне терроризма и экстремизма, но мы-то не "лыком шиты", поэтому хорошо понимаем откуда "растут ноги" и зачем нужно власти подменять столь разные по своему смыслу понятия.
Всплывшая тема еще долго будет будоражить умы пользователей Сети, столкнувшихся с очередным произволом властей, прикрытым "фиговым листком" вступившего в силу драконовского закона.
По этой проблеме уже высказывался в "Как клепают фейки и... находят шпионов" и "Зашел только-что к Варламову..." .
Коснусь ее еще раз.
Оставил в хорошо написанном Colonel Cassad посте "На тему блокировки ЖЖ" свой комментарий следующего содержания:

Здесь хорошо освещена "Теоретико-правовая модель конституционного запрета цензуры".
В научном плане материал носит фундаментальный характер, поэтому, несмотря на то, что он подготовлен три года тому назад, в нем можно найти ответы практически на все волнующие нас сегодня основные вопросы по проблеме ограничения свободы слова в СМИ и цензуры применительно к нынешним реалиям.
Разве в РФ действует режим чрезвычайного положения? Ведь только при этом условии закон предусматривает введение цензуры.
В скобках замечу, что именно за такие научные выводы действующая власть ненавидит науку.