February 20th, 2014

фотограф

Кому "куй продэст", а кому "куй боно"

Это не изощренное современное ругательство, а мудрое наблюдение древних римлян. Переводится с латинского как "Что делать?" или "Кому это выгодно?".
Автор выражения — знаменитый римский юрист Кассиан Лонгин Равилла (96 год до н. э.). Как сообщают его современники, он рекомендовал судьям при разборе дела всегда искать, кому может быть выгодно данное преступление: как правило, этот путь рассуждений ведет к обнаружению или самого преступника и (или) того, кто за ним стоит, направляет его действия.
Выражение стало широко известно благодаря речи «В защиту Милона», произнесенной римским государственным деятелем, писателем и оратором Цицероном (Марк Туллий Цицерон, 106 — 43 года до н. э.).
Смысл выражения: во всяком преступлении, запутанном деле, хитросплетении интриг и прочем всегда надо искать того (тех), кому выгодна сложившаяся ситуация.

Отсюда.

Итак, согласно Равилле, кому выгодна революция в Украине как средство достижения собственных целей?

• Прежде всего, Януковичу и его окружению.
• Затем, России и шовинистически настроенным россиянам.
• И в третью очередь, последнюю, - взбунтовавшейся в Украине оппозиции.

Первые обретают веские основания для отказа в проведении досрочных президентских выборов, следовательно, продлевают свое существование у государственной кормушки.
Вторые - получают реальную возможность вернуть Крым в состав России. Замечу, и не только Крым. А в случае победы Януковича, - на долгие годы покорную Украину.
Третьи, одержав верх, - полностью (а не частично) реализуют преследуемые ими цели.

То есть, каждая из трех сил заинтересована в революции как средстве для удовлетворения собственных амбиций.
Единственная категория людей, которой кровопролитие принесет одни лишь страдания, - это не ввергнутая в пучину противоборства часть населения. Расплачиваться эти люди будут, в частности, своими сыновьями. Данная категория граждан не организована, поэтому, несмотря на свою многочисленность, не представляет из себя никакой силы. Эти люди служат всего лишь источником, из которого пополняются ряды противоборствующих сторон.
Особая позиция у Евросоюза. Его ставка на революцию (оценочное суждение) - примерно фифти-фифти. ЕС заинтересован в предсказуемом государстве у своих границ. В этом плане Янукович себя полностью дискредитировал. Но не факт, что в результате вооруженного столкновения победит оппозиция.

Из общего расклада, похоже, что революция неизбежна (капитуляция Януковича или его оппонентов маловероятны).
Но начало широкомасштабной горячей фазы - вооруженной - оттягивается, т.к. каждая из противоборствующих сил не решается выступить в роли общепризнанного инициатора последующего братоубийственного столкновения, сопряженного с большим количеством человеческих жертв, т.к. опасается взять на себя всю полноту ответственности перед гражданами и международным сообществом за пролитую в стране кровь. Каждая из конфликтующих сил пребывает в ожидании детонирующего события - явной провокации или ошибки с противной стороны...
фотограф

Шапочная политика от Лаврова

Многие помнят "розовую ушанку", подаренную мининделом (простите за ругательство) Лавровым госсекретарю Керри.
А что? Очень удобно: пока собеседник соображает, что такое "шапка ушанка", "балалайка", "валенки", можно столько ереси ему наговорить, что...
Вот и снова, в ходе поездки в Багдад Лавров вспомнил о своем излюбленном предмете международного шельмования.

На вопрос СМИ по ситуации на Украине в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Ирака Х.Зибари, г. Багдад, 20 февраля 2014 года:

"Как Вы можете прокомментировать введение США санкций в отношении украинских чиновников, а также требование ЕС провести на Украине досрочные президентские выборы? Не кажется ли Вам, что в последнее время развернута информационная война, а в СМИ постоянно появляются вбросы о вовлеченности России в украинские события?",

он ответил:

"Что касается обвинений в адрес России, то у нас есть известная поговорка, разъясняющая, на ком обычно «горит шапка». Мы самым глубоким образом обеспокоены происходящим на Украине и, в частности, тем, как эту ситуацию комментируют и пытаются на нее повлиять в столицах западных стран. В СМИ информация подается в крайне извращенном виде, вдалбливаются простые формулы, например: Запад призывает Правительство не трогать Майдан. При этом предпочитают не говорить о том, что собой представляет этот Майдан. Ни поджоги машин, ни забрасывание сотрудников полиции «коктейлями Молотова», ни убийства в захваченном экстремистами помещении «Партии регионов» не комментируются и не разъясняются зрителям. Замалчиваются случаи насилия над губернаторами в различных регионах Украины, факты, связанные с «удачными» попытками захвата оружейных складов. Призывают исключительно правительственную сторону прекратить насилие над «очевидно мирными демонстрантами».
...
" (полный текст ответа).

Полагаю, ответь Лавров подобным образом киевлянке, то получил бы моментально по ушам, и не по ушам ушанки, а своим собственным, и киевлянка была бы абсолютно права :)).
Вот насколько умней она ответила:

"У людей амнезия, они не помнят, как все начиналось и как людей спровоцировали защищаться всеми доступными средствами? Нас бьют, пытают и убивают, сажают без суда и следствия уже не первый месяц, а мы все так же должны оставаться в рамках закона и с плакатами стоять, хотя и этого лучше не делать, а работать, опять-таки. Люди начали нападать на войска, террористы! А почему в принципе появились перед людьми войска, никого не удивляет? И как надо их (людей - dipkor) довести, чтобы они не боялись умереть".