March 10th, 2014

фотограф

Кто вынужден будет искать пятый угол с появлением в Крыму пятого игрока - Турции?

О телодвижениях турецких властей в отношении Крыма уже говорил. О том, что российская сторона не осталась к тому безучастной подтверждает размещенное в одном из постов фото, а также множество появившихся в сети статей на данную тему, в том числе о проявленном интересе к крымским событиям со стороны северо-кавказских республик.
Как видим, налицо стремление и Анкары, и Москвы разыграть на полуострове "татарскую карту", причем каждая из сторон исключительно в собственных интересах.
Крымско-татарское население оказалось перед непростым выбором.

Вот что по этому поводу пишет одно из претендующих на объективность российских интернет-изданий.

Настроения крымских татар остаются немаловажным фактором в текущей непростой ситуации в Крыму, и нужно отдать должное мудрости тех из них, кто не поддался на провокации с призывами блокировать предстоящий референдум.
Хотя политического соблазна противопоставить в Крыму русских и татар тоже хватает. Вот, например характерный комментарий телеканала Euronews: "На родине себя чувствуют крымские татары. Они составляют около 13% населения Крыма и хотят остаться в составе Украины. Их поддерживает Турция. В Анкаре не хотят ухудшения отношений с Москвой, но в случае угрозы турецкие власти готовы оказать помощь. Опасаясь эскалации конфликта, крымские татары формируют группы самообороны".
Все последние два десятка лет украинского развала, крымско-татарская диаспора только набирала политический вес. И по мере того как слабела Украина, все чаще раздавались голоса, о том, что Крым должен стать частью нового большого Турецкого государства. На территории Крымской автономии открывалось все больше турецких учебных заведений, множились курсы турецкого языка, осваивались гранты неправительственных организаций. И если бы не события последних недель, то из ослабевшей Украины Крым в течение 5-10-ти лет поступательно и де-факто перешел бы под полный контроль Турции, став частью этой страны.
На страницах турецких СМИ активно обсуждается вопрос воссоединения Крыма не с Россией, а с Турцией. Например, газета Hurriyet вспомнила о договоре 1783 года, подписанном еще Екатериной Второй, в котором оговорены условия перехода Крыма от Османской империи к Российской империи. В статье утверждается, что, согласно этому договору, Турция теперь имеет на Крым все права. Кстати, о тех крымских татарах, которые сегодня вовсе не против воссоединения Крыма с Россией (а их немало) Анкара предпочитает не вспоминать.

"Вести": "Анкара поддержит крымских татар".

Послесловие: Из Анкары уже прозвучало несколько дней назад серьезное предупреждение - "Эрдоган: Россия должна защищать права крымских татар". Понятно, что очередь теперь за конкретными действиями сторон. Также не вызывает сомнений то, что искажать положение дел в Крыму, тем более, убаюкивать себя придуманными сказками, - это крайне контрпродуктивное занятие.
Кто в складывающейся ситуации вынужден будет искать пятый угол?

Add.(08.04.2014): Хороший обзор произошедших на полуострове событий в крымско-татарском разрезе, во многом совпадающий с предположениями, которые были высказаны в журнале ранее, - "Андрей Марчуков: "Русский Крым": от "Бандеристана" к "Крымскому ханству"?".

Add.(23.10.2014): Андрей Илларионов отвечает на вопрос "Почему крымские татары могут иметь специальные правомочия по определению судьбы Крыма?" (читать его ответ).
В разделе комментариев к посту Илларионова обратил внимание на следующее очень интересное, на мой взгляд, высказывание (oleg_ttt):
"У греков, генуэзцев, евреев, армян, русских, украинцев, немцев, других современных народов, представители которых в разное времена селились в Крыму, за пределами его территории есть свои национальные родины"
Поправлю: у русских национальной родины нет.
Напомню: "Тот, кто говорит: "Россия - для русских", знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям - это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы" В.Путин.
Русские как народ имеют нулевую политическую субъектность, любые формы этнической самоорганизации русских в РФ запрещены и наказуемы (нерусским, наоборот, разрешены и поощряются). Это одна из причин острого массового психоза под названием "Крым - наш!" среди русского населения РФ (и не только РФ).
фотограф

Российские власти торопят распад собственного государства?

Ни для кого не секрет, что реальным локомотивом намеченного на 16 марта с.г. референдума в Крыму выступает Россия.
При этом в гущу расслоенного населения полуострова планируется поспешно вбросить два вопроса:
"Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?" и
"Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?".

Обратите внимание на то, что второй вопрос сформулирован крайне витиевато. Сходу даже трудно уловить, о чем идет речь. Кроме того, сам текст отмененной Конституции 1992 года сегодня трудновато отыскать, тем более, почитать его "живьем" (не продается в магазинах, а интернетом не все пользуются). Поэтому невозможно понять, о какой конкретно Украине говорится в вопросе. Почему не с Конституцией 1998 года?
Думаете сделано это случайно? Не потому ли устроена спешка, чтобы возбужденная толпа не успела остыть и на холодную голову во всем разобраться?
Попробуем проанализировать на этот предмет доступные нам скудные сведения.

В более простых выражениях вопросы звучат так:
"Вы хотите, чтобы Крым вошел в состав России?";
"Вы хотите, чтобы Крым обрел самостоятельность?".

Заметьте, людей даже не пытаются спросить о том, желают ли они продолжить жить в нынешнем едином украинском государстве. Подразумевается, что вопрос этот уже решен окончательно: дескать Крым и Украина де-факто разошлись как в море корабли, следовательно, и задавать его нет никакого смысла. (Кто и почему так решил, этого никто вам не скажет. Кстати, такое положение дел может послужить одной из причин отказа в признании итогов референдума мировым сообществом. Вторая вероятная причина - голосование в период напряженности на грани вооруженного противостояния).

Исходя из сути вынесенных на референдум двух вопросов, выбора между ними у населения Крыма нет. И вот почему.
Люди, которые поглупее или которым лень вчитаться, второго вопроса не поймут, поэтому испугаются на него отвечать. Те же, кто находится в здравом рассудке, вопрос поймут, но тоже, испугавшись уже по другому поводу, не станут на него отвечать. Кому захочется сознательно связывать свою дальнейшую судьбу и жизнь родных с нищим непризнанным территориальным образованием, подобным многострадальному Приднестровью, кровоточащему Нагорному Карабаху, разрушенной Южной Осетии и некогда цветущей Абхазии, тем более, будучи отброшенными назад во времена двадцатилетней давности?

Другими словами, намеченный референдум - это неприкрытый фарс, ориентированный на заранее просчитанный однозначный результат. Понятно какой: воссоединение Крыма с Россией.
Это видимая часть айсберга, лелеемая узколобыми политиками в высоких московских кабинетах, надеющихся, что их хитрость останется незамеченной.

Существует и невидимая широкой публике сторона этой леденящей душу глыбы.
Своими узкокорыстными действиями ослепшие кремлевские творцы ломают принцип нерушимости государственных границ, до сих пор использовавшийся мировым сообществом при урегулировании возникающих конфликтов и споров. Столь пренебрежительное отношение к общепринятым нормам и правилам неизбежно в перспективе приведет саму Россию к драматическим, возможно и трагическим, последствиям.

Факт нарушения принципа нерушимости состоит в следующем. Население Крыма по своему этническому составу почти эквивалентно проживающему на остальной части Украины (исключение составляют лишь татары), и это очень отличает происходящее сегодня в Крыму от тех событий, которые мы наблюдали, скажем, в некогда единой Югославии, распавшейся по этническому признаку на шесть государств: Сербию, Хорватию, Словению, Боснию и Герцеговину, Македонию и Черногорию. В Украине, в случае ее развала, все будет разрезано и разорвано "по живому". (Национальности серб, хорват, словенец... - существуют, а "крымчанин" - нет даже в словаре приколов, следовательно, апелляция к праву народа на самоопределение в данном конкретном случае неправомерна).
Крым - всего лишь территория со взбунтовавшейся частью населения, захватившего власть, не более. Крымчане, взявшие в руки оружие, - мятежники. Есть там и наемники. Именно так будут называть тех, кто сегодня баламутит на полуострове.

О том, как предстоящий крымский урок скажется на судьбе самой России после референдума, похоже, в Москве не задумываются.
Неужели страсть поиграть с огнем на пороховом складе, угрохать кучу денег, рассориться со всеми, кем только можно, становится и российской забавой, и национальной чертой характера?

Изложенное выше навеяно:
а) заявлением вице-президента Международной академии духовного единства и сотрудничества народов мира Беслана Кобахия (REGNUM);
б) статьей посла по особым поручениям МИД России, кандидата исторических наук К.М.Барского «Попытки изоляции мировой державы бесперспективны», опубликованной в «Российской газете» 8 марта 2014 года и перепечатанной на официальном сайте МИД РФ.

Примечание: Мнения, высказанные в заявлении Кобахия и статье посла Барского, не разделяю.

Подробнее о крымском референдуме здесь: "Крым-брюле по-российски: процесс приготовления. Тайные рецепты кремлевской кухни".

Add.(11.03.2014): Какие доказательства еще нужны тому, что реальным локомотивом намеченного на 16 марта с.г. референдума в Крыму выступает Россия? Госдума бежит впереди паровоза:

"Госдума рассмотрит законопроект о присоединении к РФ новых субъектов 21 марта"

Единоросс Сергей Железняк считает, что нет никаких препятствий для присоединения части территорий других стран как нового региона к РФ.

МОСКВА, 11 марта. /ИТАР-ТАСС/. Совет Госдумы вынес на 21 марта обсуждение законопроекта об упрощенной процедуре присоединения к РФ новых субъектов Федерации. ОБ этом сообщил журналистам первый вице-спикер нижней палаты от КПРФ Иван Мельников по итогам заседания совета.
Читать полностью.

О крымских событиях с юмором у flavoristka - "КРЫМСКИЙ ГАМБИТ".
фотограф

Шутка юмора на грустную украинскую тему

Это не фейк. Это самый настоящий анекдотичный случай из нашей реальной жизни.
И звучит эта реальность так:

Беглый президент Украины Виктор Янукович настолько сроднился или сросся с Ростовом-на-Дону, что пора из гуманных соображений внести правку в обращение к Интерполу, чтобы передали его, Януковича, Украине вместе с этим городом.

А что? И город, похоже, не может жить без него, и он без города. Нужно бы проявить человечность и пойти страдальцу навстречу.

Подтверждением служит следующее сообщение (к оригиналу можно перейти кликом на картинку):


Кстати, Виктор Федорович не врет: действительно, все его счета теперь находятся по одну с ним сторону границы.

Завтра послушаем его заявление. Возможно, шутить не захочется...

Add.(11.03.2014):

Отстраненный от должности президента Украины Виктор Янукович

Янукович выступит в Ростове-на-Дону в 13.00 мск

В зал будут допущены представители средств массовой информации только по предъявлении ими редакционных удостоверений.

О реакции на только что состоявшееся заявление читайте в "Спасибо, что дважды живой!".
фотограф

Лавров докладывает Путину: «...предложили Джону Керри приехать по Вашему поручению...»

\uc0\u1057  \u1052 \u1080 \u1085 \u1080 \u1089 \u1090 \u1088 \u1086 \u1084  \u1080 \u1085 \u1086 \u1089 \u1090 \u1088 \u1072 \u1085 \u1085 \u1099 \u1093  \u1076 \u1077 \u1083  \u1057 \u1077 \u1088 \u1075 \u1077 \u1077 \u1084  \u1051 \u1072 \u1074 \u1088 \u1086 \u1074 \u1099 \u1084 .
«Он предварительно согласился, но в субботу мне перезвонил, сказал, что он пока хотел бы эту поездку отложить...», - продолжил Лавров уверенным голосом с чувством собственного достоинства от выполненного им долга.

С самых верхов: отсюда и отсюда.

Что ж этот Керри такой вредный? Не слушается!
Ему шапку-ушанку даришь, а он ее тут же... своей помощнице на голову одевает...
С таким не только в разведку не пойдешь, но и кашу, пожалуй, не заваришь...