dipkor

Только насаждается он теперь Украине не с севера, а с запада, причем, при активном участии затесавшейся там "пятой колонны".
Полагаю, что настала пора называть "героев" своими именами.
Знакомьтесь, - Келин - постпред РФ при ОБСЕ. Типичный мидак, отличающийся невысокими моральными качествами, зато высоким о себе мнением. Говорю не с чужих слов: знаю его лично, причем, как облупленного.
Не вижу ничего странного в том, что ему до сих пор не удалось усвоить цели и задачи международной организации, в которой имеет честь сегодня работать.

Если бы он был аккредитован в Киеве, то высказанное им ниже потянуло бы на полновесную персону нон грата:

"ОБСЕ направит в Украину миссию, целью которой станет деэскалация напряженности, помощь в разрешении внутриукраинского конфликта, обеспечение защиты русскоязычного населения страны от нападок неофашистов. С таким заявлением выступил в пятницу, 21 марта, постоянный представитель Российской Федерации при ОБСЕ Андрей Келин.
Келин подчеркнул, что в резолюции учтены геополитические реалии, поэтому из мандата исключен Крым, ставший субъектом РФ. Миссия ОБСЕ внесет вклад в разрешение внутриукраинского конфликта, чтобы прекратить разгул бандформирований в Украине. Также целью миссии является защита русскоязычного населения от тех нападок экстремистов и неофашистов, которым оно подвергаются, – заявил Келин. Миссия будет направлена в Донецк, Днепропетровск, Херсон, Харьков, Луганск, Львов, Одессу, Ивано-Франковск и Черновцы.
Вечером 21 марта постоянным советом ОБСЕ был принят мандат наблюдательной миссии сроком на 6 месяцев. Изначально в ней примут участие около 100 человек, в случае необходимости это число может увеличиться до 500 человек, а срок миссии продлен. Головной офис будет расположен в столице Украины".

Отсюда.

Что ж, как корабль назовешь, так он и поплывет. Если участники миссии ОБСЕ придерживаются аналогичного мнения, то провал ее миротворческой работы неизбежен.

В посте aillarionov в Похоже, большинство жителей АР Крым Украины не голосовало за присоединение к России оставил комментарий следующего содержания:

"Мрачная перспектива
Полагаю, что новая киевская власть ведет себя вполне адекватно. Точнее так: ее поступки отвечают ее возможностям.
Поясню.
Отзыв посла - формальное объявление войны. Тем самым Киев подыграл бы Москве, т.е. пошел бы у нее на поводу. Москве как раз этого недостает сейчас, а еще лучше, чтобы украинцы отшибучили какую-нибудь кровавую выходку или начали вооруженную заварушку (вспомните о том, как развивались грузинские события 080808). В таком и только в таком случае подопечные Шойгу не задумываясь всласть порезвятся на чужой территории. Будапештский меморандум Киеву не поможет, - ведь по всем канонам агрессором предстал бы сам Киев!
Заметьте, несмотря на многочисленные факты обратного свойства, из Москвы до сих пор утверждают, мол, действия России поняты неверно, никакой агрессии в отношении Украины не осуществлялось, дескать, на самом деле устремления Москвы заключаются лишь в защите проживающих за рубежом соотечественников, оказавшихся жертвой разгоревшегося в Украине междусобойчика.
Заметили, под каким благородным углом все это преподносится? Звучит как упрек всему мировому сообществу с призывом: эй вы там, не пора ли одуматься и резко развернуть свои оглобли для защиты несчастной России от этих распоясавшихся "майданутых фошыстов"...
Почувствуйте разницу:
а) два государства находятся в состоянии войны, пусть даже по формальным признакам (типа отзыв послов);
б) одно мирное государство подверглось агрессии со стороны другого.
Сегодняшние трудности Киева заключаются также в том, что в Украине еще не сформированы органы власти. Точнее, существующая власть не имеет мандата народа. На ключевые посты назначены фигуры переходного периода. По понятным причинам, им тяжело принимать судьбоносные решения...
Полагаю, что картина изменится кардинально после 25 мая.
Это все очевидные или полуочевидные вещи.

А сейчас выскажу дерзкую мысль, которую почему-то никто до сих пор не озвучил (возможно, просто недостаточно внимательно отслеживал события?).

Полагаю, что в сложившихся условиях Киеву намного выгодней по политическим соображениям отказаться от претензий на Крым. (Пожалуйста, не убивайте меня, и выслушайте до конца).
Принять соответствующий закон и подписать с Россией договор или соглашение, а также учесть территориальные изменения в своей действующей Конституции.
После этого сразу же плотно приступить к работе по евроинтеграции, включая вступление в НАТО.
Крым - серьезная плата, но не такая большая с учетом открывающихся перед Украиной перспектив.
Со временем Крым все равно отойдет к Турции.
И произойдет это вслед за вступлением в НАТО ряда бывших советских республик, а именно, Украины, которая откроет дорогу Грузии и Азербайджану. Следом за Баку потянется в Альянс сегодняшний "стратегический партнер и военно-политический союзник" Москвы Ереван (возможно, АР и РА вступят в организацию одновременно).
Крым полностью окажется под влиянием исламского населения.
Более того, исламизации полуострова на определенном этапе будет способствовать... сама Москва, и это произойдет как только она почувствует скорую утрату Крыма.
Вполне возможно, что за сегодняшние деяния Кремля Россия расплатится в будущем своими южными территориями: Северным Кавказом, Краснодарским краем и, естественно, Крымом.

Сценарий можно избежать лишь при одном условии: центральные власти России будут вливать огромные средства в свои южные регионы, как это делается сегодня в отношении Чечни.
Но при любых раскладах, юг России теперь надолго останется головной болью Кремля...

Edited at 2014-03-22 18:18 (local)".

P.S. Дополнил бы этот свой комментарий следующей мыслью.
Отказ Киева от претензий на Крым можно было бы обусловить списанием долгов Украины перед Россией и осуществить это по аналогии отказа Украины от ядерного оружия.