March 23rd, 2014

фотограф

Горькая как некролог правда...

21 МАРТА 2014, ГЕОРГИЙ САТАРОВ

Нынешняя дискуссия вокруг нового лица путинского режима содержит две совершенно несущественные темы: мотивы Путина и санкции. А за пределами дискуссии остаются сюжеты много более существенные.
Начнем с мотивов. Нам свойственно пытаться в них разобраться и судачить тем больше, чем они таинственнее. Вот сценка из жизни: к подъезду хрущевки подъезжает машина, из которой вылезают молодожены. Две старушки сидят на лавочке у подъезда, и одна из них говорит: «Видала, Платоновна! Толька Зойку в койку потащил». Специалистам, что называется, виднее. Но вполне конкурентна другая гипотеза: Толька намерен создать здоровую семью.

Collapse )

Я перечислил выше далеко не все. Непреднамеренные последствия отличаются невысокой предсказуемостью. Единственное, что можно сказать наверняка: Путин поставил Россию на рельсы, ведущие в пропасть. Вопрос только в сроках и степени трагичности гибели русской цивилизации, о которой они поют сейчас так восторженно.
_________________________

Мои "пять копеек в общую копилку":
Буквально несколько часов назад независимо от статьи Сатарова тоже высказался о так называемых непреднамеренных последствиях ("Посеешь ветер - пожнешь бурю").
Суть поста: желал того Путин или нет, но своими последними действиями он не только открыл широкую дорогу для ускоренного продвижения НАТО на восток, но и разрушил и без того хрупкое окружение лояльно настроенных в отношении России государств, прежде всего, "приказал долго жить" детищу России - СНГ.
И до этого высказывался на затронутую тему - "Российские власти торопят распад собственного государства?".
В частности, отмечал, что даже в Пекине понимают контрпродуктивность осуществляемых Путиным мер, а также угрозу для самого Китая проводимой Кремлем политики: "В "украинском треугольнике" просматривается четвертый угол?". (Страсти накалились до того, что на этой ноте окончательно рассорился со своим взаимным френдом - востоковедом, политическим обозревателем Игорем Денисовым - "Внимание! Беда пришла с Востока... Весь в соплях, из глаз ручьями льются слезы... :((").
Вот такое получилось маленькое путешествие по собственному дневнику.

Вместе с тем, не стал бы прогнозировать неизбежность трагической гибели всей русской цивилизации. Государству и системе такое можно предречь, но стране и народу - пока рановато.
У страны России все еще сохраняется шанс не свалиться в пропасть, если, конечно, найдутся здоровые силы, вернее, если имеющиеся в наличии здоровые силы (а они в стране есть!) вовремя решатся на кардинальные действия. Но уже без кое-кого и кое-чего...

Обратите внимание на то, как кремлевская власть изощренно вовлекает российский народ в творимое ею безумие. Читая старательно тиражируемые ботами комментарии к постам на злободневные темы (Сатаров назвал их "радостными патриотами"), создается впечатление, что основная масса народа в РФ поддерживает политику Кремля, особенно, в отношении Крыма.
Но эта поддержка иллюзорна, искусственно деланная, что-то  сродни административным митингам на Манежке или у Триумфальной арки.

Вместе с тем, нужно признаться, что у некоторых сторонних наблюдателей за происходящими в России процессами складывается ложное впечатление, дескать, подавляющая масса людей в России поддерживает кремлевское безумие. Это ведет к тому, что весь народ начинают отождествлять с действующей властью, мол, они заодно...

Add.(05.04.2014): Предсказание о том, что Путин своими последними действиями открыл широкую дорогу для ускоренного продвижения НАТО на восток, подтверждается: "НАТО окажет Украине военную и политическую поддержку". И это только начало. А тем временем: "Парламентская ассамблея НАТО прекратила сотрудничество с Россией".

Add.(21.04.2014): Об истинном патриотизме хорошо написано в статье Новой газеты "Легко ли быть патриотом".
фотограф

Время повернулось вспять? :)) Мир сошел с ума! :((


Экстравагантный французский зеркальный аналог Садальского (Стас sadalskij, не обижайся, - это всего лишь шутка) решил рассмешить весь мир чеснтОй, но прокололся на сущих мелочах.
Часы просто обязаны показывать лишь московское время, а встроенный в них календарь должен заклиниться на 1937 г.
Кроме того, часовых поясов должно быть не 24, а 6, как предлагал Дмитрий Медведев.
В противном случае, увы, гордость не засчитывается...
фотограф

Урок политнекорректности в русском языке

Сергей Никитский nikitskij задался вопросом: Как правильно, «на Украине» или «в Украине»?

Ответил ему:

"dipkor
23 марта 2014, 14:28:30 Local Комментарий изменен: 23 марта 2014, 14:45:01 Local Выбрать ссылка Свернуть Удалить Отслеживать Изменить

Изменения происходили на моих глазах.
В первые годы моей работы в посольстве РФ в Киеве (1997-2001 гг.) вывеска на фасаде здания гласила: "Посольство Российской Федерации в Украине".
Сегодня она выглядит так: "Посольство Российской Федерации".
Случилось это в одночасье, когда я еще трудился в Киеве.
Однажды как дождь с ясного неба пришло циркулярное письмо из МИДа РФ, в котором содержалось требование заменить везде (на бланках, печатях, вывесках, визитках, информационных проспектах и т.д.) "в" на "на".
Это касалось не только диппредставительств в Украине, но и всех остальных российских миссий в других странах, которые будут в документах ссылаться на Украину.
Мотивировалось ТРАДИЦИЕЙ русского языка. Заметьте, не правилами грамматики, а традицией.
Дипсостав посольства был в недоумении.
А украинцы посмеивались, мол, есть еще не одна традиция русского народа, например, говорить "шо", а не "что", "кажись", а не "кажется" и т.п. Почему бы и эти традиции не перенести в официальную плоскость?
Всему посольству пришлось срочно за свой счет менять собственные визитные карточки. Москва на это денег не выделила. Многие из дипломатов плевались, но были вынуждены исполнить указание свыше...

Лично я до сих пор пишу "в", как указано в одном из моих свидетельств о присвоении дипломатического ранга, подписанном Министром иностранных дел.
Во-первых, не намерен по чьей-то непонятной прихоти перестраиваться (сам я из династии учителей русского языка и литературы), во-вторых, не желаю выставлять Министра Иванова безграмотным человеком...


Ответить".

P.S. В оригинальном посте возникла достаточно острая дискуссия.