March 30th, 2014

фотограф

"Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!", или сказ о том, Должен ли холоп принадлежать одному барину?

Похоже, власти РФ со всей серьезностью взялись за то, чтобы научить народ любить свою Родину.
Даже ценой погружения в средневековье.
Помните из истории, как в XV веке вводилось в России крепостное право?  Нет?
Тогда послушайте сюда (простите за проскальзывающие одесские нотки).

Краткая хронология закрепощения крестьян в России:
1497 год — Введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.
1581 год — Отмена Юрьева дня — «заповедные лета».
1597 год — Право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета».
1637 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 9 лет.
1641 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 10 лет.
1649 год — Соборное уложение 1649 года отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян.
1718—1724 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.
1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.
1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь.
1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.
1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору.
1783 год — распространение крепостного права на Левобережную Украину.

Так вот, Владимир Владимирович тоже учился в школе. Знания ему пригодились.
День, когда президент России произнес перед членами Совета Федерации и депутатами Государственной Думы следующие слова:

"Мы явно столкнемся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей «пятой» колонны – разного рода «национал-предателей» – или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей. Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные и будем соответствующим образом на это реагировать. При этом мы сами никогда не будем стремиться к конфронтации с нашими партнерами ни на Востоке, ни на Западе, наоборот, будем делать все необходимое, чтобы строить цивилизованные добрососедские отношения, как это и положено в современном мире",

можно смело считать началом процесса демонтажа "Юрьева дня-2" и переходом к новому виду крепостничества. Суть президентского высказывания сводится к: "Раб должен принадлежать одному хозяину".
Опричники царя-батюшку услышали.

Вот что пишет по этому поводу Газета Коммерсантъ от 29.03.2014:

Как стало известно "Ъ", к внесению в Госдуму уже готов законопроект о введении уголовной ответственности для граждан РФ за сокрытие гражданства другого государства. Его автор, депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой пояснил "Ъ", что законопроект должен выявить тех, кто "отрекся от верности" отечеству, а также "важен для жителей Крыма и Севастополя". По его словам, законопроект, требующий поправок к Уголовному кодексу, уже направлен в правительство и Верховный суд на отзыв, после чего будет внесен в Госдуму. Идею ответственности за сокрытие двойного гражданства накануне на встрече с советом верхней палаты парламента одобрил президент Владимир Путин.

Collapse )

Член Общественной палаты, глава института политических исследований Сергей Марков отмечает, что законопроект предлагает наказывать не за наличие двойного гражданства, а за сокрытие. "Это, конечно, должно распространяться не на трудяг, а на тех, кто имеет влияние на общество: на госслужащих, журналистов, бизнесменов, руководителей — тех, чья двойная лояльность может нанести вред",— говорит он. По его словам, понятие иностранного агента, которое сейчас применяется к НКО, должно быть расширено, чтобы знать, кто есть "потенциальная пятая колонна".
________________________________

Хотя, если честно, то большинству россиян вся эта возня до лампочки. Как были они холопами во все времена, так ими и остаются. Просто к общей массе завинченных гаек добавляется еще одна.
Намного сложней нынешней государственной элите, в частности, тому же Лаврову. Если исходить из информации полугодовой давности (el_murid), то Сергей Викторович, чтобы не ассоциироваться с "пятой колонной", окажется перед нелегким выбором: (а) вынудить родную дочь срочно расстаться с американской "грин кард", а если та вдруг заартачится, то (б) отказаться от любимого чада или (в) самому немедленно освободить кресло министра и навсегда покинуть государеву службу.
Иначе, согласитесь, негоже чиновнику столь высокого ранга, к тому же, допущенному к государственным секретам, иметь близкого родственника из числа иностранных поданных...

Собственно говоря, о Лаврове и о ему подобных беспокоиться не стоит. Они найдут способ выкрутиться. И обязательно это сделают.
Гораздо сложнее тем людям, которые в результате игр политиков оказались в очень сложной ситуации. Речь идет, прежде всего, о жителях Крыма.
Интернет полнится сообщениями, что они не торопятся менять украинские паспорта на российские. Действительно, зачем это делать, если в перспективе Украина может вступить в Евросоюз. Продолжая оставаться гражданами Украины, эти люди вправе претендовать на соответствующий статус.
По хорошему, им следовало бы переехать на материковую часть Украины, но вполне резонно они опасаются, что окажутся в положении беженцев. Продать нажитое за многие годы жизни, им вряд ли удастся, тем более, по сходной цене, а бросать добро, значит обречь себя на нищенство.
Путь один - схитрить: получив российский паспорт, сохранить старый украинский.
Этого как раз и пытается не допустить новая крымская власть, внедряющая с подсказки московской крепостные порядки. Помните, приведенную в начале поста цитату из речи Путина о "пятой колонне"?
Чекист Путин плохо разбирается в экономике, но в подобных вещах шарит отлично...
фотограф

Лавров попался на прицеле снайпера

Не лишенные чувства юмора люди подметили: если девушка говорит "да", то это не девушка; если дипломат говорит "нет", то это не дипломат.
Сергей Викторович оказался уже "не девушкой" и, как ни странно, настоящим дипломатом. Он сказал "да".
Не смог глава ведомства возразить против участия в пикантном изобличении теперь уже не вероятного, а самого что ни на есть реального противника. На войне, как на войне.
Это означает, что российский мининдел, вдохновлённый "грохотом пушек", поменял свою традиционную ориентацию на нечто присущее рейхсминистру народного просвещения и пропаганды одного из государств, финал которого, кстати, оказался весьма печальным.
Например, откуда господину Йозефу Лаврову доподлинно известно о том, что обстрел скопившейся на площади в Киеве толпы, вели именно бойцы "Правого сектора"?
Естественно, с чужих слов. Ведь даже в дурном сне не может присниться, что аккредитованные в Киеве зурабовские дипломаты сидели по крышам и строго фиксировали тех, кто стрелял. А потом для достоверности подстраховывались проверкой документов и записью ФИО.
Сергею Викторовичу с его огромным опытом дипломатической работы, видимо, стало скучно исполнять свойственные внешнеполитическому ведомству функции, и он пустился во все тяжкие, подменяя собой существующие в государстве вполне определенные структуры.
Помните фильм "ТАСС уполномочен заявить"? Телеграфное агентство отдувалось, а не господин Громыко! Но это в прошлом...
А в наши дни..., впрочем, хватит лирики - читаем (картинка активирована, клик на нее выводит на источник информации):

В 20-х числах февраля снайперы начали обстреливать сотрудников милиции и бойцов спецотряда «Беркут» в районе майдана Незалежности. Кроме того, стреляли и в демонстрантов. Как заявлял свергнутый президент Украины Виктор Янукович, у милиции не было боевого оружия.

Депутаты Госдумы позднее заявили, что намерены более внимательно изучить появившиеся в Интернете факты телефонных переговоров между председателем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом. Парламентарии хотят добиться создания в ЕС комиссии по расследованию убийств на майдане и понять, причастна ли к этому украинская оппозиция.

Запись, выложенную на YouTube, признали подлинной в дипломатическом ведомстве Эстонии, сообщается на его сайте. Разговор состоялся 26 февраля после визита главы МИДа на Украину. Сам Урмас Паэт комментировать запись отказался. «Весьма досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор сегодня загрузили не случайно», — приводятся в сообщении его слова.

Что касается обнародованной записи, в ней Паэт указывает на то, что весьма странно нежелание новых властей Киева расследовать все обстоятельства случившегося на майдане. «Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции», — заявил Паэт в разговоре с Эшлин. Он также отметил, что предоставленные ему улики свидетельствуют о том, что стрелки убивали людей «с обеих сторон», используя один и тот же тип пуль.

18 марта вечером в результате перестрелки в столице Крыма был убит боец самообороны. Также сообщается о погибшем военнослужащем Украины. Инцидент произошел недалеко от фотограмметрического центра украинской армии на улице Кубанской. Один из участников самообороны Крыма погиб и двое ранены в результате стрельбы в районе улицы Кубанской в Симферополе. В МВД республики отметили, что инцидент мог быть спланированной провокацией, а почерк снайпера похож на «майдановский».
____________________________

Так описал ситуацию с загадочными снайперами российский источник, в том числе с подачи рейхсканцлера министра иностранных дел.
А вот мои скромные "пять копеек".
Забыл Сергей Викторович о том, что когда говорят пушки, дипломаты молчат. Раскрыл рот и опростоволосился.
В этой связи, подумав, беру  обратно свои слова, высказанные выше, и вынуждено ставлю под сомнение дипломатические способности господина Лаврова.
Резюме: Лавров попался на прицеле снайпера, жаль что не в прицеле, хотя последнее ему не грозит - ворон ворону глаз не клюнет...

Add.(05.04.2014): Как говорится, "на воре шапка горит". Что на это скажет Лавров?

Неубранные баррикады на площади Независимости в Киеве

В ФСБ объяснили, зачем сотрудник спецслужбы был в Киеве 20-21 февраля

Руководители силовых ведомств Украины заподозрили российские спецслужбы в причастности к стрельбе на Майдане, в рамках расследования "дела снайперов" украинская сторона попросила допросить офицера ФСБ. В Федеральной службе безопасности рассказали, что ее ответственный сотрудник находился в Киеве, чтобы обеспечить защиту посольства России.

Естественно, сотрудник ФСБ ездил на хутор бабочек ловить. Что еще Лавров может сказать?
Ведь он хорошо знает, что в штат посольств набраны не профессионалы, а блатные работники (как во всем министерстве), обеспечивающие не безопасность миссии в целом, а только личное благополучие посла. В критических ситуациях этим службам крайне необходима нянька из Москвы. Не так ли, господин Лавров Обманыч?
Вашу лапшу, которую Вы, Сергей Обманыч, старательно развешиваете нам на уши, мы с глубочайшим отвращением отправляем в толчок, минуя пищевод, желудок и прямую кишку...

Add.(06.04.2014): Оказывается, причиной вчерашнего наплыва читателей в мой дневник послужил следующий комментарий (картинка кликабельна):


Хозяйка блога пока не открыла мой ответ, поэтому с картинки он читается очень трудно.
Его текст:
"У меня нет бложика. Не дорос.
У меня есть скромненький, невзрачненький, поэтому никому, кроме меня самого, не нужненький личный дневничок, сказал бы, дневничишка, куда я складываю свои самые паршивенькие мыслишки. Делаю это для того, чтобы не обременять свою головку всяким хламиком, который давно уже изжит в умах разумной части человечества, но не в Россиюшке-матушке...
Увы, мы находимся именно здесь - в царстве кромешной тьмы, и если такая как Вы маленькая серенькая крыска (или киска - на аватарке плохо различаетесь), вылезла из своей темненькой вонючей норки и, перейдя по заботливо оставленной мною ссылочке границу моего личного пространства, к тому же, что-то там прочла, хоть строчечку, хоть словечко, т.е. глотнула свежего ветерка, то это уже реальный шажок в сторону просветления: никудышненький дневничок становится полезным еще и маленькой серенькой крыске.
Прискорбно только то, что крыски игнорируют общую суть прочитанного. Об авторе-негодяе, о его хилом дневничке - сколько угодно желчи изольют, только не о главном.
Не виню крысок, просто отмечаю их беду. Темное неосознанное крысинное бытие накладывает на образе крысок свой неповторимый отпечаток. Крыски, инстинктивно повинуясь понятиям серенькой стайки, теряют способность мыслить и, следовательно, адекватно воспринимать окружающий их мир.
Отсюда у крысок столь озлобленная крысинная реакция на непонятные для них мысли...
" (конец цитаты).

К сожалению, реакция на сам комментарий выразилась в одном лишь писке серенькой крыски. Видимо, остальные пользователи сети, а их оказалось несколько сотен, согласились с мнением, которое изложено в настоящем посте.

Add.(23.04.2015): Прошёл уже год и в российских СМИ вновь поднимается эта тема, теперь под соусом, который изложил kado4nikov в "Очередная ложь и спекуляции о Евромайдане, деньгах Госдепа и натовских военных".