April 20th, 2014

фотограф

Из истории Крыма

Оригинал взят у ifodiano в В начале II тысячелетия Европа знала Крым как Морскую Армению.


Айвазовский Крым
Айвазовский Иван Константинович (Ованнес Айвазян) "Старый Крым"


Первое появление армян в Крыму относят к VIII веку.Collapse )

P.S. Более подробная информация на армянском форуме Вардананк.
Еще одна характерная деталь: в Крыму расположен город Армянск. Назван он так не случайно.
Кроме того, значительную роль армян в освоении Крыма не оспаривают татары (сайт "МТСС - Московское Татарское Свободное Слово").
Это они пишут об армянах на своем сайте:
"Армяне известны в Крыму с 11 в. В 11-14 вв. они мигрировали на полуостров из Амшена и Ани (Малая Азия), поселялись главным образом в городах Каффа (Феодосия), Солхат (Старый Крым), Карасубазар (Белогорск), Орабазар (Армянск). В 14-18 вв. армяне занимали второе место по численности в Крыму после татар. В дальнейшем колония пополнялась выходцами из Армении, Турции, России. С 12 века ими было выстроено в Крыму 13 монастырей и 51 церковь. В 1939 в Крыму проживало 13 тысяч армян (или 1,1% от общего населения республкики). После депортации 1944 Крым вновь стал заселяться армянами с 1960-х гг. - выходцами из Армении, Нагорного Карабаха, Грузии, Средней Азии. В 1989 в Крыму было 2,8 тыс. армян (из них 1,3 тыс. горожан). Лишь незначительная часть из них являются потомками депортированных из Крыма после войны".

Подумайте, к чему это все сказано.
фотограф

Очередные мидовские выверты...

То, как в МИДе РФ умеют все выворачивать наизнанку, известно давно и практически всем, кто способен исходящую из его недр информацию оценивать на трезвую голову.
Не зря соответствующую службу этого ведомства с некоторых пор стали громко величать геббельсовской (созвучно со словом "бес", не правда ли?).
Вот еще одно БЕСспорное подтверждение вышесказанному.
Разговор касается человеческих жертв, а на эту тему рассуждать всегда трудно.
Но в данном случае все же речь идет не столько о самих жертвах, сколько о тех лицах и организациях, которые на них спекулируют вместо того, чтобы эти жертвы предотвратить. При условии строгого соблюдения уже достигнутых договоренностей.

Итак, впервые на страницах своего личного журнала соглашусь с мнением МИДа РФ, которое высказано на его официальном сайте. Конкретно вот с этой мидовской формулировкой (отсюда):

"Вызывает удивление, что эта трагедия произошла уже после подписания 17 апреля с.г. в Женеве Заявления по итогам четырехсторонней встречи представителей России, США, ЕС и Украины, в котором содержится призыв воздержаться от любых насильственных действий, запугивания и провокаций".

И последующая, похожая на торчащие уши беса, фраза: "Российская сторона настаивает на неукоснительном выполнении украинской стороной взятых на себя обязательств...", обращенная исключительно к одной стороне. (МИД о существовании российской стороны "забыл").

Меня тоже удивляет то, что это произошло "после подписания 17 апреля с.г. в Женеве Заявления по итогам четырехсторонней встречи представителей России, США, ЕС и Украины".
Удивляет, почему "зеленые человечки" не выведены с территории Украины в течение 24 часов, хотя прошло уже три раза по 24 часа. Почему до сих пор в восточных областях Украины продолжается напряженность.
Хотя нет, хорошо обученных и вооруженных до зубов бойцов "Правого сектора", конечно же, повязали сельские жители, сбежавшиеся с лопатами, вилами и граблями...

Чувствуется, что МИД РФ усердно приступил к реализации третьего слоя правила, о котором говорится в разделе "P.S." поста " Последствия российской авантюры: 10 наиболее фальшивых утверждений об Украине.
Сегодня послушная Кремлю пресса взорвется "праведным" негодованием об этом якобы учиненном хохлами кровопролитии...

Add.(21.04.2014): "Керри призвал Лаврова соблюдать женевские договоренности". Пора уже уши надрать, а не призывать, иначе получается как в басне Крылова "Кот и повар".

Add.(27.02.2015): "Час истины" наступил - В.В.Путин признался в существовании "зелёных человечков" - "С праздником Вас, "полутени цвета хаки"...".