June 30th, 2014

фотограф

Ввязался в полемику о дальнейшей судьбе Украины

Ни больше, ни меньше. Ха-ха :-))

Пожалуй, сохраню это в своем дневнике.

Под впечатлением от прочитанного оставил в посте "Сельхозартель евроинтегрировалась" (kpotapov) комментарий следующего содержания:

dipkor 29 июня 2014, 17:53:04 Комментарий изменен: 29 июня 2014, 18:06:56

Уже само начало поста ущербно в силу своего ничем не мотивированного пропагандистского уклона.
Сказал бы, содержащиеся в посте посылы высосаны из пальца.
Во-первых, ни одному гражданину, даже занимающему высокий пост президента страны, еще не удавалось единолично интегрировать хоть малую часть своей вотчины в ЕС или иную международную структуру.
Откровение автора поста, сводящее все к волюнтаризму, является нонсенсом, результатом деятельности воспаленного сознания.
Во-вторых, почему перспектива повышения качества украинских товаров вызывает у автора столь откровенный скулеж?
Действительно, с переходом на новые условия часть российского рынка Украина потеряет. Это объективно неизбежно. Однако отмечу, коснется это не всего рынка как такового, а только его части, причем в масштабах государства несущественной (для отдельных производителей, надо признаться, такое положение дел станет трагедией). В России тоже кушать хотят, потому от украинской продукции, которая станет качественней, резко не откажутся.
Предвижу, что эти два процесса (сближение Украины с Европой и отход Украины от России) окажутся для украинской экономики взаимно компенсирующими. Россия при этом пострадает больше, т.к. у нее сегодня нет запасного возмещающего варианта.
При этом окончательного (100%-ного) развода между нашими странами в обозримой перспективе не предвидится.
Обосную. Две страны, которые лютой ненавистью относятся друг к другу, - Армения и Турция - торгуют между собой. Не афишируют сей факт, но и не скрывают. Лично видел на улицах Еревана груженные товаром фуры, имеющие турецкие номера.
Так что же такое должно произойти, чтобы резко прервать товарооборот между Россией и Украиной?
И зачем все эти выплевываемые в ЖЖ страшилки?


Нарвался на реакцию:

timmusska 29 июня 2014, 20:42:17

Вы написали чушь. ЕС не будет поднимать качество украинских товаров и модернизировать украинскую промышленность. Для примера возьмите Прибалтику. Практически всё производство там ликвидировано. Почему на украине должно быть по другому?
И, знаете поговорку: ,,пока толстый сохнет, тощий сдохнет".
Говоря о взаимозависимости России и украины надо иметь ввиду, что Россия без украины точно проживёт, а вот украина....
,,Несущественный рынок" который потеряет украина в случае разрыва с Россией это вся оборонка и космическая промышленность. Пустяки по вашему.


Ответил:

dipkor 30 июня 2014, 00:53:34 Комментарий изменен: 30 июня 2014, 01:33:17

Могли бы Вы подробнее осветить то, что сегодня происходит с российско-украинской кооперацией в космической, самолетостроительной, атомной и др. отраслях оборонных комплексов двух стран?
Хоть в общих чертах в сопоставлении трех характерных периодов:
- до обретения Украиной независимости;
- после подписания Беловежских соглашений;
- в настоящее время (последние несколько лет).
Вы довольно решительно вступили в полемику, но, к сожалению, безапелляционно.
Поэтому хотел бы услышать Ваше более развернутое мнение по данному вопросу, т.к. подозреваю, что упустил что-то очень важное с тех пор как профессионально отбарабанил четыре с лишним года в качестве атташе по науке и технике посольства РФ в Киеве (1997-2001 гг.).

Что касается Прибалтийских стран. Действительно, перевод их экономик на европейские рельсы происходил не вполне гладко.
Эти страны вступили в ЕС в 2004 году. Первые годы характеризовались заметным подъемом их экономик. Так, к началу 2008 года ВВП Эстонии составил 158 % от уровня 1989 года, Латвии — 115 %, Литвы — 111 %.
Возникший в 2008 году мировой кризис несколько снизил темпы экономического развития этих стран, а именно, в 2010 году рост ВВП Литвы составил 1,3 %, Эстонии — 2,4 %, ВВП Латвии упал на 1,8 %.
Мне интересно, что было бы с этими странами, оставаясь они в зоне преимущественного экономического влияния со стороны России?
Не могли бы ответить и на этот вопрос?


P.S. Продолжение "полемики" по имеющейся в записи ссылке.