October 6th, 2014

фотограф

К вопросу о том, когда было принято решение об аннексии Крыма

Андрей aillarionov Илларионов полагает, что "«История с Крымом», т.е. с подготовкой военного захвата полуострова у Украины возникла не позже 2004 г.".
Посчитал это мнение уважаемого блогера ошибочным.

Оставил в его записи комментарий следующего содержания:

From: dipkor Date: Октябрь, 6, 2014 00:26 (местное) Редактировать Удалить Отслеживать (Ссылка
Андрей, у меня нет никакого желания комментировать то, что наговорил Венедиктов. Пусть его высказывания останутся на его совести.

А вот по пункту 1 Ваших "коротких комментариев" хотел бы отметить следующее:
Конечно, Путин не простак и способен кривить душой, как он понимает, в государственных интересах.
Но экспромты очень часто выдают политиков.

Вот что ВВП сказал 10 мая 2005 года эстонскому журналисту по поводу Крыма и аппетитов на Полуостров со стороны России:
"Вы знаете, в результате распада Советского Союза Российская Федерация потеряла десятки тысяч своих исконных территорий. И что, Вы предлагаете сейчас начать все делить сначала? Вернуть нам Крым, часть территории других республик бывшего Советского Союза и так далее? Давайте Клайпеду вернем нам тогда. Давайте сейчас начнем все делить в Европе. Вы этого хотите? Ведь нет, наверное? Мы призываем латышских политиков прекратить заниматься политической демагогией и перейти к конструктивной работе. Россия готова к такой работе" (подробнее здесь: http://dipkor.livejournal.com/179801.html).
Заметьте, как здраво рассуждал в то время наш президент.

А это он сказал 17 апреля с.г., отвечая на аналогичные вопросы журналистов Ситтеля и Клейменова:
"...Я уже говорил в своём недавнем выступлении в Кремле о том, что Россия никогда не планировала никаких аннексий и никаких военных действий в Крыму, никогда. Наоборот, мы исходили из того, что мы будем строить наши межгосударственные отношения с Украиной исходя из сегодняшних геополитических реалий.
...
Вот когда возникла именно такая ситуация – ситуация с возможными угрозами и притеснениями, и когда народ Крыма начал говорить о том, что он стремится к самоопределению, тогда, конечно, мы и задумались о том, что нам делать. И именно тогда, а не какие-то там 5, 10, 20 лет назад было принято решение о том, чтобы поддержать крымчан.
...
Нет, ничего не готовилось, всё делалось, что называется, с колёс" (подробнее здесь: http://dipkor.livejournal.com/188456.html).

Как видите, в отношении Крыма всё произошло в режиме "гоп-стопа" и Путин прямо об этом признался.

Edited at 2014-10-06 00:33 (local)
(Раскрыть для ответа) (Thread)

P.S. Кстати, о Венедиктове.
Мягко говоря, странное лавирование Алексей Алексееча в политических лабиринтах было заметно уже давно.
В частности, его "гибкость" хорошо просматривается из содержания постов трёхлетней давности, посвященных широко разрекламированному предстоящему выступлению Лаврова в прямом эфире и самому, как оказалось, пустому выступлению министра:
"Achtung! О предстоящем эфире (анонс)",
"Оценка внешнеполитической деятельности МИД РФ простыми гражданами",
"Стакан эфира перед сном".
Один из пользователей сети дал тогда следующую оценку поведения Венедиктова:
"Я мог ожидать прогиба от РР и ГР, но не от Эха. Вопросы, транслировавшиеся Венедиктовым, были от номенклатурщиков,чему удивился даже Лавров, были комплиментарные. Спрашивается, за каким чертом висела две недели иконка "Задай вопрос Лаврову", если НИ ОДИН вопрос из 420 накопленных в вопроснике Лаврову задан не был".

Add.(19.10.2014): Экс замглавы МИД России Георгий Кунадзе считает, что "в перспективе возвращение Крыма неизбежно" (читать).

Add.(18.03.2015): "Ровно год тому назад, Москва, ГЗ Кремля 15:00, #крышнам".

Add.(27.01.2017): Похоже, Андрей Илларионов прав по аналогии с событиями 2013 года, подробнее читайте в сообщении "Беглец может стать каторжником..."
фотограф

ЛДПР предложила расширить права граждан на самооборону

Подборка Яндекса (читать).
"Прекрасно", - воскликнет большинство из нас, прежде всего, представители кавказских республик, - "ведь чувствуется же забота о беззащитном народе, наконец-то законопослушные граждане перестанут быть баранами и получат нормативно закрепленное право на самооборону".
Например, не только так:

1412575609_7b1203_aef07c794d4c8022386ee746168d28fe.jpg_srz_1417_942_85_22_0.50_1.20_0.00_jpg_srz
Картинка отсюда.

Однако не спешите проявлять по данному поводу щенячий восторг. Всё не настолько просто, как с первого взгляда кажется.
В этой либерально-демократической пиар-акции просматривается одно существенное "но", о котором инициаторы "облегчения" жизни простых людей почему-то помалкивают.
Как обычно, "легко писалось на бумаге, но забыли про овраги".

В условиях, когда в стране отсутствуют даже намёки на существование гражданского общества, а судебная система работает избирательно в пользу "СамиЗнаетеКого", оставляя последнее слово в решении "прав/неправ" за теми, на кого граждане жалуются (обычно это государственные или близкие к государству структуры), данная инициатива обязательно выйдет народу боком.

Нетрудно догадаться, что вслед за принятым законопроектом о расширении прав граждан на самооборону последует новая инициатива властей: разрешение представителям правоохранительных органов и некоторых др. силовых структур на применение штатного оружия без предупреждения в экстремальной ситуации.

А теперь представьте на секунду такой пусть даже маловероятный, но всё же возможный нелепый случай.
Прохаживаясь "руки в брюки" вдоль Охотного ряда Имярек случайно попадает на охраняемую автостоянку у дома N 1.
К этому Имяреку навстречу бежит охранник, т.к. незваный пришелец показался последнему весьма подозрительным.
Имярек забыл или не знает, что в подобной ситуации категорически запрещается резко вытаскивать руку из кармана, и без малейшего намёка на предупреждение получает в лоб...

Панацея - реальное гражданское общество. Альтернативы ему пока не существует. Это лучшее, что наработало человечество в обеспечение прав граждан на текущий момент. Парламентариям нужно срочно заняться решением именно этой задачи.
Хотя, как говорится, заставь дурака кое-кому молиться, дурак себе и лоб расшибет.