October 19th, 2014

фотограф

Троллинг - наше всё!

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации разместила на своем официальном сайте следующее сообщение:

ЦИК РФ

(пруф)

Речь идет вот об этом служебном письме, которое подписано ТОП-руководителем - зампредом ЦИК С.В.Вавиловым по поручению председателя Комиссии В.Е.Чурова:

472340_900

О беззаветном и самоотверженном служении Родине со стороны Владимира Евгеньевича и его плодотворном чуровском труде на благо народа мы давно наслышаны, а вот о скромном трудяге Станиславе Владимировиче можем судить лишь по его, вавиловским, немногочисленным интервью, выступлениям и докладам (интерактивный список).

Конечно, столь важное событие мирового масштаба не могло остаться незамеченным в нашем долблестном внешнеполитическом ведомстве.
МИД России мгновенно подхватил инициативу "снизу" (или, если угодно, "сбоку") и в свойственной ему манере на своих страничках в Фейсбуке написал (пруф):

МИД РФ

Перевод с английского на мидовский:
"Мы не можем остановить Камызяки стать глобальным игроком. Вот как Камызяки вынудили Центральную избирательную комиссию, чтобы та спросила, собирается ли Госдеп признавать результаты недавнего голосования".

Браво, Сергей Владимирович, троллинг из стен Вашего дурдома, с одной стороны, впечатляет (наконец-то Вы и Ваши ближайшие окруженцы нашли достойные вас методы работы на цирковой международной арене), а с другой - вызывает обоснованное чувство тревоги...
А может быть, всё ж таки пора уже санитаров вызывать?

P.S. Под впечатлением оставил комментарий в блоге "Новой газеты" (вся ветвь):
"dipkor 19 окт, 2014 12:23 (местное) о троллях
Четыре дня назад на сайте "Эхо Москвы" опубликованы результаты опроса "Вызывает ли Петр Порошенко у вас уважение?".
Проводился он отдельно через интернет и по телефону.
Результаты оказались неожиданными.
В интернете голоса почти разделились (54% - "да", 41% - "нет", 5% - "затрудняюсь"), а живым голосом люди отдали предпочтение Порошенко (соответственно, %: 79-21-0).
(пруф - http://www.echo.msk.ru/polls/1419098-echo/results.html).
О чем это говорит?
Тролли засели в сети, их шаловливые ручонки еще не дотянулись до мобильников.
Мне представляется, что примерно четверть от всех комментариев в сети принадлежит троллям.
Расчет прост:
54-41=13
79-21=58
(13:58)х100%=22,4%
Им есть с кого брать пример. Сегодня разместил в своем дневнике пост: "Троллинг - наше всё!" (http://dipkor.livejournal.com/205301.html).
Если ЦИК РФ и МИД РФ выступают троллями, причем международного пошиба, то почему нельзя задираться остальным недоумкам?
(Из Википедии:
"Тро́ллинг — при общении через компьютерную сеть — нагнетание участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников...").

Edited at 2014-10-19 12:32 (local)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Отслеживать"

Add.(08.11.2014): Лавров продолжает паясничать. «Даже Джен Псаки заявила, что Госдепартамент не располагает информацией по этому поводу, - ответил Лавров. - Если она ничего не знает, то и я тоже не знаю». Так он ответил в Пекине на вопрос о присутствии российских войск на востоке Украины. Пора Лаврову пришивать завязочки...

Add.(19.11.2014): А вот и юный пианэр всем ребятам примэр ольгинская тутускания подтянулась в помощь МИДу - якобы "Лондон троллит Кремль", поэтому моральные голодранци геть до кучи и давайте вместе "поможем нашему МИДу -- накидаем ему идей для троллинга??".
фотограф

Наконец-то дошло...

Из жизни нашего животного мира.

Цитата дня (отсюда):

"Лавров заявил, что западные страны, введя санкции против России, стремятся не урегулировать кризис на Украине, а «переделать Россию, изменить ее позицию по ключевым, принципиальнейшим для нас вопросам и заставить принять позицию Запада». Об этом министр заявил в интервью телеканалу НТВ".

"Жираф большой! Яму видней"... И как полагается высоко задранной голове, возвышающейся над исполнительной частью доморощенной дипломатической массы, данное лавровское умозаключение полностью соответствует масштабу поставленных перед нею глобальных задач, то есть расстоянию от жирафьего кадыка до верхнего отдела желудка и далее...
Но важнее, кто же этот хитрющий попугай, который не дождавшись результата пищеварительной деятельности громко крикнул из дебрей властных джунглей, мол, жираф большой - ему видней?
Послушайте песенку:



Столь глубокая мысль прозвучала в интервью осененного жирафа Лаврова, который считает, что нужно бороться со следствием, а не с самой причиной (текст интервью).
Что ж, вполне российский подход, тем более, что попугай начальник министра поспешил высоко оценить глубокомысленный экскремент вывод Лаврова (читать здесь). В случае чего, будет на кого списать...

Но, не стоит забывать о том, что сколько бы верёвочка ни вилась, у неё наступает конец.
Как бы он не получился таким, как у прозвучавшей песни:
Пусть жираф был не прав,
Но виновен не жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
"Жираф большой! Ему видней!"


Добавлю от себя: жираф тоже виноват.

Add.(21.10.2014): Голос жирафа оказался не единственным. Читайте материал РБК "Сигнал врагам: руководство России синхронно раскритиковало США".
К образовавшемуся хору солистов присоединился и глава РЖД Владимир Якунин. Его невнятное соло из дальнего угла шубохранилища: "...пока Россия пытается оправиться от советского прошлого, Европа демонстрирует стремление к необоснованному принятию решений без учета надлежащей правовой процедуры".
Вы что-нибудь из этой сентенции поняли? Видно же, что "Россия пытается оТправиться В советское прошлое". Наверное, редакционная опечатка :))
Если не опечатка, то Владимир Владимирович обязательно по губам отшлёпает!
И о какой "надлежащей правовой культуре" он заикнулся? Якунин и его коллеги по хору хоть понимают смысл употреблённого набора слов?