November 24th, 2014

фотограф

О вкусах не спорят...

Только что ознакомился с содержанием интересного перепоста "легенды и мифы российской истории", сделанного моим взаимным френдом mr_k_bx (оригинал - "Неудобные темы российской истории", Ярослав Бутаков, 18 ноября 2014).

В частности, из его содержательной части мне стало понятно, почему в 60-70-х годах прошлого столетия моя набожная бабушка посещала не всякую православную церковь.

Обратил внимание на пристрастность, царящую в комментариях к оригинальному посту.

Оставил в журнале френда следующий комментарий:

"dipkor 24 ноя, 2014 09:19 (местное)
Интересный материал, но в комментариях к оригиналу автора размазали по полу....
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Редактировать | Удалить | Отслеживать"

Френд отреагировал:

"mr_k_bx 24 ноя, 2014 10:23 (местное)
кто вам там показался настолько убедительным? может я чего пропустил...."

Ответил ему:

"dipkor 24 ноя, 2014 11:11 (местное)
Убедительным?
Никто!
Просто набежала стайка обезбашенных патриотов, которая в свойственной ей безапелляционной манере стала дружно всех, включая автора поста, размазывать.
По-чапаевски, шашками наголо.
Почему "размазали", а не "пытались размазать"?
Так ведь никто им аргументировано не возразил!
И это не удивительно: они, в частности, "ольгинцы" - специально созданная артель, другими словами, организованная под определенную задачу сила, а остальные пользователи сети - кустари-одиночки.
В данном конкретном случае "ольгинцы" воюют на "своём" поле, т.к. особенностью исторической науки является то, что в неё можно верить, а можно и не верить.
Дело вкуса, а о вкусах, как известно,...
Высоцкий пел: "О вкусах не спорят, есть тысяча мнений, я этот закон на себе испытал...".
Судите сами. Даже найденные артефакты, например, новгородские берестяные грамоты, не всегда соответствуют исторической истине, т.к. отражают всего лишь субъективное мнение того, кто жил в те времена и оценивал события через призму своих собственных представлений.
Прав автор таких грамот или не прав - гадание на кофейной гуще даже в тех случаях, если подтверждаются другими артефактами с аналогичными выводами.
Массовые заблуждения и психозы нам известны давно, особенно они проявлялись в советское время.
Сегодня мы наблюдаем психоз в отношении крымской тематики....
".

Так всё же, спорят или не спорят о вкусах? И есть ли смысл в подобном споре?
Приглашаю к продолжению дискуссии
.