February 18th, 2015

фотограф

Единогласное разногласие

Прошло более суток после состоявшегося в Совбезе ООН голосования по резолюции, которая призвала все стороны, в том числе и воюющие в Украине, строго руководствоваться требованиями выработанного ими и принятого ими же соглашения «Минск-2».
Теперь, сбросив с себя нахлынувшую в первые часы эйфорию, представляется возможным на трезвую голову сделать некоторые выводы.
Как известно, резолюция принята единогласно (15-0). Это факт.
Но парадокс заключается в том, что каждая из сторон увидела себя и только себя в победителях, продолжая открыто демонстрировать свой воинственный пыл.
Свидетельство тому тон состоявшихся перед голосованием дебатов.

Вот как Московский комсомолец сегодня описывает атмосферу вчерашнего события.

Итак, в Нью-Йорке аукнулось. Но как оно откликнулось в Донбассе?
Министерство обороны Украины сообщило, что оно потеряло 5 военнослужащих за последние 24 часа. В Нью-Йорке было заявлено, что Совбез «испытывает тяжелые опасения в связи с продолжающимися военными действиями в Дебальцеве и вокруг него, что привело к значительным жертвам среди мирного населения». В резолюции Совбеза содержится также призыв обращаться «гуманно» с пленными.

Collapse )

Путем телефонных переговоров президенты Путин и Порошенко, а также канцлер Германии Меркель договорились о «конкретных шагах» в этой области, заявил споуксмен правительства ФРГ. В ходе телефонных переговоров Путин вновь отрицал, что Россия помогает сепаратистам. А президент Порошенко заявил, что если сепаратисты не будут выполнять Соглашение Минск-2, он объявит военное положение по всей Украине.

Прекращение огня было объявлено с 00 часов 00 минут в ночь с 14-го на 15-е февраля.
Вместе с тем, кровавая бойня в районе Дебальцево на обозначенный момент не только не прекратилась, но и, по многочисленным свидетельствам СМИ, в т.ч. российских, усилилась. Продолжается она и в эти часы.
Парадокс: одна из сторон, руководствуясь соглашением «Минск-2», отдаёт соответствующий приказ и повсеместно прекращает боевые действия, а другая наоборот - пользуется создавшейся ситуацией.
Если подобное положение дел отвечает минским договорённостям, то не является ли сей факт предательством в отношении тех, кто, выполняя воинский долг, защищал целостность страны с оружием в руках?
А если происходящее в эти часы в Дебальцево противоречит минским договорённостям, то почему отщепенца до сих пор не пригвоздили к позорному столбу согласно предупреждению G7?

Collapse )

P.S. И в заключение на десерт. Целый день по телеящику крутят ролик с отвоевавшим в годы ВОВ танком, который давно уже сгнил на пьедестале, но сегодня, якобы, с успехом используется против украинской армии.
Вот только одного не пойму, кто в данной ситуации больший кретин: тот, кто в такую чушь способен поверить, или всё же тот, кто придумывает подобные байки в расчёте на то, что народ тупой и обязательно "схавает"?
фотограф

Тайна Пульчинелла

Ужасы 1937 года.
Без комментариев по существу содержания.

2 часа назад | Политика | «Коммерсантъ-Online»


В среду Верховный суд (ВС) признал законным отказ ФСБ в снятии грифа «секретно» с датированного 1937 годом письма главы НКВД Николая Ежова. Оно касалось так называемого дела харбинцев, в рамках которого были репрессированы тысячи русских эмигрантов из Китая. Истец, историк Сергей Прудовский, считает это решение незаконным и противоречащим закону «О гостайне», а также указу президента Бориса Ельцина от 1992 года, который обязывал ФСБ рассекречивать все материалы, касающиеся массовых репрессий в советские годы.

Collapse )

«Если изучать оперативный приказ более детально, то можно понять, что из важной информации там только данные о японской разведке и о характере ее работы. Что касается работы НКВД, то о ней там ни слова», — говорит господин Прудовский. По его мнению, среди прочего, решение Верховного суда противоречит не только закону «О гостайне», но и указу президента Бориса Ельцина от 1992 года, в котором тот требовал рассекретить все материалы, касающиеся «репрессий и нарушения прав человека» органами НКВД и КГБ. По словам историка, в ближайшее время он намерен обжаловать решение Верховного суда.

Григорий Туманов

Примечания:
а) подборка Яндекса по теме;
б) с текстом приказа от 20 сентября 1937 г. № 00593 можно ознакомиться, например, здесь, здесь или здесь (к нему ещё было закрытое письмо НКВД СССР, которое в сети обнаружить не удалось).