March 28th, 2015

фотограф

Что это? Наше согласие на беспредел, который вытворяют власти в отношении нас?

232c6b5d1976Наткнулся в одном из постов блога «Новой газеты» на характерный комментарий следующего содержания.
Воспроизвожу его дословный текст, лишь слегка усилив наглядной иллюстрацией:

av90239

28 мар, 2015 13:43 (местное)

Я вот нисколько не симпатизирую крымским татарам, считаю, что они злоупотребляют своими правами в отношении остального населения Крыма. Но.

"Сам Нариман Джелял заявил журналистам, что не может раскрывать подробности следственных действий, поскольку он дал подписку о неразглашении информации."

Это ли не наша, доморощенная, российская шизофрения? Почему и с чего это человек, в отношении которого полицейские проводят насильственные действия, на их языке называемые следственными действиями, не может рассказать о том, как и какими методами полицейские проводят эти действия? Ну не сумасшествие ли? Т.е. полицейские оказываются в заведомо выигрышной позиции, что бы они не сделали холоп не может об этом рассказывать. Вот ведь шизофрения-то. Я думаю не найдётся людей, кто бы сказал, что в полиции у нас всё нормально и что уровень коррупции, насилия и превышения служебных полномочий полицейскими у нас приемлемый. Скорее он уже много лет неприемлемый. И мы позволяем во взаимоотношениях между полицейскими и гражданином ставить гражданина в заведомо холопскую позицию. Вот ведь зашибись-то как.

"Следователи обыскивали дом Джеляла в селе Первомайском Симферопольского района около часа. Как рассказали изданию очевидцы, следователи ничего не изъяли из дома."

И ещё одно. Что это за процветающий фетишизм в полиции, прокуратуре и следственных органах. Чуть какое подозрение, тут же с обыском. Обыск должен быть обоснован. Я тут как-то прочитал вообще о феерическом случае обыска у свидетеля по делу. Погуглил и оказалось, что это уже обычная практика. Зашибись. Это же как нужно не уважать и презирать гражданина, что бы иметь законное право проводить у него обыск по малейшему подозрению? И это не шизофрения?
Замечательную страну мы построили, где вольно дышит человек.

Всё выше написанное является моим личным мнением и не имеет отношения к расшатыванию устоев власти и дебильных "духовных" скреп, а также не является призывами к смене существующего строя. Это просто попытка достучаться до здравого смысла граждан. Ну нельзя же всё время жить как быдло.



Уверен, что подобные мысли приходят в голову большинству из наших сограждан, даже тех, кого принято относить к пресловутым "86%".
Действительно, ведь живём в условиях вопиющего беспредела на территории пущенного в разнос полицейского государства.

Поправил бы автора комментария лишь в одном: не страну такую построили, а ГОСУДАРСТВО.

В моей личной практике тоже был аналогичный случай, когда в суде потребовали от меня расписку в том, что я не стану... сам себя защищать доступными мне способами! Причем, сделали это... в конце состоявшихся длительных и нудных судебных посиделок, от которых "голова пошла кругом"!
В итоге, по недомыслию или из-за усталости я поступил точно так, как это сделал Нариман Джелял (пруф1, пруф2).
Интересно, если бы я в то время такое обязательство не взял на себя, удалили бы меня из зала суда "задним числом" или посчитали бы состоявшееся заседание несостоявшимся?

И всё же оптимизм мой заключается в том, что всё большее число граждан РФ, даже из так называемого пропрезидентского стана, начинают серьёзно задумываться над тем, в каком государстве невыносимого чиновничьего разгула мы вынуждены существовать.

P.S. Моя реакция на этот комментарий.