January 17th, 2017

фотограф

Даже Примакова умудрились приплести к нынешним внешнеполитическим поражениям...

Выношу собственный комментарий в отдельный свой пост. Делаю это для того, чтобы, как мне представляется, важная мысль не утонула в дебрях моего Дневника...
Через несколько дней данную запись, возможно, удалю. Но сам изначальный комментарий в Дневнике при этом будет сохранён. По крайней мере, мною не тронут.


Edited comment "очередная характерная кремлёвская "байка из склепа" " by dipkor_continue on an entry in dipkor.

СтеретьЗаморозитьСкрыть

Пишу всё это при огромном моём уважении лично к Евгению Максимовичу, а также с большим сожалением о том, что РосСМИ напропалую полощут его светлое имя...

Collapse )

P.S. Да, ещё одна немаловажная и часто исчезающая из внимания характерная деталь:
- в подобных случаях с дипломатами всё происходит в точности, как с женщинами "лёгкого поведения" (простите за сравнение, но оно в данном контексте весьма уместно), - то есть, если бы и те и другие не хотели быть завербованными (читай: наладить скрытую от сторонних глаз интимную связь), не намекали бы в разговоре тет-а-тет на возможность личного контакта сами, - то никто из порядочных людей с противоположной стороны не стал бы рисковать собственной репутацией ради неоднозначных перспектив, другими словами, мало кто захотел бы пачкаться (читай: спонтанно домогаться) вербовкой дипломата, который находится под постоянным и пристальным контролем своих же спецслужб. Инициатором в таких случаях почти стопроцентно выступает не вербовщик, а вербующийся...
Reply Link

Перенесено отсюда.
Текст последнего абзаца комментария несколько отредактирован здесь для более лучшего понимания изначально заложенной в нём мысли.

P.P.S. Voilà, женщина "мидовского поведения" поспешила опровергнуть мои слова. Оказывается (цитирую): «Абсолютной нормой стали регулярные вербовочные подходы к российским сотрудникам», причём довела эту правдивую информацию, как и следовало ожидать, через кристально чесный ресурс..., по мидовским понятиям (пруф).