August 16th, 2021

ватник

Путь на эшафот! Внутренняя и внешняя путинская политика ведёт именно туда. Доказано природой!

Знаете ли Вы о том, что по официальным данным преступность в 2020 году в РФ возросла на 1% (по данным МВД), при том, что её раскрываемость снизилась до позорной отметки 52%? — здесь и далее из доклада гепрокурора И.Краснова. (Для сравнения: на год раньше была 54%).
И это на фоне того, что количество тяжких и особо тяжких преступлений выросло на 14%. Т.е. каждое второе заведённое правоохрЕнительными органами дело (963 тыс. криминальных деяний) сегодня так и осталось пылиться на полке, при том, что неумные, но сказочно поднаторевшие в хитро.опости менты умудрились придумать тысячу и один способ относительно честного по-Бендерски искажения статистики в свою пользу (проявление подобного мухлежа Жан Ко охарактризовал так: "Статистика — самая точная из всех лженаук").

Как Вы полагаете, [зачем...]почему система, вбухивающая огромные силы, средства в укрепление полицейского государства и проявляющая столько внимание силовикам, вдруг оказалась со столь плачевным результатом своей же работы?
Так вот, виноваты во всём простые законопослушные граждане РФ, которые "вдруг ни с того ни с сего" захотели жить по писанному закону и простым общепринятым правилам существования людей в цивилизованном мире - "Не грабьте нас, отдайте нам всё нам принадлежащее!". Казалоь бы, вот и всё, ведь ничего лишнего и, тем более, надуманного народу не нужно! Отдай не своё, и всё наладится. Не нужны будут "космонавты" и тайные дворцы для сохранения собственных шкур (теперь уже, после серии скандальных разоблачений, очень похожие на фабрики по выделке шкур неумных правителей, например, в случае с Геленджиком)...

Всё проще пареной репы, но... как же путинская власть реагирует на эти бесспорно законные и, тем более, справедливые требования, которые всё громче звучат в ходе массовых мирных протестов?
- Власть усиливает своё (подчёркиваю, - в конечном счёте бесперспективное) сопротивление. Да-да, она, находясь в осадном положении, всё жёстче сопротивляется, подавляя пспыхивающие повсеместно то тут, то там пока ещё разрозненные мирные протесты; со скоростью "взбесившегося принтера" корёжит существующие пока на бумаге законодательные нормы и усиливает как по численному составу, так и по оснащённости колонны "верных псов режима", в частности, тех, кого народ величает сейчас "космонавтами", а ранее "ментами".
Словами известной песни Высоцкого всплывает современная до ужаса впечатляющая картина: "Ой, Вань, смотри какие кловуну, Им хоть завязочки пришей, Ой, до чего, Вань, размалёваны, А голос как у алкашей..."
А кто эту свору "верных псов" размалевал и пришил им завязочки, но главное - за чей счёт?
Да мы же с Вами!
/ На предстоящем процессе типа Нюрнбергского, ответчики в один голос станут вопить: "Суд несправедлив! Нам приписывают то, чего мы никогда не совершали! Не мы репрессии оплачивали, - это сам народ типа унтерофицерской вдовы выкладывал денежки на свою порку! Мы, как ответственные правители, не могли проигнорировать заказ всего народа! Заказ народа - закон! По действующей Конституции!"... и прочие "ля-ля" /

Казалось бы, ну и хрен с ними, пусть развекаются тем, что уподобляются ряженым клоунам с завязочками на ртах, если бы они... не съедали львинныю долю пирога, который называется в статотчетности "средства на поддержание общественного порядка и противодействие преступности" (пруф). ➤ Sic!
Курс физики школьной программы довёл до нас незыблемый фундаментальный закон природы: «ничто не появляется из ничего и, соответственно, ничто не исчезает бесследно» [спасибо Михайло Ломоносову, который сформулировал постулат, и такое же спасибо Альберту Эйнштейну, который математически доказал связь энергии и массы (в нашем преломлении - энергии народных масс в бесконечном произволе властей), которым сказочно повезло, что они не родились в наше текщее путинское время. Сидеть бы им как Навальному, Платошкину и иже с ними, — как пить дать!].
Так вот, не углубляясь в дебри научного обоснования нежизнеспособшости путинского режима, следует ... (завершите мысль сами).

Выше изложена серьёзная проблема средствами шутки, но, как известно нам же, в каждой шутке лишь доля шутки.
Мой основанный на анализе вывод: путинский режим недолговечен, т.к. противоречит основным законам природы.
а сегодня же о своих пра-
вах забудьте, они — табу!
 
фотограф_2

😂 "Он демократ и любит Запад" — Ельцин об Путине

   ҺОҺ ɐнɐdɯɔ 
“Государь-искупитель" и его "невинное государство":
был ли у России шанс на демократию?
 (читать)
   16 августа 2021
   Русская служба Би-би-си
   Анастасия Голубева








22 года назад, 16 августа 1999 года Госдума утвердила Владимира Путина в должности премьер-министра. За неделю до того Ельцин объявил молодого директора ФСБ своим преемником. Назначение преемника - а не конкурентные выборы нового главы государства - стало прецедентом, положившим основу всему последующему правлению Путина и политической ситуации, складывающейся при нем.

Исследователи политической науки называют 90-е годы XX века в России [периодом...]периодом транзита или перехода. Эти термины описывают состояние государства, когда оно меняет свою политическую систему с авторитарной на, предположительно, более демократическую.

Так, через транзит в то время прошли все ставшие независимыми странами республики бывшего СССР. Некоторые постсоветские государства даже и не пытались становиться демократиями и превратились в персоналистические автократии, другие действительно сделали выбор в пользу демократических свобод и честных выборов.

Но Россия выбивается из этого ряда тем, что 90-е годы, по крайней мере формально, здесь были посвящены строительству демократии и свободного рынка. Российские официальные лица до сих пор называют страну успешной и свободной демократией, однако, очевидно, что таковой она не является. И ключевыми фигурами в этом "провале демократизации" исследователи называют двух российских президентов - Ельцина и Путина.

Русская служба Би-би-си рассказывает о четырех исследованиях, в которых анализируется, как демократия строилась и разрушалась при Борисе Ельцине и Владимире Путине. Могла ли она вообще прижиться в России?


Далее тезисно, подробнее в источнике по ссылке

🔴 Стивен Фиш: от демократии к олигархии

Владимир Путин написал статью про проект "анти-России". Откуда взялось это понятие?
"Люди Путина": одиссея офицера КГБ, который навсегда остался в Дрездене
Предшественники глазами Путина: от Ленина до Ельцина

🔴 Евгений Ясин: есть ли в России демократическая традиция?

Как Ельцин смог победить в 96-м
Участники путча и штурма Белого дома в 1993 году: "Шансов на мир не было"
Путч 1991 года глазами британских журналистов

🔴 Тимоти Снайдер: Россия как воплощение философии Ивана Ильина

"Он демократ и любит Запад": что Ельцин говорил Клинтону о своем преемнике Путине

🔴 Владимир Гельман: институциональная ловушка Путина

Как Ельцин сделал то, о чем тихо мечтал советский человек