dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

Categories:

О вкусах не спорят...

Только что ознакомился с содержанием интересного перепоста "легенды и мифы российской истории", сделанного моим взаимным френдом mr_k_bx (оригинал - "Неудобные темы российской истории", Ярослав Бутаков, 18 ноября 2014).

В частности, из его содержательной части мне стало понятно, почему в 60-70-х годах прошлого столетия моя набожная бабушка посещала не всякую православную церковь.

Обратил внимание на пристрастность, царящую в комментариях к оригинальному посту.

Оставил в журнале френда следующий комментарий:

"dipkor 24 ноя, 2014 09:19 (местное)
Интересный материал, но в комментариях к оригиналу автора размазали по полу....
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Редактировать | Удалить | Отслеживать"

Френд отреагировал:

"mr_k_bx 24 ноя, 2014 10:23 (местное)
кто вам там показался настолько убедительным? может я чего пропустил...."

Ответил ему:

"dipkor 24 ноя, 2014 11:11 (местное)
Убедительным?
Никто!
Просто набежала стайка обезбашенных патриотов, которая в свойственной ей безапелляционной манере стала дружно всех, включая автора поста, размазывать.
По-чапаевски, шашками наголо.
Почему "размазали", а не "пытались размазать"?
Так ведь никто им аргументировано не возразил!
И это не удивительно: они, в частности, "ольгинцы" - специально созданная артель, другими словами, организованная под определенную задачу сила, а остальные пользователи сети - кустари-одиночки.
В данном конкретном случае "ольгинцы" воюют на "своём" поле, т.к. особенностью исторической науки является то, что в неё можно верить, а можно и не верить.
Дело вкуса, а о вкусах, как известно,...
Высоцкий пел: "О вкусах не спорят, есть тысяча мнений, я этот закон на себе испытал...".
Судите сами. Даже найденные артефакты, например, новгородские берестяные грамоты, не всегда соответствуют исторической истине, т.к. отражают всего лишь субъективное мнение того, кто жил в те времена и оценивал события через призму своих собственных представлений.
Прав автор таких грамот или не прав - гадание на кофейной гуще даже в тех случаях, если подтверждаются другими артефактами с аналогичными выводами.
Массовые заблуждения и психозы нам известны давно, особенно они проявлялись в советское время.
Сегодня мы наблюдаем психоз в отношении крымской тематики....
".

Так всё же, спорят или не спорят о вкусах? И есть ли смысл в подобном споре?
Приглашаю к продолжению дискуссии
.
Tags: их нравы, личное, мой комментарий, политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments