dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

Это уже не совсем смешно, сказал бы, совсем не смешно

Нашёлся ещё один "рояль в кустах" очевидец (?) падения Боинга под Донецком.
ltmposterJIZZED
Кто он, как Вы полагаете?
- Оказывается, глава так называемой ДНР А.Захарченко.

Итак, только факты.

Вот что впервые публично поведал Захарченко на состоявшейся сегодня пресс-конференции о причине падения Боинга. Сообщение news.mail.ru со ссылкой на РИА Новости:

"«Я видел, как оно происходило. Было два самолета и был Boeing. Потом два самолета улетели, а Boeing упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет», — сказал Захарченко на пресс-конференции.

«Я видел это собственными глазами. Я проезжал мимо города Шахтерск. Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое — это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации», — подчеркнул он".

(На всякий случай привожу ещё одну ссылку на другой источник - "Глава ДНР видел, кто сбил Boeing над Украиной").

Непонятно, кто сморозил глупость: Захарченко или тот корреспондент, который пересказал заявление главы ДНР.
Но абсолютно ясно, что цитированный выше текст - лепет из уст глупеньких детей.

Во-первых, допустим, что Захарченко попал на место катастрофы совершенно случайно. Ехал куда-то по своим делам и вдруг, бац!, - в небесах ожесточённое сражение.
Тогда, чтобы заметить невооруженным глазом самолёты, которые в небе на расстоянии более 10 км (по оценке - 12-13 км) представляли из себя крохотные точечки , нужно иметь не только орлиное зрение, но железное терпение.
Помню, как в 70-х годах наблюдал в Томской области солнечное затмение. Возили нас туда специально. И как утомительно стало уже после 5 минут предварительного всматривания в бездонное небо.

Во-вторых, оказаться случайно на месте катастрофы и стать её свидетелем, а затем пять (!) месяцев молчать!?...
Извольте... Это каким же лохом или злоумышленником нужно быть!
А ведь "свидетелем" нерядового события был не какой-то там забитый крестьянин, рассуждающий, дескать, "моя хата с краю, ничего не знаю", а лидер пусть даже непризнанного, но большого территориального образования...

Строгая логика упрямо подсказывает, что Захарченко явно что-то недоговаривает. Умышленная недоговорённость - одна из форм лжи.
Обследовать бы его в Нидерландах на полиграфе...

Предыдущий пост на данную тему - "Возвращаясь к трагедии в украинском небе".

Add.(29.12.2014): Лучшая защита - нападение - "Российские следователи готовы выехать на Украину, чтобы проверить летчика Владислава Волошина на причастность к крушению малайзийского Boeing в Донецкой области".
Почему бы украинским властям не потребовать, чтобы Захарченко явился в Киев для обследования на полиграфе?

Add.(02.07.2015): Продолжение темы в "Сколько верёвочке не виться...".
Tags: Украина, их нравы, маразм, подлог, подлость, политика
Subscribe

Posts from This Journal “подлог” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

Posts from This Journal “подлог” Tag