тронут(а)Взять хотя бы некоторые примеры прошлогодних сообщений росСМИ о "поддержке" Китаем российской аннексии Крыма:
- 20.03.2014, "Пекин не боится угроз Вашингтона из-за своей позиции по Крыму" (обзор - растиражирован в немыслимом объёме - около 6 тыс. сообщений!);
- 30.05.2014, 14:36 "Павел Каменнов: "По сути Пекин признал Крым российским"";
- 21.11.2014, 21:44 "Китай впервые открыто выступил в поддержку российского Крыма".
- 30.05.2014, 14:36 "Павел Каменнов: "По сути Пекин признал Крым российским"";
- 21.11.2014, 21:44 "Китай впервые открыто выступил в поддержку российского Крыма".
Непонятно, зачем понадобилась власти столь откровенная ложь, если всякому разумному существу известно, что "всё тайное становится явным"?
Глупый расчёт дебилов на сиюминутность, а далее "победителей не судят"?
И вот только что прозвучавшее по каналу РБК сообщение (мне представляется, что из китайских уст оно уже исходило), которое ставит жирную точку в поддерживаемой российскими властями на протяжении всего прошедшего года лжи:
(видео, время выхода в эфир: 12:00 15 марта 2015 г.)
Стратегический партнёр России в Азии - Китай, похоже, не признает воссоединение Крыма с Россией. Ранее избегавший однозначных оценок премьер Китая Ли Кэцян, заявил - проблему Крыма необходимо решать политическим путём, с помощью диалога, переговоров и консультаций.
В этом же ключе говорится в позавчерашнем моём посте "Продолжаем раскачивать лодку теперь уже ядерной дубиной: чья заказуха?". Повторю эти два абзаца полностью:
"О таланте кое-кого провоцировать конфликты используя чужие СМИ нам уже известно.
Некоторые факты приведены и в настоящем дневнике.
Вот только один из примеров, который изложен в нескольких моих постах:
- "В "украинском треугольнике" просматривается четвертый угол?" (2 мар, 2014 at 11:40 AM) и
- "Внешнеполитическое ведомство России потерпело полное фиаско" (3 ноя, 2014 at 9:09 PM).
Подтверждением того, что рассуждения, содержащиеся в этих двух записях, не являются бредом сумасшедшего, а тем более высосанной из пальца лажей, служит следующий диалог с профессионалом, имеющим самое непосредственное отношение к описанным в постах событиям: "Из лички: проекция китайских интересов на вектор российско-украинских отношений - мнение специалиста" (6 ноя, 2014 at 9:09 PM)".
Некоторые факты приведены и в настоящем дневнике.
Вот только один из примеров, который изложен в нескольких моих постах:
- "В "украинском треугольнике" просматривается четвертый угол?" (2 мар, 2014 at 11:40 AM) и
- "Внешнеполитическое ведомство России потерпело полное фиаско" (3 ноя, 2014 at 9:09 PM).
Подтверждением того, что рассуждения, содержащиеся в этих двух записях, не являются бредом сумасшедшего, а тем более высосанной из пальца лажей, служит следующий диалог с профессионалом, имеющим самое непосредственное отношение к описанным в постах событиям: "Из лички: проекция китайских интересов на вектор российско-украинских отношений - мнение специалиста" (6 ноя, 2014 at 9:09 PM)".
Это уже второй скандальный прокол российской дипломатии из крупнейших на китайском направлении (о первом заблуждении, развенчанном в Брисбене, дескать, "Китай с Россией", читайте в перепосте статьи
aillarionov и в посте "Эбботт оказался для полусонного ВВП похуже вируса Эбола").Какими глазами будут смотреть теперь эти лжеаналитики, в частности, Андрюша Денисов и его подпевала "китаевед" Паша Каменнов, в лицо нормальным людям?
На язык вновь напрашивается фраза, произнесённая когда-то моим непосредственным шефом Виктором Степановичем Черномырдиным: "Хотели как лучше, а получилось как всегда"...
Отмечу, что о лживых посылах по затронутой теме неоднократно говорилось на страницах данного дневника (часть ссылок приведена выше).
Add.(13.07.2015): Тема получила продолжение в столице Башкирии
- Максим Калашников "Наркотические грёзы Уфы".
На встрече в столице Башкирии Владимир Путин из кожи вон лез, чтобы изобразить небывалое единение с Китаем, а Си Цзиньпин не скрывал, что ничего подобного нет.
- Оригинал взят у
lagezza в "Это - конец России. Вбейте в свои дурные бошки: мы - ничтожество рядом с Китаем и Америкой"
С.Доренко: Мы присутствуем сейчас при гибели России...
Смешны ожидания дамы - мол чтобы что-то приобрести надо чета потерять. Вопрос кто вообще чета приобретает на сегодня? Че за глупость-то несусветная?
Add.(24.01.2017): «Российская газета» 24.01.2017 10:09 Рубрика: В мире
Ранее, отмечает издание, в китайском сегменте интернета были опубликованы фотографии ракетных комплексов.
Некоторые СМИ связывают публикацию фотографий с инаугурацией президента США Дональда Трампа. Как полагает Global Times, это может быть реакцией Пекина на провокационные заявления Трампа о Китае.
Издание отмечает, что США якобы не проявляли должного уважения к вооруженным силам КНР, более того, "высокомерно выражали свое намерение поиграть мускулами".
Ядерный потенциал Китая, согласно статье, должен быть настолько силен, чтобы ни одна страна в мире не осмелилась на военное столкновение с ним.
Трехступенчатая твердотопливная МБР DF-41 предположительно оснащена разделяющейся головной частью, которая включает от 10 до 12 ядерных блоков индивидуального наведения. По разным оценкам, максимальная дальность ракеты составляет около 14 тысяч километров.
Подборка Яндекса.
- Максим Калашников "Наркотические грёзы Уфы".
На встрече в столице Башкирии Владимир Путин из кожи вон лез, чтобы изобразить небывалое единение с Китаем, а Си Цзиньпин не скрывал, что ничего подобного нет.
- Оригинал взят у
С.Доренко: Мы присутствуем сейчас при гибели России...
Смешны ожидания дамы - мол чтобы что-то приобрести надо чета потерять. Вопрос кто вообще чета приобретает на сегодня? Че за глупость-то несусветная?
Add.(24.01.2017): «Российская газета» 24.01.2017 10:09 Рубрика: В мире
СМИ: КНР разместила ракеты у границы с РФ в ответ на провокации США
Ранее, отмечает издание, в китайском сегменте интернета были опубликованы фотографии ракетных комплексов.
Некоторые СМИ связывают публикацию фотографий с инаугурацией президента США Дональда Трампа. Как полагает Global Times, это может быть реакцией Пекина на провокационные заявления Трампа о Китае.
Издание отмечает, что США якобы не проявляли должного уважения к вооруженным силам КНР, более того, "высокомерно выражали свое намерение поиграть мускулами".
Ядерный потенциал Китая, согласно статье, должен быть настолько силен, чтобы ни одна страна в мире не осмелилась на военное столкновение с ним.
Трехступенчатая твердотопливная МБР DF-41 предположительно оснащена разделяющейся головной частью, которая включает от 10 до 12 ядерных блоков индивидуального наведения. По разным оценкам, максимальная дальность ракеты составляет около 14 тысяч километров.
Подборка Яндекса.
