dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

Category:

Разборки с сотрудниками РФ в ЕСПЧ

Оригинал взят у olga_andronova в Разборки с сотрудниками РФ в ЕСПЧ
http://olga-andronova.blogspot.ru/2015/08/blog-post_13.html
Наказания без преступления не бывает. Но когда правонарушение произошло – наказание должно быть неотвратимо. Ещё и потому, чтобы повторения  - не было.
4.08.2015 в Страсбурге, в ЕСПЧ я просмотрела наше дело №75947/11 Davydov vs Russia о массовых фальсификациях результатов выборов 04.12.2011г.
И обнаружила отсутствие в деле важных документов и сокрытие от нас, заявителей и юристов в деле, важных документов.
Заявление с описанием тут – "Обращение к ЕСПЧ в связи с обнаружением недостачи материалов и несоблюдением правительством РФ сроков ответа на вопросы Суда" - рус и анг.
Я также обнаружила наклеенный на материалы дела стикер с их внутренними делишками -
Переписульки в высоком Суде граждан РФ. Весело живут – с ухмылочками над нашими российскими проблемами: -. Текст: «Простой AR? Таня, это дело забирает Оля Чернышова. Письмо тоже ей :J
Поясняю. Наше дело рассматривает Первая секция. В ней на разных технических должностях работают граждане РФ. Потому что русский язык не только что не официальный в ЕСПЧ, но и непонятен массам, ибо кириллица не латиница.
Некоторые за годы приподнялись до солидных должностей. Например, «оля чернышова» в стикере – это Чернышова Ольга Сергеевна, кандидат юридических наук, юрист (с 1999 года) и руководитель юридического отдела (с 2006 года) Секретариата ЕСПЧ 06 февраля 2015 года; руководитель отдела по работе с российскими делами Секретариата ЕСПЧ Ольга Чернышова; диссер .
Каким образом правительство РФ сумело затянуть предоставление своих ответов – т.е. не ответ на вопросы высокого Суда аж на 16 (шестнадцать) месяцев, да еще присылку вместо ответов лабуды невысокого качества печати, что вообще-то нарушение: «Бесконечное количество не относимой документации может направляться в суд от РФ с целью затягивания процесса. В то же время, согласно Европейской Конвенции (статья 17, статья 35), затягивание процесса рассмотрения дела является злоупотребление стороной своими правами» .
Отмечу, что когда мне удаётся достучаться до самих судей, то законный и разумный результат есть. Так, решением председателя Первой секции был приобщен к делу сборник решений «ЗакС-5. Судебные хроники Петербурга», содержащий судебные материалы по искам партии «Справедливой России», точнее – главы петербургского её отделения Оксаны Генриховны Дмитриевой – о фальсификации итогов выборов 04.12.2011г. Это солидная добавка, подтверждающая массовость фальсификаций в субъекте Федерации и сплошные массовые отказы судов хоть как-то защищать закон в РФ.
И о себе.
Я по-прежнему нуждаюсь в постоянной медицинской помощи – рак 4ой стадии. В РФ мне медучреждение под задницей доверенного лица путина отказало и в срочной медицинской помощи, и вообще – в жизни. Диагноз озвучили: «все равно через 2 недели помрёт» и даже расшифровку компьютерной томографии за 4 (четыре) дня в Первом Меде не осилили. Немцы меня вытащили, причем как-то буднично, в обычном государственном госпитале. И тянут как репку дальше с того света все вместе. Для лечения мне дали вид на жительство в Германии. Но при каждой возможности я возвращаюсь домой – к семье и друзьям. Я знаю, что гадины хотят задержать меня на территории России и шантажировать – жизнь взамен на отмену иска. Получив эту информацию, я подала в ЕСПЧ заявление – «Отказа от дела не будет» на рус и англ. Во время визита сотрудник ЕСПЧ составил файл по сути и итогу визита на англ яз. О том, что от иска я не откажусь. Это был его выбор – что считать главным.
Итак, summary:
1) Правительство РФ за 16 месяцев на вопросы ЕСПЧ так и не ответило. Присланные 432 страницы только на 10% - 40 страниц – имеют хоть какое-то отношение к вопросам и нашему делу. И ни одна страница не переведена на официальный язык Суда – на английский. То есть формально даже этого, нерелевантного ответа юридически не существует.
2) Мне удалось при личном ознакомлении материалов в нашем деле установить факты исчезновения важных документов – наших ответов Суду. Нам не присылали уведомления (а это обязательно) о предоставлении непонятных отсрочек правительству РФ на ответы.
3) Мне удалось установить факт не предоставления нам, заявителям, важного ответа правительства РФ в ЕСПЧ на наши претензии о преследованиях за факт рассмотрения нашего иска.
Это тем более странно, что ответ правительства РФ содержит мои персональные данные и фактически подтверждает отказ в жизненно необходимой медицинской помощи. В ответе правительства РФ есть ложь. Но важно то, что это официальная позиция, а, значит, отказ в возмещении денег на лечение по трем моим медицинским страховкам – поддержан официальными лицами правительства РФ. Для судов по возмещению денег это поможет. Хотя и не в РФ. Врачи-немцы рвутся поучаствовать в судебных процессах.
Исходя из вышеперечисленного мы, заявители, убедительно просим ЕСПЧ передать секретарскую работу с нашим иском сотрудникам – не-гражданам РФ. Надеемся, что это позволит лишить правительство РФ непонятных и неоправданных преференций в технической работе ЕСПЧ по нашему иску. Я готова оплатить переводы всех текстов сразу на официальные языки ЕСПЧ.
Мы сейчас ищем поддержку нашей просьбе.
Tags: ЕСПЧ, их нравы, перепост, права человека, справедливость, судебная практика, честность, чиновничество, юрпомощь
Subscribe

Posts from This Journal “ЕСПЧ” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments