dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

  • Location:
  • Mood:

Анатомия шокирующих сцен. Или о том, из какого гов... куются информационные поводы

Если окружающая реальность не позволяет "высосать из пальца" горячую новость с душещипательным подтекстом, то зачем тогда нужна "разгорячённая голова" готовых на всё журнашлюх?
Трах-бах, и горячее блюдо подано! Кушайте на здоровье...

Под впечатлением оставил у drugoi в "Уволена за неприемлемое поведение" комментарий следующего содержания:

Снова "распятые дети"?

dipkor_continue

2015-09-20 16:49 (местное) Редактировать Удалить Отслеживать

Внимательно раз десять пересмотрел ролик, в т.ч. на замедленном воспроизведении, но так и не убедился в том, что человек с ребёнком упал из-за ноги женщины, которая снимала на камеру (условно - операторши).
Падение началось раньше того, как операторша стала переступать с ноги на ногу.
Более того, сомнения усиливаются ещё по трём другим моментам:
1. Возможно ли сразу управлять двумя процессами - снимать на камеру и одновременно совершать подлянку (учтите, что произошедшее - не постановочный кадр, а чистой воды экспромт).
2. Могут ли у обычного человека быть столь длинные ноги и настолько быстрая реакция, чтобы момент контакта его ноги с ногами жертвы не попал в один из 25-50 кадров в секунду?
3. Зачем ей, операторше, это всё (падение с ребёнком) нужно было? Что этим она хотела показать, если сама зафиксировать сцену на камеру не могла?

В общем, бред какой-то. Всеобщее сумасшествие.
Думаю, разобравшись, операторшу восстановят на работе и ещё извинятся перед ней.

P.S. Позднее обнаружил в сети продолжение темы (http://drugoi.livejournal.com/4075170.html). На первом же фото хорошо виден момент начала падения человека с мальчиком на руках: операторша, находясь на значительном расстоянии от них, никак не могла стать причиной приписываемого ей инцидента.
Более того, ...дцатый просмотр видео позволил сделать однозначный вывод: к падению нелегала причастен лишь полицейский, который за секунду до того удерживал за одежду прорывающегося человека с мальчиком на руках.

Разуйте, наконец-то, свои глаза!

Edited at 2015-09-21 08:48 (local)

Что ж, после столь "убедительной" добычи вездеССущих журнашлюх (речь не об операторше с двухметровыми или около этого ногами) можно смело поливать "бессердечный" Запад и превозносить российскую "добродетель" с "подарками" от "гладких и пушистых" правоохранителей в виде бутылки от шампанского в анальном отверстии (пруф) или изнасилований, при совершении которых эти правоохренители как бы всего лишь превышают свои полномочия (пруф), т.е. насиловать можно (это входит в их полномочия), но не настолько грубо...

Поразительно, что вещающий на обширную аудиторию в сети и искушённый в делах "как это делается" топовый блоггер, не разобравшись (или не захотев разобраться?) в ситуации, поддался инспирированному психозу, выдав истеричную серию постов.

В общем-то, если бы не ловкий информационный вброс и последующая вакханалия вокруг него, то вся эта история не стоила бы и выеденного яйца.

P.S. Кстати, о некоторых подробностях, связанных с фейком о "распятом младенце", можно узнать от Игоря Яковенко в публикации "Доктор Менгеле путинского режима".

Add.(26.09.2015): Что и требовалось доказать - "Неожиданная развязка: обиженный венгерской журналисткой беженец оказался террористом" (видео).
Поднявшие вой журнашлюшки банально оказались продажными...
Интересно, как теперь будет смотреть в глаза своим читателям наш "коллега" по перу drugoi?
Tags: их нравы, мой комментарий, политика, ужас
Subscribe

Posts from This Journal “ужас” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment