Не верите?
Пожалуйста: совершенно свежий пример.
Мечтал Рамзан Ахматович отойти от обременительных государственных обязанностей и заняться своим любимым делом - лошадей, козлов, баранов разводить, из золотого пистолета по воробьям постреливать...
Так ему, заслуженному руководителю, герою России, сыну первого президента Чеченской Республики в составе Российской Федерации Ахмата Кадырова, в этом отказали.
Впервые демос своими плотными рядами пытается навязать нынешнему главе республики свою волю. И ведь навяжет!
Разве это не истинная демократия? Как можно не уважать мнение сплотившихся людей.
Естественно, Рамзан Ахматович, как всякий совестливый и, главное, ответственный руководитель, не станет идти наперекор доброй воле своих подданных. Это, во-первых.
Оригинал статьи здесь.
Спро́сите, а как же быть с требованиями действующей Конституции? Куда смотрит Конституционный суд? Разве можно в правовом государстве нести отсебятину вопреки Основному закону, поддавшись настроениям толпы?
А это как раз, во-вторых. То, что даже один единственный гражданин и небольшая группка окружающих его людей имеют право решающего голоса, - разве такое не является показателем сверх демократичности?
Кстати, об этом прямо говорится в Основном законе РФ в статье..., точнее, пока ещё такой записи нет, но скоро стараниями Госдумы будет... Москва тоже не сразу строилась...
Так всё же, Рамзан Кадыров "кокетка" по меткому выражению Ганапольского?
Или всего лишь ответственно относящийся к собственной шкуре человек, вынужденный использовать страну с её неповторимой и не в меру разгулявшейся "демократией", которая сконцентрирована фактически в руках очень узкого круга лиц?..