dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

Category:

Страдают ли ангелы в Мосгоре, или о чём звонят колокола на Богородском валу (фотопост)

В известной разрывающей душу песне Владимира Высоцкого о порванном парусе имеется такая короткая, но ёмкая по эмоциональному накалу строчка:
"...это не горе, если болит нога..."
Сегодня почему-то именно она после "скрипящих петель" всплыла в памяти на подступах к Мосгорсуду. Ещё неожиданно стала раскалываться голова, а на душе заметно помуторнело, хотя с самого утра располагал прекрасным настроением, пронизанным боевым духом предстоящих баталий. Приподнятому настроению способствовало пробивающееся сквозь облака солнышко вперемешку с падающим с неба редким предзимним снежком.
Забегая вперед, скажу, когда экзекуция в Мосгоре завершилась не в мою пользу, понял, что подсознание заранее готовило меня к худшему - к боли, которая намного нестерпимей головной и которую невозможно перенести без предварительной инъекции слабого раствора этой самой боли.
Вообще-то уже давно обратил внимание на такую странность - с приближением к Богородскому валу, дом 8 настроение резко падает. И связано это не только с посещением суда. Приводили в этот район и другие дела. Видимо, аура вокруг испорчена.
Сегодня ничего не предвещало негативных неожиданностей. Уверенность придавала, прежде всего, полностью сверенная с нормами действующего законодательства позиция, поддержанная профессиональными юристами и журналистами, и благородство отстаивания своих законных интересов (это только в России и подобных ей странах, такая цель с подачи властей и их лизоблюдов считается постыдной. Не зря же хитрозадые судьи придумали только им понятное определение: "злоупотребление правом").
Всё начиналось по возрастающей экспоненциальной кривой паршивости. Первый, но далеко не самый большой сюрприз ожидал у входа в суд. Но это так, пока ещё в поэтическом контексте.
Перед фасадом здания вдруг обнаружил вот эту скульптурно-техническую композицию, как бы наводящую пришедшего сюда на мысль, что здесь, точнее, в рядом расположенном здании разыгрываются в прямом и переносном смысле сцены у фонтана:

Нежный ангелочек, надо понимать, символизирующий судебную власть, удерживает своими хрупкими крыльями (?! - а как же в таких условиях ангелочку летать?) тяжелющий колокол судьбы и, втаптывая изящной ножкой в жидкую грязь омерзительную гадину, напоминающую с тыла экскременты, усиленно трезвонит свободными от общих дел руками. Кто-то может подметить, мол, Правосудие вляпалось, теперь долго не отмоет свои сандали и не будет рындеть, однако, полагаю, авторы хотели сказать вовсе другое.
Вот эта очень похожая на букву  в Дракон куснул себя за хвост (перепост) мерзопакостная гадина, но теперь уже свёрнутая по замыслу творцов в какашку, показана в увеличенном виде в полуфас:

Почему я не узрел эту выразительную садово-парковую конструкцию раньше? То ли она скрывалась в зеленой гуще (правосудие стыдливо прячется в кустах), то ли её установили совсем недавно, то ли в предыдущие разы, проходя мимо, был всецело поглощен собственными проблемами, но это не столь теперь важно.
Намного важнее другое: этому "нежному ангелочку", т.е. судебной (сУдебной) системе, настала пора не "гадов" давить со всей пролетарской ненавистью а-ля 37-ой год, а повинуясь духу нового времени заняться истинно актуальными проблемами - разрешать возникающие между гражданами и между организациями споры. По закону и по справедливости. Непредвзято, т.е. объективно. Вот и всё, что требуется от судебной системы, которая не хочет похоронить Государство.
Пока же конструкция смотрится идеологическим перевёртышем. Т.е. проповедует одно, а фемидящие рядом персоны совершенно другое.
А это уже полупоэтический контекст. Вот что ещё высмотрел в здании, пока бегал по его коридорам:

Видимо, некогда. Разговоры по "вертушке" много времени отнимают. (Хотел было съязвить в том плане, что будучи распластанной под сандалями трудно вести продуктивный приём, но этого делать не стану. Приведу лишь слова, произнесенные самой же Егоровой: "Сижу в кабинете. Вся связь у меня переключена на секретаря, кроме первой, кремлевской").
Ещё обратите внимание на слово "граждане" в объявлении. Это с ними Ольга Александровна приём не ведет. А иностранцы почему-то пачками усыновляют российских детей, и Мосгорсуд ни разу (!) им в этом не отказал. Скорей всего, существует другой приём, более хлебосольный...
Нужно отметить, что с приближением к заветной точке поэтический настрой уменьшался по ниспадающей экспоненте. В каком-то из закутков снова набрёл на уже известное мне объявление:

Найдите два отличия на этих фото (левое сделано 22 ноября, а правое 7 июля с.г., т.е. с разницей 4,5 месяца). Лично я на одном вижу дырку, а на другом её нет, хотя, может быть, всё гораздо глубже: суд перестал врать, а дырка всего лишь констатирует сей факт?
Наконец-то добрался до заветной двери в зал с биркой 327 (толпу около неё фоткать не стал - пожалел психику и без того задолбанных проблемами людей, глаза у них были уж очень выразительные, как в фильмах ужасов):

Список дел на 22 ноября, если память не изменяет, на 6 или 7 листах. Нашёл в списке себя - 42-й ("41-го не стрелять!"), т.е. до 13 часов 10 минут 41 слушание! за 4 часа! (в среднем на одно заседание 6 минут, ну как тут с ума не сойти!):


(Извините, пост остаётся ещё некоторое время в частичной доработке. Пытаюсь сделать его предельно сатиричным)*

За дверью зала 327 оказался А.С.Пильгун (ба, знакоме всё лица! См. посты: Побывал на конвейере. Такое впечатление, что в голову забили болт... и МОСГОРШТАМП) в комплекте с двумя довольно молодыми одетыми в мантии дамами (фамилии уточню позднее, когда получу на руки определение суда). Разборка касалась:
Кассационной жалобы от 19.09.2011 г.
Решения Савёловского суда от 08.09.2011 г.
Заседание проходило в том же маразматическом ключе, как это было описано в посте Побывал на конвейере. Такое впечатление, что в голову забили болт...
Представители ответчика (на этот раз их было трое) выглядели как никогда бледно и вяло. Видимо, всё им лично до чёртиков надоело, явились простыми статистами по указке руководства. Взявший на себя роль вещать кадровик-мидовец не мог связать двух слов. Краснел, переминался с ноги на ногу и запинался. Признался во всех грехах и нарушениях со стороны МИДа, которые были изложены в первоначальном иске в Савёловский суд. Одна из бойких судей, по-сути, размазала его по столу.
Несмотря на имеющееся письменное ходотайство истца и устную просьбу, суд отказался опросить двух свидетелей с его стороны, которые явились в суд к началу судебного заседания и находились в здании суда до его окончания (интересно, будет ли отдельное определение суда по этому случаю, или впишут какую-нибудь ахинею в протокол).
Из уст судьи прозвучало утверждение, дескать, о фальсификации протокола от 08.09.2011 г. нужно было сообщить в Савёловский суд в порядке подачи замечаний на протокол. Т.е. в течение трех дней после его подписания.
Странная мотивация (если не дебильная), ведь речь идет не о вопросе уточнения существа документа, а о грубом уголовно наказуемом деянии. Получается, во-первых, если тебя обокрал сосед, то, по логике судьи, заявление о краже нужно нести не в полицию, а к ворюге соседу. (Постойте, только в том случае, если ты, образно говоря, хочешь забить в смежную стену гвоздь, нужно договариваться с соседом). Во-вторых, протокол был сфальсифицирован по прошествии сроков, когда на него ещё можно было подавать замечания. А именно, подделка обнаружена истцом 14.09.2011 г., что легко проверяется по отметкам на самом томе с материалами дела.
В общем, в очередной раз столкнулся с детским непродуманным лепетом из уст государственных умников.
Судьи удалились в совещательную комнату. Вернулись буквально через пару минут.
Объявленное решение шокировало не только истцовую сторону, но и (это было хорошо заметно со стороны) удивило представителей ответчика. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. "Вот тебе, бабушка, и Юрьев х.з. какой день!"
Жду мотивированное определение Мосгорсуда на кассационную жалобу. Думаю, судьи ещё попотеют над данным непростым документом. Хвост крутит собакой ©. Но как они будут описывать черного кобеля в белых красках? Значит, нас впереди подстерегают ещё новые судейские несуразности.
Эх, плакала по ним... (сами знаете что).
У автора этих строк имеется своя наиболее вероятная версия о том, почему Мосгорсуд оставил решение Савёловского суда без изменения, однако пока воздержусь по понятным соображениям от её озвучки. Напомню лишь одну известную поговорку, которая имеет к случившемуся прямое отношение. "Заставь дурака Богу молиться, он расшибёт себе лоб". В чём смысл её напоминания - расскажу позже.

P.S. Где-то в годах 60-х известный уже в то время поэт Вознесенский сочинил стихотворение, в котором были строчки: "уберите Ленина с денег". Он тогда из-за этого пострадал. Времена были такие. Власть (она называлась народной) боролась за своё существование.
Сегодня времена другие, но власть, хоть и перестала быть народной, всё равно продолжает бороться за своё существование. Думаю, пора современному поэту или выдающемуся представителю российской творческой интеллигенции потребовать убрать Мосгоре с Богородского вала. Не место этому одиозному специфическому заведению находиться на этом валу. Ведь кроме внешней религиозной атрибутики христианской направленности (на территории расположена ещё и часовенка), ничего святого там не осталось.
ИМХО. Можете меня осудить за мнение, которое мне навязано Мосгорем.
________________________
* нет, всё же оставлю его пока в таком недоделанном в смысле ругани виде (не хочется именно сейчас, когда всё внутри кипит, опускаться до бросания дерьмом, может быть сделаю это в дальнейшем на более тонкой, хлёсткой и доходчивой основе). Отождествлять "говно заседание=говно пост" всё же не стоит. По-моему, благоразумное решение. Симметричный ответ, - как говорят дипломуты, - в данном случае не катит.

Благодарю журналиста Ирину irena_nesterova Нестерову за оказанную помощь.
Tags: Высоцкий, Егорова, Мосгорсуд, Нестерова, Пильгун, заседание, кассация, королевский период, маразм, фотопост
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments