dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

Categories:

«Один в поле не воин» - доказанный факт!

Воровать в РФ по-прежнему безопасней сообща...

Улюкаев1_1Если не верите, то вот вам веское тому подтверждение.
Итак, как сообщили СМИ (ссылки на источники информации приведены в "Утренних новостных лентах" ниже), "сделка осуществлена на законных основаниях, её отмены быть не может" (вы только вдумайтесь в смысл прозвучавших с экрана росТВ слов!), но фигурант дела, которое в одночасье стало громким, министр Улюкаев (Википедия), а по совместительству сказочный поэт, переплюнувший стихоплёта Лаврова, прозаически задержан в лучших традициях 30-х годов прошлого столетия под покровом прошедшей ночи...
Путин не смыкая глаз и с прищуром Железного Феликса или Н.И.Ежова внимательно следил за развитием событий от начала и до самого их завершения.

Следствием сделан поразительно молниеносный вывод относительно сегодняшнего полуночного облома.
Вместе с тем, единственному из помещённых в условное КПЗ, - "вымогателю Улюкаеву", - в таком случае, по крайней мере, хотя бы групповуху не пришьют... И на том он должен сказать следакам и курирующему их режиму огромное спасибо.
В то же время, не исключено то, что Алексею Кудрину при сложившемся для него удачном раскладе может крупно подфартить...

Неужели столь поразительно добросердечное отношение следствия к остальным фигурантам "сделки" является на самом деле платой за участие в спектакле в спецоперации под кодовым названием "Не позволим вору украсть у вора дубинку"?
Ведь, как известно, в подобном противоправном действе всегда имеется взяткодатель и взяткополучатель. Если первого или второго нет, то и нет криминала, и задержание единственного фигуранта очень похоже на подставу.


Ещё один неприятный вопрос к правохренителям, как говорится, "на засыпку":
Если "вымогатель Улюкаев" криминальные деньги в руках не держал (так утверждает телеящик), то куда подевался его подельник? Ладно, не сажайте его, но хотя бы назовите фамилию этого ловкача...

А теперь, внимание! Сообщить правоохранителям о предстоящем преступлении теоретически могла одна из трёх сторон: взяткодатель (1), взяткополучатель (2) или доверенное лицо взяткополучателя (3) [помните, что Улюкаев передаваемые деньги в руках не держал?]. (Если существовала и четвёртая сторона, то это прямо указывает на то, что подстава была запланирована заранее).
Итак, (2) по понятным соображениям исключается.
Остаются (1) и (3). Могли они между собой сговориться и сообща обратиться к правоохранителям? Сильно сомневаюсь...
Хотя могли, если подстава была разработана спецслужбой и направлена исключительно против Улюкаева.
Вот и первая петелька из штопанного белыми нитками грязного белья, за которую не мешало бы потянуть улюкаевской защите...

Мораль:
- никогда не отрывайтесь от стада, не брезгуйте своими подельниками соплеменниками, не становитесь заблудшей паршивой овцой, берите пример с птицы высокого полёта - Чайки;
- тем более, никуда не ходите за деньгами ночью...;
- или, на худой конец, как любил поучать один из вице-премьеров РФ, "делиться надо!";
- позитив (так полагают в Кремле): в любом случае, теперь никто в мире не посмеет утверждать, что в РФ не борются с коррупцией.
И народу дали чётко понять (чтобы не завидовал), что шикарные апартаменты в Москве - хуже вонючей шконки в самой захудалой тюряге...

Вот и первая ласточка - "решетчатый" министр... (Повезло Улюкаеву, что он не в Китае министрил...).
Спектакль? - Тоже вполне возможно...
Тем не менее, с почином!
Tags: анонс, власть, детские игры, их нравы, криминал, мысли вслух, скандал, чиновничество
Subscribe

Posts from This Journal “их нравы” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “их нравы” Tag