dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

Category:

Челобитные к Всё Могущему

Продолжаю начатую недавно публикацию материалов рубрики "Ретроспектива".
На этот раз вашему вниманию предлагаются копии заявлений истца, адресованных МИД России, и ответов на них.
Речь идёт о документах 2010 года, которые свидетельствуют о попытке истца разрешить возникшую с бывшим работодателем проблему в так называемом досудебном порядке.
Эти документы опровергают распространённую представителем ответчика в суде ложь о том, якобы истец "изначально преследовал цель засудить МИД России".

Заявление в МИД от 07.06.2010 г. (поступило к ответчику 15.06.2010 г.):


Ответы из МИДа от 22.06.2010 г. и от 30.06.2010 г.:



Повторное заявление в МИД от 06.07.2010 г. (поступило к ответчику 07.07.2010 г.):
Ответы из МИДа от 19.07.2010 г., от 26.07.2010 г. и от 06.08.2010 г.:



Третье заявление в МИД от 02.09.2010 г. (поступило к ответчику 02.09.2010 г.):


Если коротко, то в заявлениях изложены просьбы к МИД России следующего содержания:
- выслать трудовую книжку;
- выдать справку о заработной плате за всё время работы в МИД;
- оформить госпенсию за выслугу лет;
- произвести окончательный расчет и выдать причитающиеся суммы;
- ознакомить под роспись с приказом об увольнении.

Что может быть проще и понятней? Все эти просьбы, за исключением оформления пенсии, должны были быть исполнены в рамках закона работодателем в последний день работы истца, т.е. 23 ноября 2006 года или, на худой конец, 07 сентября 2007 года, когда наконец-то был издан приказ об увольнении.

А вот что мы имеем по состоянию на 18 января 2012 года, т.е. через пять (!) с лишним лет:
- из пяти изложенных в трёх заявлениях в 2010 году просьб удовлетворена лишь одна (истцом получена трудовая книжка 01 июля 2010 года), одна удовлетворена частично (справки о зарплате), а три просьбы до сих пор не удовлетворены (окончательный расчет с истцом добровольно не произведен, с приказом об увольнении под роспись истец не ознакомлен, в оформлении пенсии за выслугу лет истцу отказано).

А теперь соотнесите эти факты с теми высосанными из пальца основаниями и доводами, на которых построили свои решения судьи Магжанова (читайте "Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло... (часть 1)") и Печенина (читайте "Судебное решение или тупо сфабрикованная феМИДовская заказуха?").

Tags: МИД, заявление, ретроспектива
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments