dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

Category:

Как преодолеть полицейскую волокиту?

Два рабочих дня, а именно пятница 18-го и понедельник 21-го января с.г., убиты на банальную разноску трёх экземпляров одного и того же заявления по адресам. 
Вначале в ОМВД по району "Сокол", затем УВД по САО и, наконец, в Севёловскую межрайпрокуратуру. 
Вот результат этих двухдневных скитаний (картинка кликабельна): 

2013 01 18 заявление в полицию_1

18-го утром еще казалось, что дел всего-то на пол дня, но... Впрочем, всё по порядку. 
Первым делом посетил канцелярию ОМВД. Поинтересовался о готовности ответа на письмо из Савёловской межрайпрокуратуры. Убедившись, что он всё ещё не готов, отправился в дежурную часть с намерением оставить заявление. 
Дежурный, повертев листок в руках, регистрировать его отказался. Мотив: подобного рода обращениями дежурная часть не занимается. "Вот, если бы в отношении вас было совершено преступление, - тогда совсем другое дело", - заявил полиционер. 
Возразил стражу, мол, имеется прецедент: аналогичное заявление от 11.10.2012 г. зарегистрировано в этом самом окошке. 
Дежурный позвонил в канцелярию, после чего ни капли не смущаясь выдвинул новую версию отказа в регистрации: дескать тон заявления невежливый, мол, так начальству не пишут. (Эх, знал бы этот "деликатный" мент в каких тонах на самом деле хочется написать его начальству!). 
Попросил дежурного последнее уточнить. 
Как выяснилось, ему не понравилось слово "срочно", которое нужно из текста исключить. 
Естественно, идти на поводу и исполнять столь нелепое требование не хотелось. Из принципиальных соображений. Во-первых, слово "срочно" отражает лишь то, насколько остро нуждается заявитель в запрашиваемых документах. И ничего более. Во-вторых, если заявитель собственноручно вычеркнет данное слово и распишется рядом, то начальник отдела вполне резонно сочтёт, что необходимость в срочности по каким-то причинам отпала. 
Предложил дежурному самому внести такую правку в моё заявление. И расписаться. Полиционер, пошевелив мозгами, сдался и выдал мне талон-уведомление. 
"Базар" у окошка занял в общей сложности около двух часов. Всего в стенах ОМВД потерял примерно 4 часа. Получив в 16:45 заветную бумажку, резво помчался в УВД по САО. Хотелось успеть - пятница - короткий день. 

В УВД столкнулся совершенно с иной ситуацией. Несмотря на завершившуюся рабочую неделю и предстоящие выходные, там меня внимательно выслушали (объяснение оформили в 17:45) и оперативно выписали талон уведомление (18:02). 
А ближе к 19:00, после задушевной беседы, удовлетворенно покинул здание УВД. Уходя, сфотографировал документ: 

IMG_0078_2

Это полученные талоны-уведомления: 

2013 01 18 талоны
 
Сегодня, т.е. в понедельник утром 21-го января, отнес копию заявления в Савёловскую межрайпрокуратуру. Беспроблемно. 

Add.(22.01.2013): Посетил архив и канцелярию ОМВД. Сегодня единственный день на неделе, точнее, единственный час (с 16:00 до 17:00), когда заявитель согласно установленному порядку может ознакомиться с материалами дела. Не тут-то было... Пипец. 

Add.(23.01.2012): Во второй половине дня позвонили из ОМВД: участковый сообщил, что должен сегодня передать материалы дела в прокуратуру. Готов показать их мне, если я смогу прибыть в отдел не позже, чем через пол часа. 
Ну что ж, ноги в руки и бегом в полицию. 
Участковый торопился, поэтому попросил срочно прочитать зашитое в дело последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также расписаться на нем с припиской о том, что ознакомлен. 
Ответил ему, что сделаю такую приписку только в том случае, если он изготовит и передаст мне копию. 
Начался торг. В результате договорились: он позволяет мне сфотографировать весь том от корки до корки, а я делаю приписку, которую он просит. 
Правда, к надиктованной участковым приписке "С материалами об отказе в возбуждении уголовного дела ознакомлен" добавил отсебятину от себя: "Прошу направить в адрес официально оформленную копию" (скрин записи). 
Участковый понервничал, но "что уже написано пером не вырубишь топором" (извлекать "испорченный" документ, переоформлять его у руководства, а затем вновь зашивать - предельно муторное занятие). 
Хорошо, что успел перед этим нафоткать 62 кадра с мелким шрифтом. Том на удивление оказался пухлым, хотя при личной встрече в ноябре 2012 г. участковый показал лишь 5 листов (картежником бы ему на вокзал, сегодня бы жил в Сочи). 
Сейчас сижу дома и вчитываюсь в нафотканные документы. Уже обнаружил много неожиданного, в частности, постановлений об отказе - 4. Оказывается, все они направлялись в мой адрес (в деле зашиты копии сопроводительных писем). Удивили последние показания работника Управы: ни о какой ракушке Управа не знает, никогда такая ракушка не была зарегистрирована, ничего они не демонтировали и не увозили. 
Цирк и только: а как же прошлые показания господина Заеца? Они ведь зафиксированы в материалах августовской проверки. 
Получается, что кто-то врет и по-крупному. 
Дело явно обрастает грязью. (Продолжение). 

Add.(01.03.2013): Читайте ответ из Савеловской межрайпрокуратуры. 

Tags: заявление, прокуратура, ракушка
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments