Сейчас очень модно говорить об айфонах. Вот и президент всячески рекламирует пришедшее из-за бугра чудо научно-технического прогресса, а также не устает подчеркивать свою причастность к нему в качестве продвинутого пользователя.
А много ли мы знаем о такой технике, и понимаем ли ее истинное предназначение?
Взять хотя бы одно из сомнений, которое возникло у рядового юзера ![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
ochevidec2007: "Зачем iPhone тайно фотографирует хозяина?!".
Естественно, заинтересовался его наблюдением, размещенным в журнале сообщества ![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=3){kind=small}
i_future.
Даже оставил там свой комментарий о том, что бюджетные деньги жалко (см. фото):
Для визуального удобства воспроизвожу экранную запись в виде текста (без всяких купюр):
(Начало цитаты) "Вы получили новый комментарий на сайте LiveJournal.ru: Re: "кому я, ..., нужен"
| От кого | dipkor - Комментарий в ЖЖ <lj_notify@livejournal.com> |
| Кому | dipkor@yandex.ru |
| Когда | 17 апреля 2011 в 19:36 |
В ответ на Ваше сообщение, в котором было сказано:
получен комментарий
Ну и пусть подглядывает, кому я блять нужен, обычный гражданин
получен комментарий
| от dipkor: Деньги из бюджета жалко. Наши деньги. Ведь сколько гавриков нужно иметь в спецслужбах, чтобы они всё это нафотографированное и скопированное просматривали и анализировали, анализировали, анализировали, потом снова просматривали, просматривали... |
||
Вы можете:
- Просмотреть все комментарии к этой статье" (Конец цитаты).
mb466 (Владимир Ковалев).И это позволяет себе делать техника, которую мы, вроде бы, знаем, поэтому ей доверяемся, а мне чужая слава не нужна...
Что бы это значило?
========================================
P.S. А как понять такую журнальную фишку: "Файлов в фотоальбоме: 30+"? (см. Profile).
В фотоальбоме пусто. И никогда ничего там автором не размещалось. Откуда тогда взялась эта цифра "30"? Как получить доступ к этим тридцати фото? Неужели цифра говорит лишь о потенциальной возможности?
Проверьте у себя в профиле, возможно, наблюдается аналогичная картина.
UpD (11.05.2011): Вот ещё одно небольшое наблюдение.
Все знают, что нас, юзеров, можно определять по IP-адресам.
В разделе комментариев на моих страничках фиксируются такие адреса (так настроил свой раздел).
Ниже на фото приведен случай, когда ответ на мой собственный коммент поступает через 8 минут... с того же IP-адреса (http://dipkor.livejournal.com/11385.html). Только не подумайте, что оба этих комментария писал один и тот же человек с одного и того же компьютера, т.е. dipkor (автор данных строк). Поднимая такую тему, нет никакого смысла врать.
Если бы первый коммент писал не сам владелец личных страничек в ЖЖ, а кто-нибудь другой, то хозяин раздела мог бы уверенно утверждать, что оба никнейма принадлежат одному и тому же гостю.
Возможно, для специалистов ничего странного в этом нет, и они найдут тысячу объяснений приведенному наблюдению, но зачем тогда мы, любители, столько внимания уделяем IP-адресам? Что они в себе на самом деле несут?
Разве в реальной жизни мы спрашиваем прибывших гостей, какой номер имел поезд метро и кто именно из машинистов доставил их на нужную станцию?
UpD (01.07.2011): А вот точное повторение первого случая. Отличие заключается лишь в том, что теперь меня "женили" на юзере
artufa.Дело было так. Ответил на коммент указанного юзера:
И в личную почту получил следующую инфлрмацию:
Т.е., ответ пришел... как бы на мое же собственное сообщение! Сам себе отвечаю! Браво!
Простите,
artufa, ничего не намеревался у Вас красть, это ЖЖ таким образом беззастенчиво жжот...На затронутую тему
Интересное продолжение: "Осторожно - iPhone! " (
angel_london).Add.(01.12.2013): Целая серия аналогичных случаев (читать).
Add.(02.01.2014): Об очередном взломе моих аккаунтов читать здесь: http://dipkor.livejournal.com/135228.html.
