шокирован(а)1. Дешёвый трюк.
Авторы публикации《«Сплошной бетон». «Дворец Путина» - недострой неизвестного владельца》спешно заявили, что "в ставшем знаменитом объекте недвижимости пока нет и десятой доли того, что показал Алексей Навальный в своём нашумевшем фильме-расследовании".
Опа! Малатцы! Попались на собственном трёпе! Кто за язык тащил? Из Кремля пришла команда? Но ведь не было бы криминала, то не стали бы рвать и метать. Теперь болтуны получат более пристальное внимание к себе, творимому ими беспределу и вокруг них.
[Кстати, кому "неизвестного"? Что за бред-то такой?
Властям всех уровней вплоть до самого президента?
Ловко его дурачком представили и, кстати, повязали!
Тогда этих горе контролёров местных и центральных органов, а также гаранта соблюдения Конституции и его помощников впридачу нужно гнать с постов в три шеи по морде поганой ссаной тряпкой как опасных непрофессионалов или, если злой умысел обнаружится, - выявленных коррупционеров].
Обо всём этом читайте в источнике по ссылке выше. Излагать в Дневнике всю мутотень, которую сотворили на месте эти недоумки (есть поговорка: "на воре шапка горит"), не буду.
Кстати, тех, кто сломал дворец, и тех, кто отдавал распоряжения по его, мягко говоря, демонтажу, необходимо привлечь к строгой уголовной ответственности за вандализм даже в том случае, если объект является частной собственностью. Например, общеизвестно, что значимые сооружения подлежат бережному содержанию в первозданном виде, в т.ч. переходящие из рук в руки (это обременение фиксируется в титуле и оговаривается каждый раз в документах купли-продажи-передачи-дарения).
То же самое касается и реликтового леса, оказавшегося на территории частного владения, и природных родников, озёр и рек (ручьев), т.е. всего, что первоначально создано природой. Вырубке, разорению, демонтажу и уничтожению такое богатство не подлежит.
В том случае, если титул всё же не содержит указанных ограничений, а объект по факту включает в себя подобные особенности, то такая недвижимость переходит под исключительный контроль государства до разрешения возникшей коллизии. Никто даже лопатой на контролируемой территории не имеет права пошевелить.
2. А вот и ещё одно свидетельство. Документальное.
[Вот кому на самом деле нужна дешёвая рабочая сила. И не из-за дешевизны, а потому как бесправна. Такие строители боготворят своег хозяина, поэтому будут крепко держать языки за зубами...].
P.S. Лично мне не безразлично то, что моя страна - Россия - отдана в руки таких...
Авторы публикации《«Сплошной бетон». «Дворец Путина» - недострой неизвестного владельца》спешно заявили, что "в ставшем знаменитом объекте недвижимости пока нет и десятой доли того, что показал Алексей Навальный в своём нашумевшем фильме-расследовании".
Опа! Малатцы! Попались на собственном трёпе! Кто за язык тащил? Из Кремля пришла команда? Но ведь не было бы криминала, то не стали бы рвать и метать. Теперь болтуны получат более пристальное внимание к себе, творимому ими беспределу и вокруг них.
[Кстати, кому "неизвестного"? Что за бред-то такой?
Властям всех уровней вплоть до самого президента?
Ловко его дурачком представили и, кстати, повязали!
Тогда этих горе контролёров местных и центральных органов, а также гаранта соблюдения Конституции и его помощников впридачу нужно гнать с постов в три шеи по морде поганой ссаной тряпкой как опасных непрофессионалов или, если злой умысел обнаружится, - выявленных коррупционеров].
Обо всём этом читайте в источнике по ссылке выше. Излагать в Дневнике всю мутотень, которую сотворили на месте эти недоумки (есть поговорка: "на воре шапка горит"), не буду.
Кстати, тех, кто сломал дворец, и тех, кто отдавал распоряжения по его, мягко говоря, демонтажу, необходимо привлечь к строгой уголовной ответственности за вандализм даже в том случае, если объект является частной собственностью. Например, общеизвестно, что значимые сооружения подлежат бережному содержанию в первозданном виде, в т.ч. переходящие из рук в руки (это обременение фиксируется в титуле и оговаривается каждый раз в документах купли-продажи-передачи-дарения).
То же самое касается и реликтового леса, оказавшегося на территории частного владения, и природных родников, озёр и рек (ручьев), т.е. всего, что первоначально создано природой. Вырубке, разорению, демонтажу и уничтожению такое богатство не подлежит.
В том случае, если титул всё же не содержит указанных ограничений, а объект по факту включает в себя подобные особенности, то такая недвижимость переходит под исключительный контроль государства до разрешения возникшей коллизии. Никто даже лопатой на контролируемой территории не имеет права пошевелить.
2. А вот и ещё одно свидетельство. Документальное.
[Вот кому на самом деле нужна дешёвая рабочая сила. И не из-за дешевизны, а потому как бесправна. Такие строители боготворят своег хозяина, поэтому будут крепко держать языки за зубами...].
Смотрим, слушаем и думаем:
| Обманутый Россиянин • Jan 29, 2021 |
