dipkor (dipkor) wrote,
dipkor
dipkor

Привет из Савеловской прокуратуры

Также вчера, 28 февраля 2013 года, получил по почте пухлый конверт из Савёловской межрайпрокуратуры по "ракушечному" делу.
Содержимое конверта:

2013 02 28 письмо_СМРП_картинка

А. Сопроводительное письмо:
     стр.01 (читать)
     стр.02 (читать)
Б. Приложение:
1. Копия постановления ОМВД от 31.12.2012 г.:
     стр.03 (читать)
     стр.04 (читать)
     стр.05 (читать)
2. Копия письма Прокуратуры г.Москвы от 11.12.2012 г.:
     стр.06 (читать)
3. Копия письма Генпрокуратуры от 23.10.2012 г.:
     стр.07 (читать)
     - копии приложений к письму Генпрокуратуры:
     стр.08 (читать - копия заявления от 11.10.2012 г.)
     стр.09 (читать - копия заявления от 08.08.2012 г.)
     стр.10 (читать - копия талона о принятии от 08.08.2012 г.)

Все листы прилагаемых к письму копий документов заверены штампом и подписью работника Савёловской межрайпрокуратуры.
Само письмо является реакцией вот на это заявление. Так кажется при первом приближении. На самом деле не все просто.

Add.(02.03.2013): Очень замысловатый ответ прокуратуры. Требует определенного осмысления.
Самое главное: из текста следует, что постановление ОМВД от 31.12.2012 г. Савеловской межрайпрокуратурой отменено.
Это уже четвертая (!) по счету отмена. И снова ссылка на неправильное оформление.
Непонятно только одно - почему к письму не приложена копия самого постановления об отмене. Документ не был готов к тому времени? Зачем в таком случае прокуратура неспеша поспешила извещать заявителя об отмене? (Письмо датировано 25 января, а отправлено, судя по штемпелю, 20 февраля. Где и по какой причине оно пылилось целый месяц?).
Следующий важный вывод: прокуратура начала внимательней относиться к направляемым ею в адрес заявителя документам - пусть путано и с некоторыми ошибками в датах (обращение поступило не 22-го, а 21 января, т.е. за два дня до того момента, когда засуетились в ОМВД и срочно 23-го ознакомили заявителя с материалами дела), но зато подробно описывает, чем она обосновала свое очередное решение, а также начала предоставлять заверенные копии прилагаемых материалов.
Еще бросилась в глаза двусмысленность: то ли прокуратура оправдывается за свои действия, то ли упрекает в чем-то заявителя. Однако завуалированную эмоциональную составляющую разбирать сейчас не хочется.

Небольшое "лирическое" отступление:

Сколько еще нужно повторять одно и то же во всех инстанциях, начиная от низового органа управления исполнительной власти, отдела полиции, районной прокуратуры и заканчивая судебными, - эта российская правоохрЕнительная действительность стоит у меня поперек горла.
Не хочу я судиться, я хочу жить НОРМАЛЬНОЙ человеческой жизнью без унижений со стороны тех, кто по определению обязан защищать мои права и интересы, а не выгораживаешь нарушителей закона, поэтому:
а) верните мне похищенную взятую без спроса у меня собственность (признание одного из воров лиц в содеянном уже имеется - читайте четыре постановления ОМВД) или
б) компенсируйте стоимость украденной утраченной собственности. Цену я назвал. Для вас, птиц высокого полета, она ничтожна. И мы разойдемся как в море корабли.
Зачем волынить и крутиться ужами на сковороде? Чего выжидаете? Будьте посолиднее! Не опускайтесь до бесстыдства! Или вы хотите "доказать", что вы не воры, а честные экспроприаторы?

Неужели нормальному государству вся эта пое... дребедень нужна? Для чего? Так никакой численности чиновников в госаппарате не хватит для управления страной. Думаете, устану и отстану? Фиг!


Это крик души в адрес беспредельщиков.
Tags: письмо, ракушка
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments