Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

вопрос

"Про Зе..." и ссылку на материал "Сергей Владич" — сбросили в личку


«1. Про Зе — прочти по ссылкам о нем, он очень правильно поступил, что не делал никаких заявлений кроме роликов, пока не было официального результата выборов. Помнишь, как РФ поздравили Януковича в 2004, а президентом стал Ющенко…

Collapse )

5. Придурки, типа Саакашвили, вносят сумбур, но погоды не делают… Ваши пишут, что ВВП боится быть смешным на фоне Зе. Он уже делает глупости типа заявлений об общем гражданстве РФ и Укр — многоженство у нас не в почете…»


⇑ (реакция на содержание поста «☁ Заоблачно сказочные дол...»)


«Сергей Владич – ученый, дипломат, писатель, родился и вырос в Киеве. Доктор наук, автор более 200 статей и книг, исследователь малоизвестных страниц истории религии, философии, традиций и культуры народов Европы, Ближнего Востока и Малой Азии.

Collapse )

Продолжение этой истории читайте в романе «Тайна распятия», изданном харьковским издательством «Клуб семейного досуга» в 2011 году, а также в книге «Слуги дьявола». Новые произведения писателя – интеллектуальный детектив «Код бесконечности», фантастический роман «Планета женщин», исторический роман «Первый апостол», философское произведение «Шепот прохладного ветра» и первый со времен Пифагора и Каббалы системный труд «Тайны русской нумерологии» (в расширенном варианте – «Все есть число») о скрытом смысле слов и чисел вышли в свет в издательстве «Золотое сечение» в 2014 году. Электронные версии этих произведений можно загрузить с этого сайта. Роман «Тиран» (2018) готовится к публикации.»


Владич Сергей. Книги онлайн.
ватник

Михаил Ефремов читает "опальные" стихи... Слушаем:

(без названия)


   Без знаков препинания, на одном дыхании первые 8 мин 15 сек:  

Дарагие таварищи капиталисты
Наблюдая вас саси... матически заявляю
Не нада хадить какулисту
Вы же копия наша практически
Пусть змеюка из пятой колоны не врёт
Подпевая госдэповской братии
Вы великий и гордый савецкий народ
А не западная демакратия
Collapse )
Папрашу всех сабравшихся в зале
Просто руки паднять тех каму поплечу
То что мы тут сейчас намечтали
Галасуй за меня Я тебя убедил?
Чистою правдой без ревирансов
Кстате Путин... звездою меня наградил
За дела и победы авансом
                (аплодисменты)
8:15

Синяя Лошадь

Всё в этом мире сплелось в клубок: и типичная бытовуха, и высокая жажда знаний, и низкая политика...

Прошедший воскресный рыночный день оказался неожиданно удачливым для меня - в смысле непланируемых покупок.
Судите об этом сами (изучайте коллаж, - клик, - и читайте ниже).


IMG_3479_1

Забрал с лотка столько экземпляров, сколько смог физически утащить. По бросовой цене... Вы не поверите, - за несколько евро... за всю партию, состоящую из 25-ти отборных экземпляров...
Самая "свежая" и к тому же популярная оказалась книга - о Буше-младшем, издание 2010 г. Информацию о ней можно найти в сети здесь и здесь, прочесть аннотацию или скачать весь текст отсюда.

Выдержка:
<< Published in 2010 by Virgin Books, an imprint of Ebury Publishing
A Random House Group Company
First published in the United States by Crown Publishers in 2010
Copyright © George W.Bush 2010
George W.Bush has asserted his right under the Copyright, Designs
and Patents Act 1988 to be identified as the author of this work
. >>

Collapse )

Кошки же не скрывая своих чувств :) несказанно радовались, но так и не понял - то ли моему приходу (голодные, ведь, пол дня просидели), то ли за меня, точнее, за моё новое удачное обретение, ещё точнее, - за моё поднятое настроение...
фотограф

Шок. Похоже, "круто стукнул посошок"...

2016_02_23_Захарова_стихиМария Захарова то ли от тоски, то ли от безнадёги обрела новое амплуа.
Другие из-за перманентных неудач на профессиональном поприще спиваются, а она, казалось бы молодец, - начала писать и публиковать (!) свои стихи.
И какие!
Вот её только что извлечённое из мидовской "духовки" творение, причём, дословное со всеми граммати-, орфографи-, стилисти- и иными "-ческими" ужасами:

❝Помянем, братья, тех,
Кто мир собой закрыл,
Про личный, свой успех
Для нас навек забыл.


Collapse )

Помянем их, прошу,
Помянем миром их,
Погибших за страну,
За честь и за своих.❞


/пруф/


Понятно, "лавры" босса на тему "посошок" или того круче - поэтического цикла à la Ляпис-Трубецкой "служил Серёга дипломатом, Серёга дипломатом слыл..." - трудно переплюнуть (ещё из той же "оперы" или "оперетты"). Но...
Мария Владимировна, разве можно своей архаичной безграмотностью на благодатной ниве родного языка столь откровенно фальшивить, открыто издеваясь над Великим и Могучим даже в целях демонстрации патриотического надрыва?
Кроме того, вы сама-то хоть понимаете "глубинный" смысл, например, первого же своего четверостишья?
А что означают слова "Кто нас не взял собой, Оставив на земле"? "Собой" "взять" - это как? Можно клещами взять, варешкой..., а "собой"...
И сделайте в конце концов на своём теле татуировку крупным шрифтом, что "что бы" в используемых вами случаях пишется слитно...
Чудовищно дипломату высокого ранга, закончившему МГИМО, не понимать этого.

Уверен, что Александр Иванов, наткнувшись на ваше корявое стихоплётство, спародировал бы именно так:

Collapse )

А ещё, обязательно повесьте над своим рабочим столом памятку для бесшабашного российского дипломатического руководителя со следующими золотыми словами:

❝Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!❞
/И.С.Тургенев, 1882/

Иначе Великий Русский станет для вас и таких как вы не опорой по жизни, а омутом, в котором вы все дружно сгинете со своими кажущимися утончёнными, но на самом деле насквозь прогнившими потрохами...
фотограф

Запахло..., точнее, - «более лучше» завоняло 37-м

Но, как известно, своё Г. не пахнет.

Представьте, что кто-то из числа украинцев, которых принято в РФ называть бандеровцами, пожелал презентовать свою книгу с названием «Мотивы новой Рашки» в какой-либо из многочисленных пророссийских организаций, разбросанных и действующих ныне по всей территории Украины.

Справка: По состоянию на 30.11.2015 г. в Украине «здравствуют» 4 независимых от местных властей СМИ соотечественников, 102 организации соотечественников, а также созданный в июне 2007 года Всеукраинский кооординационный совет организаций российских соотечественников (ВКСОРС) - страничка на официальном сайте Всемирного координационного совета российских соотечественников, проживающих за рубежом.
Отсюда (как указано, ресурс создан «в целях информационного обеспечения Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом»).

Заметьте, в Москве «забеспокоились» о судьбе соотечественников за рубежом только через 15 (!) лет существования «демократической» России. И сразу же повсеместно начали придавать их объединениям «боевой», т.е. зачастую деструктивный характер.
(В скобках отмечу, что деятельность организаций соотечественников за рубежом плотно опекается и даже финансируется со стороны посольств. Это относится ко всем странам - такова мировая практика).

Какое решение приняло бы руководство любой из пророссийских организаций, обратись украинский писатель с просьбой презентовать книгу с указанным выше наименованием?

По-моему, ответ очевиден и однозначен. Послало бы туда, куда Макар телят не гонял.

Так что же послужило основанием для истеричного обращения представителей укрофобских кругов в РФ и рассмотрение их заявления по существу следственными органами России?

Об этом читайте ниже.

Сокуров_стукачОригинал взят у kostyad в Протокол очной ставки профессионального читателя-стукача и московской библиотекарши
Оригинал взят у tyler78 в Протокол очной ставки профессионального читателя-стукача и московской библиотекарши


В инете появился протокол очной ставки стукача Сокурова и библиотекарши Шариной.
Это не 37-й год, это "собачье сердце". Сокуров - вылитый Швондер, олицетворение путинской бездарности.

Collapse )

Цитаты на загляденье: "творческие вечера авторов, отличавшихся русофобией", "я выявил список из 41 книги, которые особо сильно были русофобскими" (помните классический девиз запутинцев - "мы стали более лучше одеваться"?).

Вот еще замечательное:"не надо быть большим специалистом, чтобы понять, является ли книга русофобской. Я являюсь профессиональным читателем(!!!!!) и могу определить украинской книге бытовую русофобию".

И вот еще: "была издана моя книга украино-российских отношениях "мотивы новой Руины", а подлая Шарина не захотела проводить презентацию! Оказалось, что "украинское сообщество плохо относится к моему творчеству, т.к. я за единение двух народов. Я против любого сепаратизма". Ебанько обиделось: книгу с названием "новая Руина" отказались презентовать в украинской библиотеке - но почему отказались? За что? Он же всего лишь за единение народов и против сепаратизма!

В заключение "профессиональный читатель" блеснул "бЕндеровцами". По-моему, это шедевр. Я знаю. это неправильно, но я не могу заставить себя сокрушаться по поводу новых фокусов этого дебильного государства и его апологетов. Это фарс. Натуральные Швондеры.

Потрясающий случай. Очень показательный. К сожалению, не единичный. В частности, о «бЕндеровцах».
Хотел бы спросить у составителя столь прелестной бумажки под названием Протокол очной ставки:

- «Причём тут мои родные, проживающие в г.Бендеры, Приднестровье?».


Тупоумие должностного лица из следственных органов не только оскорбляет лично меня и, прежде всего, моих бендерских родственников, но и наводит на горький вывод: нашу судьбу по-прежнему определяют страшные по своей дикой разрушительности люди. И таких людей становится в России больше и больше.

Действительно, когда же все эти швондеры - от полупрофессионального писателя-читателя до последнего полуграмотного следака-бумагомараки - включат свои мозги и начнут хотя бы отличать реально существующий город от исторической личности, носившей фамилию Бандера?
фотограф

Льва Толстого хоронили армяне

Оригинал взят у viktor_ch в Наши «патриоты» любят поминать, что мы, мол, дали миру Чехова, Толстого, Достоевского

Толстой_108865

Льва Толстого хоронили армяне

Доклад начальника Петербургского охранного отделения полковника фон Коттена министру внутренних дел Российской империи:

Collapse )

Мужественный священнослужитель, посчитавший невозможным прощание с великим писателем без заупокойной молитвы - трудно ответить достоверно, который из двух священников указанной в отчете церкви Св. Екатерины взял на себя такую ответственность — Григорий Григорьевич Тер-Григорянц или Николай Иванович Кюрдян (1880–1937).
фотограф

«Человек без лица: невероятное восхождение...»

Анонс.


pu-ma300Маша Гессен, активист и журналист, редактор не одного нашумевшего проекта, не так давно выпустила очередную биографию в жанре нон-фикшн, и ее — в отличие от «Совершенной строгости» — не переведут на русский. Пока, по крайней мере.

Книга называется «Человек без лица: невероятное восхождение Владимира Путина». Заморский коллега «Букника» Tablet Magazine опубликовал по этому поводу статью, и в ней есть любопытные соображения — по поводу не самой даже книги, а исторического и международного контекста.

...Маша Гессен (вместе с Хиллари Клинтон и Ангелой Меркель) недавно вошла в список 150 женщин, которые потрясли мир, по версии издания Newsweek Daily Beast.

Подробнее здесь.

Книга издана в 2012 году. Рецензии 1 (англ.) и 2 (русск.).

Add.(10.07.2015): Владимир Голышев (российский журналист, публицист, статья в "Обозреватель") "Идет процесс утилизации Путина".

Add.(20.07.2015): "Бывший глава МИД России назвал неизбежной «смену режима» в России".
фотограф_2

Березовский - покаявшийся масон?

Смерть Березовского возбудила еще более повышенный интерес общества к его и без того колоритной фигуре.
Что послужило и кто способствовал восхождению Бориса Абрамовича к высотам феноменальной влиятельности, и, главное, почему и как произошла столь неожиданная для многих развязка - кончина бесспорно яркого "гения шантажа, мастера подковерных интриг и блефа", - остается пока загадкой.
Ковыряясь в залежах "паутинной информации", наткнулся на полную интернет-версию книги своего коллеги-дипломата Олега Соловьева. Озаглавлено обнаруженное произведение так: "Русские масоны. От Романовых до Березовского" (М.: Эксмо, Яуза, 2004).
Несмотря на то, что по тексту книги ничего о Березовском не говорится, более того, там ни разу даже не упоминается его фамилия (кроме наименования), тем не менее вывод напрашивается сам собой: не может человек, который опирается исключительно на собственные ограниченные возможности, в прямом смысле творить историю. А БАБ, как к нему ни относись и как ни выворачивай наружу все связанные с ним факты, занял определенное место в ряду исторических личностей.
Эта мысль и спровоцировала меня из чистого любопытства посетить вчера библиотеку и музей вольных каменщиков (The Library and Museum of Freemasonry).
У входа в таинственное здание (обратите внимание на то, что вольно или невольно в течение сотен лет каждый вступающий под своды строения топчет начертанную перед дверью пентограмму, а каждый выходящий - сигил Бафомета - символ сатанизма):

Фасад:

Posted via LiveJournal app for iPad.

Признаюсь, следов опального российского олигарха там не обнаружил (было бы наивно на это рассчитывать), зато собственными глазами увидел огромное количество подлинных предметов масонского обихода, а также наблюдал за тем, как представители нынешнего мира масонов работали со старыми книгами в персонально закрепленных за ними уголках библиотеки, чем-то напоминающих купе железнодорожного вагона.
Как ни странно, но эти посвященные в таинства люди, вежливо кивая чужакам вроде меня, демонстрировали всем своим видом искреннюю приветливость и доброжелательность. На шее одного из них рассмотрел висящий на массивной цепи специфический знак с изображением строительных инструментов, очень напоминающий те, которые только что разглядывал за стеклом музейного стенда.
Жаль, что внутри здания категорически запрещена фото- и видео-съемка.
Переполненный впечатлениями от только что увиденного, вернулся под крышу своего временного пристанища на Glasgow street. Здесь уже обратил внимание на следующее совпадение.
Известно, что Березовский непродолжительное время вел личный дневник в Живом Журнале. Открыл он его 19 марта 2012 года изложением своих соображений "О создании революционной партии либерального толка", а завершил 20 августа того же года года записью "PUSSY-2014. Бойкот Олимпиады в Сочи!". В общей сложности увлечение журналом растянулось у него на пять месяцев.
Указанный период почти в точности совпадает с моим личным охлаждением к собственному творению (прервал ведение дневника 28 февраля, а возобновил только 29 августа 2012 года).
Содержание последних сделанных Березовским записей приводит к мысли о том, что недавнее заявление кремлевского пресс-секретаря Пескова (якобы Борис Абрамович каялся перед Путиным за свою деструктивную деятельность) не имеет под собой, мягко говоря, серьезных оснований.  В этом легко убедиться, если заглянуть на странички Березовского в ЖЖ. 

P.S. О масонах на Кипре читайте в《The Masonic Reference Book of District Grand Lodge Cyprus under the United Grand Lodge of England》.
фотограф

"Выстрелы в Далласе. Новый след"

Никогда на своих страницах в ЖЖ не публиковал анонсы, а тем более не предлагал посмотреть ту или иную передачу ТВ.
Но сегодня делаю исключение из этого правила.
Завтра в ночь с 20-го на 21-е и послезавтра в ночь с 21-го на 22-е ноября соответственно с 00:30 и с 00:20 (мск) по каналу Россия 1 будет показан двусерийный документальный фильм "Выстрелы в Далласе. Новый след".
Рекомендую посмотреть.

UpD (21.11.2012): Канал Россия 1 жжот! Тема затянувшейся на 25 минут программы Аркадия Мамонтова "Специальный корреспондент", в финале которой автор и ведущий произнес слова "собачий брейвик" (речь о живодерах), плавно перешла к разговору об убийстве президента ядерной страны... Случайно это или нет, высокопрофессионально или наоборот, пусть останется на совести редакторов канала. Мы же постараемся сосредоточиться на самом фильме о выстрелах в Далласе.

Кадры из него -

IMG_2449_1 IMG_2453_2

Пока говорить о существе этой картины в целом преждевременно (заметьте, не о книге дипломата, историка и писателя Н.Платошкина, - она здесь не обсуждается, - а о самом фильме). Судить о целом по части - некорректно.
Однако, один из моментов, прозвучавших в первой серии, достаточно сильно резанул слух. Речь идет о намёке на то, что возможным мотивом преступления Освальда могла стать его ревность к супруге-славянке, с которой он познакомился в Минске.
Как утверждают создатели фильма (по сюжету ссылка на книгу Платошкина в этот момент не делается), в Марине, так звали супругу Освальда, старое чувство любви к прежнему ее избраннику не остыло. По приезду ее в США оно каким-то чудным образом перенацелилось на фигуру президента этой страны. Подсказка: свою роль сыграло внешнее сходство Джона Кеннеди с ее бывшим возлюбленным. Освальд эти изменения в Марине заметил.
Намек прозвучал почти под занавес первой части фильма. Как бы интригуя зрителя. Неужели убийство совершил ревнивец?
Так и хочется повторить слова Александра Дюма: шершэ ля фам!
Согласитесь, пока этот момент выглядит если не комично, то по меньшей мере неубедительно. Тем более, что для женщин при их выборе второй половинки (так мне представляется), внешность мужчины не является определяющим фактором.
Или я ошибаюсь?
Завтра вторая серия. Итак, смотрим, а затем рассуждаем.

UpD (22.11.2012): Во второй части фильма данная интрига, к удивлению и к большой радости, не получила своего дальнейшего звучания. Об образе "Освальда-ревнивца" как бы позабыли. И правильно сделали.
Зато проявились другие ляпы, в том числе технические. В частности, с "банкой газировки", якобы купленной Освальдом (помилуйте, это же 1963 год! Какие банки? Помнится, в те времена газировка продавалась исключительно в стеклянной таре - бутылках). Палестинец вдруг превратился в пакистанца...
Тем не менее, отбросив все эти и другие имеющиеся в сюжете нелепости и неточности, заметные искушенному глазу, можно смело констатировать, - в целом фильм смотрится.
Непонятным осталось одно: книга, обложка которой демонстрируется на протяжении всего фильма (см. картинку выше), почему-то не была упомянута ни в сюжете, ни в титрах. Устраняю пробел: Николай Платошкин "Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд - убийца или жертва заговора?", изд-во "Молодая гвардия", 2007 г.

Сегодня вечером связался с автором книги. Вот что рассказал он об этих съемках.
В целом фильм задуман по его книге. Однако картина оказалась ассоциативной, т.е. передающей содержание книги через призму настроений и ощущений создателей самого фильма.
Кроме того, в картину попали эпизоды, не относящиеся ни к перу автора книги, ни к видению авторов фильма. В частности, об Освальде-ревнивце. Есть основания полагать, что идею дополнить фильм данным сюжетом навязал консультант из органов.
По словам Н.Платошкина, возможно, фильм найдет свое продолжение. Оно коснется другого громкого преступления - убийства сенатора Роберта Кеннеди.

Пожелаем удачи. Об уроках истории нельзя забывать.

Посмотреть фильм можно, например, на ютуб: 1 серия, 2 серия.

UpD (26.12.2012): Сегодня получил в подарок от атора книгу с дарственной надписью (вторая и третья картинки кликабельны).

книга Кеннеди_1_01 книга Кеннеди_2_01 книга Кеннеди_3_01

Уточнение информации с обложки книги: в настоящее время профессор Н.Платошкин является не кандидатом, а доктором исторических наук.

Add.(22.11.2013): Оставил комментарий у fastcult в "50 лет назад был убит Джон Кеннеди: новое видео".

Add.(23.11.2013): Оставил комментарий у adagamov.info в "50 лет со дня убийства президента Кеннеди".

Add.(19.09.2015): Оставил у siralanim в "Убийца Кеннеди хотел СССР?" комментарий следующего содержания -
"Эта история описана в книге моего друга Николая Платошкина "Выстрелы в Далласе. Новый след".
По книге был снят документальный фильм, о котором говорится здесь: http://dipkor.livejournal.com/58778.html.
"

Add.(13.08.2018): W - Платошкин, Николай Николаевич.
фотограф_2

Диккенсский Лондон (фотопост)

7 февраля с.г. отмечалось 200-летие со дня рождения "великого писателя, триумфатора обоих берегов Атлантики, богатейшего англичанина эпохи (после смерти оставил состояние в 93 000 фунтов стерлингов - больше, чем личное состояние Её Величества Королевы), знатока человеческих сердец и душ, певца доброты и милосердия" неподражаемого Чарльза Диккенса.
Прожитая гением жизнь, с одной стороны, завидна, и в то же время, - "как сказать". О нелёгкой его судьбе достаточно подробно говорится здесь.
К 200-летнему торжеству правительство Великобритании выпустило двухфунтовую юбилейную монету.
Следует заметить, что Ч.Диккенс лишь на 10 лет "моложе" российской дипломатии, зато ровестник наполеоновских баталий за Москву.
Предлагаю вашему вниманию несколько фотографий нынешнего Лондона, а именно, видов на заботливо сохранившиеся его уголки, которые очень ассоциируются с диккенсскими временами.
Можете сами убедиться в том, насколько органично предстающая взору красотища вписывается в современный городской дизайн:

Интересно, пережил ли Лондон период "точечных застроек", и если "да", то почему всё это не отразилось на его пригодности для нормального проживания? (Констатация факта: пробок в Лондоне даже в час пик нет).