Tags: судебная практика

фотограф

Пацифистку-мать семерых детей обвиняют в госизмене. Дело расследует Свинопул

Пока только факты из общедоступных источников.

Итак, на официальном сайте Лефортовского районного суда города Москвы на днях появилась следующая информация (картинки кликабельны):

2015_01_29_Давыдова_суд

2015_01_29_Давыдова_суд2

Из неё следует, что судопроизводство по материалам дела № 3/1-10/2015 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Давыдовой С.В., обвиняемой по ст. 275 УК РФ "Государственная измена", начато 22.01.2015 г.
Ходатайство об избрании меры пресечения подозреваемой в виде заключения под стражу поступило от "следователя С.М." в тот же день.
Дело рассматривалось судьёй Галихановой Е.Н. с 16:11 до 16:20, и было удовлетворено. То есть, чтобы разобраться во всех перипетиях (правомерность выдвинутых обвинений, тяжесть поступка, наличие смягчающих обстоятельств, социальная и иная опасность обвиняемой и т.д. и т.п.), судье понадобилось всего лишь 9 минут.

Collapse )

И "на десерт" два скрина (рассказ мужа обвиняемой и мнение юриста):

2015_01_29_муж_Давыдовой 2015_01_29_адвокат_Ставицкая
Примечание: В комментарии меня поправили - фамилия следователя не Свинопул, а Свинолуп. Ошибка попала в наименование, пусть так и останется.

О дальнейшем развитии события читайте в разделе комментариев к настоящему посту.

Add.(01.02.2015): Присоединил свой голос к обращению "Об изменении меры пресечения для жительницы города Вязьмы Смоленской области, матери семерых детей Светланы Давыдовой" (читать).

Add.(03.02.2015): Продолжение темы в "Достали...".
фотограф

О болоте, куликах и "злом юристе"

На титульной странице ЖэЖэ в разделе презентаций привлёк моё внимание анонс журнала angry_lawyer (Злого Юриста* - см. картинку ниже), точнее, его пост с многообещающим наименованием "5 мифов о российском правосудии".
Наша доморощенная Фемида - это моя "излюбленная" тема.
Не буду пересказывать содержание заинтересовавшего меня труда, перечислю лишь пять описанных в нём "мифов".
Вот они (в редакции автора поста):
Миф первый. Все суды куплены алчными корпорациями. Гражданину выиграть у них невозможно.
Миф второй. Россияне не любят судиться. Россияне юридически безграмотны.
Миф третий. Судиться себе дороже. Это невыгодно гражданину.
Миф четвертый. Суды длятся годами.
Миф пятый. Невозможно получить деньги, даже выиграв суд.

Признаюсь, после ознакомления с содержанием поста почувствовал довольно сильное разочарование.
На мой взгляд, ответы на все пять вопросов очевидны - да-да-да-да-да. Все "да"!
Почему-то вспомнилась известная поговорка о любящей своё болотцо птичке...
фемида_ЖЖ
Под впечатлением от прочитанного,
в общем-то не рассчитывая на какой-либо ответ, оставил в журнале angry_lawyer следующий невнятный комментарий:


dipkor
2015-01-29 00:00 (местное)

  Редактировать Удалить Отслеживать

Это не мифы. Это самая настоящая жестокая реальность.
Но вам, как адвокату, обо всём этом думать вредно.
Продолжайте верить в мифы.
Иначе как сороконожка, которая задумалась о том, как ей удаётся синхронно управлять своими многочисленными лапками, перестанете двигаться к цели...

Столь эмоционально выразил своё несогласие с мнением злых юристов, а именно, с Николаем Тюрниковым, Генеральным директором "ГлавСтрахКонтроля".
Так происходит тогда, когда не хочется особо вдаваться в рассуждения...
____________________________
* - не путать с моим взаимным френдом депутатом Госдумы Честным Юристом - chestniy_yurist.

* * *

P.S. Тем не менее, автор поста ответил. Вместо ожидаемого в подобных случаях "срача", реакция его оказалась довольно сдержанной. В результате развернулась пусть и сравнительно короткая, но всё же содержательная дискуссия:

Collapse )

На поверку "злой юрист" оказался добрым человеком. Сказал бы, чересчур добрым... к власти.
Ратует он не за "майдан", а за эволюционный путь улучшения жизни в стране и, в частности, наведения порядка в полностью прогнившей судебной системе РФ, тогда как развалившийся "дом" требует уже не косметического, и даже не капитального ремонта, а полного сноса и возведения на его месте отвечающего всем современным нормам нового здания.

Вот такие грустные мысли посетили меня сегодня с самого утра...
фотограф

Сегодня в Замоскворецком суде Москвы —

Алексей Навальный получил 3,5 лет условно, его брат — реальный срок

image20624613_66677e6e59259504c8d388e441baa621
Навальные

У здания суда перед оглашением приговора (трансляцию осуществлял Коммерсантъ-Online - подробнее):

Навальный_приговор

Интерфакс 09:35
Гособвинение во время прений сторон просило суд признать братьев Навальных виновными в мошенничестве и легализации похищенных средств и приговорить Алексея Навального к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с учетом приговора по делу "Кировлеса", а Олега Навального - к восьми годам заключения.

Подробнее.

Collapse )

Таково уродливое лицо у нынешней судебной власти РФ.
Но сегодня родился ещё один политик - Олег Навальный...

Братья Навальные вынесли приговор "подлой системе"!
Предлагаю объявить 30 декабря - Днём памяти жертв правосудия Российской Федерации.

В эту канву хорошо вписывается приговор, который был вынесен Ходорковскому 30 декабря 2010 года Хамовническим судом Москвы и о котором вчера напомнил нам maxkatz.

О том, что же могло испугать власть предержащих, читайте в посте "Внимание! Картина кардинально меняется".

Так победим!

P.S. О состоявшемся сходе читайте и смотрите в "Москва. Манежка. 30 декабря 2014 года (фотопост)".

фотограф

Внимание! Картина кардинально меняется

Похоже, власть нешуточно испугалась собственной смелости.
Объявленная недавно дата оглашения приговора 15 января («Люди, глядящие в стол») переиграна на более раннюю - 30 декабря 2014 г., т.е. на завтра:

Навальный_30_дек

Только что об этом сообщил ряд СМИ:

Навальный_30_перенос

"В суде подтвердили перенос оглашения приговора Навальным на 30 декабря"
"Адвокат подтвердил, что приговор Навальному огласят 30 декабря"
"Приговор братьям Навальным огласят 30 декабря"

Чем вызвана столь явная поспешность, не говорится. "Судья написала приговор, поэтому оглашён он будет раньше", - это детский лепет, а точнее, это приговор самой судебной системе, подчеркнул бы, подлой системе.

Вместе с тем, об истинных причинах, которые вызвали спешку, догадаться несложно.
Время оглашения, совпадающее с предновогодним днём, когда подавляющее число наиболее активных граждан концентрирует свои действия и внимание на решении личных и семейных дел, выбрано не случайно. (Ходорковскому тоже объявляли приговор 30 декабря, так что, можно считать, дорожку протоптанной).
Расчёт властей состоит в том, чтобы сбить разворачивающуюся волну недовольства, которая по всем признакам обещает стать к середине января весьма мощной.
Другими словами, лишить организаторов протестного движения необходимого им ресурса времени.

Чувствуете, насколько двузначно звучат слова "...перенос оглашения приговора Навальным..."?
Похоже, что именно Навальный вынесет приговор системе.


фотограф

Навальный и Яшин отстояли свои права в Страсбурге

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) взыскал с РФ €54,5 тыс. в пользу лидеров оппозиции Алексея Навального и Ильи Яшина, арестованных на 15 суток после выборов в Госдуму 2011 года. Для страсбургских судей оказалось очевидным, что судебное разбирательство в России по этому делу было несправедливым, а преследование «хорошо известных общественности» оппозиционеров было направлено на «воспрепятствование их участию» в оппозиционных акциях и «удержание других сторонников оппозиции от посещения демонстраций и участия в открытой политической дискуссии».

Речь идет о событиях 5 декабря 2011 года. Тогда, по версии российских правоохранителей, после официального митинга на Чистых прудах против выборов в Госдуму, Яшин и Навальный организовали незаконное шествие в сторону Лубянской площади численностью около тысячи человек. В тот день полиция задержала около 300 активистов.

На следующий день Тверской мировой суд признал оппозиционеров виновными в неповиновении требованиям сотрудников полиции и приговорил их к 15 суткам административного ареста. Яшин и Навальный свою вину отрицали. По их словам, они просто шли к ближайшей станции метро, так как вход на станцию «Чистые пруды» «был затруднен».

В решении Страсбургского суда подчеркивается, что представленная российским правительством версия событий не имеет под собой доказательств, и не может быть надежной. В то же время, задержание оппозиционеров, как отмечается в решении, свидетельствует о нарушении свободы собраний. Кроме того, ЕСПЧ признал нарушенными права на личную неприкосновенность и справедливое судебное разбирательство.

По материалам источников раз и два.
фотограф

Играть с картёжниками - безнадёжное занятие

Подходит к финишу длившаяся почти два с половиной года история моей отчаянной борьбы с правоохранительной системой и судебной властью РФ за возвращение похищенного у меня Управой "Сокол" личного имущества - металлического гаража типа "ракушки", велосипеда марки "Украина" и переднего бампера к автомобилю "Шкода-Октавия" в заводской упаковке (так называемое "ракушечное" дело).

Почему употребил слово "похищенное"? Так ведь снесли же без предупреждения и ничего до сих пор не вернули. То есть, лишили меня имущества тайно и без последующего возмещения, значит - украли.

Перед завершением российской дистанции мне предстоит ещё совершить несколько необременительных для меня шагов - получить на руки решение Мосгорсуда от 26.11.2014 г. и сделать кое-какие выписки из материалов дела.
На этом всякое взаимодействие с "подлыми кидалами" в мантиях прекращаю.

Сегодня на сайте МГС появилась следующая информация (картинка кликабельна):

Мосгорсуд_ракушка

Обратите внимание на то, что установленная по всем существовавшим на тот период правилам и имевшая номерной знак "ракушка", вдруг оказалась "самовольной постройкой".
При этом безграмотность судей зашкаливает: никогда "ракушки" не относились к постройкам.
Это до какой же низости нужно докатиться тем представителям Управы "Сокол", которые сами предложили своими же силами установить "ракушку" в определенном ими же месте, содрать за сборку "ракушки" немалые деньги, выдать на неё номерной знак, а по прошествии некоторого времени откреститься от всего и заявить, мол, "постройка самовольная"...

Замечу, что с декабря 2013 г., т.е. после того, как Савёловский районный суд необоснованно отказал в удовлетворении моего иска, я и мой представитель заняли пассивную позицию. Фактически пустили дело на самотёк. Ограничились лишь написанием и подачей жалобы в вышестоящую инстанцию. При этом в заседаниях Мосгорсуда участие не принимали осознанно, полагая, что вся необходимая с нашей стороны доказательная база у судей имеется, поэтому ходить на заседания и дышать там затхлым воздухом нет никакой необходимости.

И вот, после почти годового гробового затишья мертвец Мосгорсуд очнулся и за последний месяц отбарабанил подряд аж три рассмотрения: 7, 10 и 26 ноября. Подгонял под какой-то срок.
Кстати, непонятен смысл заседания от 07.11.2014 г. с пометкой "зарегистрировано". Неужели Мосгорсуду требуются годы, чтобы зарегистрировать жалобу на прошлогоднее решение Савеловского суда? Чудеса...

Честно скажите, если подобным образом ведёт себя ветвь власти (у меня более чем достаточно оснований утверждать, что эти пороки присущи системе в целом, а не только отдельным её представителям), то с чем следует отождествлять само государство? С клептократией?

Каковы мои дальнейшие планы по этому умопомрачительному делу - пока не знаю. Настопи... они мне все.
Подавать жалобу в ЕСПЧ или нет - приму решение в ближайшее время.
Если память не изменяет, то на это регламентом отведено несколько месяцев. Нужно только не опоздать отправить предвариловку.
Можно ещё обратиться в порядке надзора в Верховный суд РФ.
Есть ли смысл дополнительно жаловаться на существенное затягивание рассмотрения дела? Хрен его знает...

Тем не менее, в ближайшие дни обязательно ознакомлюсь с той ахинеей, которую настрочит судья в своём решении от 26.11.2014 г.
Обещаю выложить его текст в дневнике на всеобщее посмешище. Другого оружия у нас нет. Поржём над содержанием хором.
фотограф

"Верной дорогой идете, товарищи!"

Суд арестовал Сергея Гордеева

В полиции Москвы считают, что стрелявшего в школе подростка "заучили"

Подросток с винтовкой и карабином убил в школе №263 учителя географии и одного из прибывших на место полицейских, второй страж порядка был ранен. Подозреваемого удалось задержать на месте, но его мотивы по-прежнему неясны.

Все верно. Во всем должна быть последовательность.
Вместо сорвавшегося с резьбы подростка и его папы из органов, нужно отдать под суд труп учителя.
Причем, провести процесс показательно, на всю страну.
Благо соответствующий опыт столь полезных судов уже имеется, в частности, над покойным Магнитским.
Особо "радует" то, что многие комментаторы к оригинальной статье того же мнения.
С такими гражданами наша страна никогда не умрет, она просто тихо окочурится...
фотограф

Факты, которые вызывают шок

Только что прочел в ЖЖ пассаж с наименованием "Жесть! Обнаружена комната пыток в помещении государственного органа!".
Сей "труд" напИсал (ударение именно на втором слоге) известный в околоПРОМОвских кругах энуретик с характерным ником kgb_ru.
Он повествует о каких-то "преступлениях" неких минингующих как будто бы с Майдана. Якобы эти протестующие организовали в захваченных правительственных помещениях средневековые пыточные камеры и, наверное, готовятся там терзать всеми любимого Януковича. То есть, готовят Виктору Федоровичу участь Хусейна. Но пока, мол, тренируются, поэтому ловят и пытают лишь пьяных и тех, кто не может за себя постоять (!?). Ну вы поняли, стариков 90-летних, женщин на девятом месяце беременности и детей грудных (а кого же еще?). И для убедительности горе-блогер присобачил к своему опусу фотографию из музея средневековой инквизиции...

Не удержался (грешен) и оставил в посте свой ироничный комментарий.

Затем решил поинтересоваться, а как же обстоят дела у нас, в матушке-России? (Спасибо кей джи би ру за то, что сподвинул на этот шаг. Без его опуса никогда бы не полез в паутину с подобным вопросом. В цивилизованной России ведь такого сроду не может быть, потому что быть не может!).
В общем, не поленился, двумя кликами погуглил, и вот что неожиданно для себя обнаружил (всю "чешую" вроде той, о которой мусолится в опусе нашего героя, отбросил по понятным любому здравомыслящему человеку причинам). Спешу этими находками поделиться с вами.
Вот они ("жесть" в данном случае, как поймете после прочтения, - это не то слово):

\uc0\u1042 \u1045 \u1044 \u1054 \u1052 \u1054 \u1057 \u1058 \u1048

Особенности работы следственно-судебного конвейера в Москве

Павел Чиков Vedomosti.ru 08.08.2013

Про Московский городской суд сказано много правды. Система столичных судов имеет солидную автономию — ее хозяйка Ольга Егорова может позволить себе демонстративно не соглашаться с позицией Верховного суда РФ. Субординация и жесточайшая дисциплина московских судей не раз становилась предметом публичных дискуссий. Вот помощник председателя Хамовнического суда Наталья Васильева заявляет о том, что ее босс — судья по второму делу Ходорковского Виктор Данилкин — перед оглашением приговора ездил его согласовывать в Мосгорсуд. После этого Васильева два года не может найти работу в Москве. Вот Юлия Сазонова, бывшая мировым судьей и помощником судьи Мосгорсуда, заявляет о «крыше» главы столичных судов в Кремле и ее любви к подхалимам. Еще ранее судья городского суда Ольга Кудешкина сообщает об оказании на нее председателем суда давления и требовании отчитываться о каждом заседании по громкому делу «Трех китов». Кудешкину уволили по статье, она выиграла в Страсбурге, решение о признании ее увольнения незаконным было отменено, но… она так и осталась за бортом судейского сообщества.

Ключевое положение московских судов в системе, много лет выстраиваемой Кремлем, помогает контролировать политический процесс в стране. Иски о защите чести и достоинства, внезапно удовлетворяемые не по критерию обоснованности, а по критерию чиновничьей принадлежности истца. Жалобы на действия должностных лиц, никогда не выигрываемые в Москве. Наконец, приговоры знаковым фигурам, резолютивные части которых спускаются сверху, как десять заповедей Моисею.

Недоставало, пожалуй, последнего штриха в трехмерной модели идеального кремлевского суда. Где-то в теремке должна быть темница, где опричники пытают особо дерзких. И она есть.


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15016051/temnica-v-tereme#ixzz2qZPjfG5W
\u1055 \u1072 \u1074 \u1077 \u1083  \u1063 \u1080 \u1082 \u1086 \u1074 : \u1054 \u1089 \u1086 \u1073 \u1077 \u1085 \u1085 \u1086 \u1089 \u1090 \u1080  \u1088 \u1072 \u1073 \u1086 \u1090 \u1099  \u1089 \u1083 \u1077 \u1076 \u1089 \u1090 \u1074 \u1077 \u1085 \u1085 \u1086 -\u1089 \u1091 \u1076 \u1077 \u1073 \u1085 \u1086 \u1075 \u1086  \u1082 \u1086 \u1085 \u1074 \u1077 \u1081 \u1077 \u1088 \u1072  \u1074  \u1052 \u1086 \u1089 \u1082 \u1074 \u1077

И еще одна публикация от 23.04.2013 на аналогичную тему: "Конвойная служба Мосгорсуда избивает людей" (РосУзник).

Спрашивается, и кто же этого kgb_ru за язык тянул?
Сидел бы тихо, не рыпаясь, и нам не пришлось вспоминать о существовании русской поговорки: "Заставь дурака богу молиться, он себе и лоб расшибет".
Вот такие энуретики в России. И их, к сожалению, очень много в расчете даже на один квадратный километр...


Add.(01.02.2014): Очередной ужасающий фейк - "Шаг назад, два шага вперед" - Add.(01.02.2014).
суд л.

Муки творчества служителей российской Фемиды

Прошла целая неделя, а документы - протокол и решение - того злополучного заседания в Савеловском суде, о котором вкратце рассказал в "Немного остыл. Теперь могу изложить без мата...", так до сих пор и не готовы.
Об этом сообщила мне мой представитель, которая почти каждый день навещает здание суда, будто бы оно стало для нее новым местом работы...

Что же происходит с теми, кто по долгу службы призван олицетворять российскую, т.е., как они сами называют, - самую гуманную и справедливую в мире Фемиду?
- Неужели судья Соломатина, которая полтора года вела "ракушечное" дело, настолько перестаралась в завершающий момент, что не может обосновать принятое и озвученное ею же в ходе последнего заседания решение?
Как мне ее, бедняжку, жаль. Надо же было так бестолково вляпаться в столь откровенную лажу... Никакого чувства реальности...
- Попала в цейтнот перед длинными зимними каникулами?
Вдвойне сочувствую. Кто ж ее просил гнать лошадей? Могла бы завершающее заседание назначить, скажем, на вторую половину января. Кнутом ее никто не стегал. Даже заявление об ускорении процесса истец не писал, хотя Соломатина давно уже напросилась на эту процедурную неприятность.

До чего же они, судьи, в т.ч. и эта Соломатина, бездарные, примитивные и скучные в своем творческом однообразии. До тошноты. Никакой свежей мысли родить не могут. Из раза в раз одно и то же...
Вспоминаю мучительные потуги ее подруг - Королёвой, Печениной и Магжановой. Те также очень долго и жутко потели над своими лживыми бумажками, нарушая процессуальные сроки, а когда наконец-то рожали, смотреть на этих уродливых выкидышей без слез было невозможно.
Незавидная у них, профессиональных брехунов и бракоделов, судьба.
Они ведь как штукатуры самого низшего разряда под руководством вороватого недоучки прораба, неумело прячущие прогнившие стены под слоем бесполезной краски в надежде, что тем самым спасут от разрушения все перекосившееся здание...
суд л.

Лечить ileus у разлагающегося организма - напрасное занятие

Не думаю, что очистительная клизма, которую Государственная Дума готова вскоре предписать безнадежно больной судебной системе, поможет этой сгнившей ветви, именующей себя судом, избавиться от жуткой непроходимости (заворота кишок).
Речь идет о следующей не только бесполезной, но и в определенном смысле даже вредной инициативе наших парламентариев.

В ГД внесен законопроект о подаче заявлений о нарушениях в судопроизводстве

15:02 20/12/2013 Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, устанавливающий порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, сообщается на сайте кабмина.

Во-первых, это все уже имеется в арсенале заявителей, кроме материальной компенсации за причиненный вред. Практикуемое в настоящее время заявление об ускорении рассмотрения дела - это и есть жалоба на судью, затянувшего судебный процесс.
Так что, изобретать велосипед, тем более, не способный передвигаться, не нужно.
Во-вторых, смею предположить, что введенная возможность компенсации только повредит заявителю, т.к. судья и его начальство станут еще большей горой на пути истца, фактически сольются в дружеском экстазе с ответчиком, особенно, если последний относится к госструктурам.
В-третьих, это не умозрительные и, тем более, не голословные утверждения. Имею на этот счет определенный горький опыт.
Начало его описано в полном оптимизма сообщении "Неожиданная реакция". Затем следует горькое разочарование (серия постов с меткой "Королёва").
А до королевского, был затянувшийся "юровский период", который, собственно говоря, и побудил меня подать заявление об ускорении рассмотрения дела. Через некоторое время об этом своем шаге мне пришлось пожалеть, т.к. в результате произошла лишь ротация судей по принципу "шило на мыло", которая усугубила дальнейшее мое положение.

Так что, наши власти снова мутят воду, имитируя кипучую деятельность якобы в защиту простых граждан. Но с каждым годом им, властям, становится все труднее нас, граждан, на мякине проводить.
Только гражданский контроль со стороны гражданского общества избавит нас от этой страшной чумы...