Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

ватник

«Министерство не твоих собачьих дел. История Марии Захаровой»

Текст сопровождения Ильи Яшина к видео (отношу автора к категории наиболее внятных публичных аналитиков сегодня, другие его качества сейчас за рамками моего обсуждения):
《Путин гордится своей внешней политикой и уверяет, что Россия встала с колен. Многие верят, но так ли это на самом деле? Нас выкинули из «большой восьмерки», восьмой год страна под санкциями, мы воюем с соседями. Ну а кроме того, ведем себя на мировой арене, как гопники в подворотне — оскорбляем, угрожаем, хамим. Лицом этого «дипломатического хамства» стала официальный представитель МИД Мария Захарова. На её примере мы сегодня разберемся, как внешняя политика России достигла такого позорного дна.
Советую досмотреть видео до конца.》 Итак, хоть и с отврщением, но всё же смотрим на нечистоплотную Машку-замарашку и делаем самостоятельные выводы.

Илья Яшин • Oct 20, 2021 
фотограф_2

✚ Ну, сказала же, не-ту..! Болейте на своё здоровье


туманная история   
с неясным продолжением   





а реклама, - шоб приходили   


                  эту фразу слышали в 10-тке точек



    но оказалось намного серьёзней,
    чем мы представляли ещё вчера...

Накануне, т.е. 19 окт, 2021 (когда с дочерью оббе́гали все аптеки округи "Сокол" в поисках препарата для тестирования Cov.-заразы, но так и не нашли то, что взахлёб рекламируется на сайтах, а все продавцы понимающе пожимали своими плечами - shrug their shoulders), и предыдущий день 18 окт, 2021, оказались для нас волнительно хлопотными, но ещё не столь мрачными [...]
А с раннего утра (20 окт, 2021) нехорошее предчувствие усилилось... Пришлось сразу же разбежаться по всем углам квартиры... сидели и силой воли гнали навязчивые мрачные волны мыслей вон от себя...


😷😷😷

В 9 утра дочь продолжила начатые вчера поиски, а я сижу сейчас и тупо шарю в паутине... Ловлю крупицы инфы из бестолковой новостной ленты... Внимание приковало лишь несколько сегодняшних сообщений сети:

20/10/2021, 00:01
«Может стать самым заразным за все время пандемии»
Британские ученые предупредили о появлении нового, более заразного штамма коронавируса
Сергей Хвостик

20/10/2021, 03:59
Песков заявил, что Путин не планирует специального обращения по поводу коронавируса
Антон Демидов

20/10/2021, 09:06
Актер Сергей Безруков заболел коронавирусом

😷😷😷

Всё, мне пора чесать в поликлиннику по поводу своих рук... Пост пока не дописан.
Все возможные подробности скину вечером.

P.S.Вечером вернулся из поликлинники. Это я о ней по старой памяти (70-е годы), когда был членом сборной комады г.Москвы по боксу (общество Буревестник - W). А сегодня она называется Московский Научно-практический Центр Медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины. Письмо с извинениями Департамента здравоохранения г.Москвы, что не сразу направили меня в этот Центр (скрыто).

Инфа из сети (сайты): Яндексmosgorzdrav.ru/medsportcmrvsm.ruфото • так выглядит Центр 20.10.2021:
    Извиняюсь сам перед собой за скрытое в тексте под катом и умышленно недосказанное по сути... (увы, c'est la vie: мы располагаем фактами о том,
     кто и как нас лечит калечит!). Тo be continued later...

И вот,

на следующий день 21.10.21 супруга вытащила меня на "мед.осмотр" в ближайшую от дома "точку":

Оба теста показали o`key.

23.11.2021: но вчера, т.е. на следующий день под вечер, температура тела неожиданно повысилась.
Градусник показал 38, а сегодня утром подскочила до 38,5. Вызвал скорую. Приедет в течение дня...
вопрос

Только что сбросили ссылку в личку: "ХОТИТЕ КУПИТЬ ВЕЛОСИПЕД?..


НОВОСТИ OCT 15 2021
BYEVROPAKIPR


15 октября кабинет министров Республики Кипр одобрил схему финансирования покупки велосипедов для населения. Речь идет обо всех законно проживающих* в стране старше 18 лет — как киприотах, так и иностранцах. Если вам нужен велосипед, то власти готовы выделить вам до 200 евро**.
(подробности по ссылке)
—————————————
* — речь идёт обо всех легалах...
** — 16 545.52 руб. по курсу ЦБ
          на 17.10.2021
 
P.S. Замечу, - так ведёт себя заботящееся о людях руководство страны, которое не спекулирует нефтью
на мировом рынке, в т.ч. и в отношении оказавшихся легально на Острове граждан др. стран!
Всем поголовно! 18-летним и cвыше киприотам на велосипед сумму, превышающую в полтора раза
подачку Путина к выборам верных ему сторожевых псов! Кажется, именно это мы лицезреем?
Массовый спрос на велосипеды разгрузит обществ.транспорт. Риск подцепить заразу в толпе упадёт.
фотограф_2

О пяти коротких полемических тезисах в статье Д.Медведева «Почему бессмысленны контакты...

бестактная или бесконтактная кремлёвская политика? aeTtJ-qYU_jEzqFtzmNFhYqmEVQfhBDT3Tmjbi4IINuNpK81NNxIzbMlFo8muOuJHvol_dvn4xz5lRvoe-65hQ.gif
 
...с нынешним украинским руководством»
— 11.10.2021, 00:00, kommersant.ru                                         
 
реакция на статью                                                                            





Википедия
       
Последним пунктом 5 Медведев чётко расписался в том, что заваренная Россией каша в Восточных областях
Украины и в Крыму Москве теперь "до фени", т.к. оказалась "не по сеньке шапка". Поматросили и бросили?..
ватник

Ops-2! Держитесь за стул ещё крепче: о том, как нелепость органично перетекает в крутой маразм

продолжение начатой темы от 1 окт, 2021 в 16:04: 《Ops! Держитесь крепче за стул: «ФСБ утвердила перечень запрещенных...», но не запрещённых...

[Нажмите, чтобы прочитать...]Смеяться над этим сообщением Известий можно сколько угодно долго вплоть до посинения (согласитесь с тем, что из-за существенных недомолвок оно выглядит предельно нелепо, мол, граждане, которые не имеют допуск к гостайне, передают непонятно кому какие-то военные секреты, поэтому их станут судить за госизмену). Вот и я, отметив столь дикую нелепость запузырил ироничную заметку в свой Дневник. В общем, поржал над очердным кретинизмом...
Сегодня же, просмотрев обнаруженный в сети такой же несуразный по своему содержанию видеоролик понял, что начинает вырисовываться вполне логичная, но предельно мрачная, как говорил один киногерой одессит, - "картина маслом". Произнеси вы фразу: "Прикрути ты эту хреновину к той, тогда они полетят", и вас можно судить за передачу технологии создания новейшего оружия...
Не верите? Судите сами -

Выкладываю этот ролик, чтобы не рыться в сети:


Данные не даватьПрофессор Игорь Панарин • Oct 8, 2021

🔴 История Натальи Касперской: как развестись с компьютерным гением и войти в список Forbes

🔴 «Ни в коем случае»: Касперская призвала россиян не сдавать свои биометрические данные
- если не открывается, то ниже под катом приведён полный текст, но без картинок.

Мои предыдущие записи по теме:

[Нажмите, чтобы прочитать...]30 ноя, 2015 в 21:09 ЖЖ вновь озадачил...

25 янв, 2017 в 16:04 Не "свои" ли хотят ухватить Касперского за его "женю"?

10 фев, 2017 в 15:03 Мой взаимный френд "shaltay_boltay"... Кто ты?

26 июл, 2017 в 11:22 Акция невиданной щедрости!

23 янв, 2018 в 5:55 Кому мы доверяем собственные мысли, следовательно, и свою судьбу...



https://zavtra.ru/events/ni_v_koem_sluchae_kasperskaya_prizvala_rossiyan_ne_sdavat_svoi_biometricheskie_dannie

01:42 7 октября 2021
«Ни в коем случае»: Касперская призвала россиян не сдавать свои биометрические данные
(Копия страницы от 09 October 2021 22:37:29 GMT)

Недавно Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ выступило с инициативой провести годовой эксперимент по размещению россиянами своих биометрических данных через специальное приложение "Биометрия", "с применением мобильного телефона, смартфона, планшетного компьютера, а также использованию указанной системы государственными органами, банками и иными организациями с применением указанных биометрических персональных данных при предоставлении отдельных услуг". Как уточнили ТАСС представители ведомства, граждане, которые зарегистрируются в приложении и сдадут с его помощью два вида биометрии (образцы голоса и снимки лица), получат доступ к широкому перечню цифровых сервисов в государственных органах, банках и прочих организациях. Ранее Минцифры предложило широко использовать биометрию на экзаменах в вузах: "Проект данного документа разработан в целях распространения возможности использования дистанционных образовательных технологий, обеспечивающих идентификацию личности посредством ЕБС (Единой биометрической системы - Прим.)". Ещё чуть раньше подведомственное Департаменту информационных технологий (ДИТ) Москвы ГКУ "Инфогород" заключило контракт с системным интегратором ООО "ТаскДата Рус" на доработку "Системы управления доступом к информационным системам и ресурсам города Москвы" в плане внедрения биометрии в портал mos.ru. Неймётся цифровизаторам, неймётся.

И вот - мнение специалиста. Специалиста подлинного, уважаемого.

[Нажмите, чтобы прочитать всё...]Председатель правления Ассоциации разработчиков программных продуктов "Отечественный софт", президент группы компаний InfoWatch Наталья Ивановна Касперская в интервью РИА Новости призвала жителей России не сдавать биометрические данные. "Биометрические данные, в отличие от любых других, использующихся для идентификации, являются неотъемлемой частью человека, они у вас одни на всю жизнь. В отличие от используемых сейчас пароля, номера телефона и даже фамилии, вы не можете при утечке или компрометации данных сменить своё лицо, сетчатку, фигуру, отпечатки пальцев, форму ушей. То есть это сверхчувствительные, но при этом неизменные данные, которые достаточно украсть один раз навсегда. Теперь задумаемся: чтобы человека идентифицировать, нужно эти данные где-то хранить. Где? Очевидно, в базе данных, как и всё остальное. А теперь давайте вспомним, сколько утечек из баз пользовательских данных было за прошлый год. Только в российском банковском сегменте таких случаев было более 200, а утекших записей — персональных и платёжных данных — 486 миллионов штук. Количество утечек данных во всех сферах постоянно и неуклонно растёт. И это — не технологическая проблема: большинство утечек происходит из-за человеческого фактора. Апологеты биометрии уверяют, что базы данных будут как-то особенно защищены, будут внедрены криптографические системы. На самом деле нет никаких особых способов защищать биометрические данные — это обычные данные, которые хранятся в обычных базах данных. И работают с ними те же люди. Обычные сисадмины и айтишники, которые получают не очень высокие зарплаты, сами назначают права доступа — то есть могут настроить себе доступ любого уровня. Здесь действует старый бухгалтерский принцип: если есть возможность злоупотреблений — нужно считать, что они уже имеют место. И действительно, нелегальные услуги «пробива» людей по личным данным существуют давно, чёрный рынок данных — большой и бурно развивается. Злоумышленники очень энергичны и изобретательны, поэтому как только появляется новый вид цифрового контента, они тут же придумывают, как из этого контента извлечь прибыль. Будут базы биометрических данных — и из них будут утечки, кражи, продажа данных, нет никаких сомнений. Сейчас набирает обороты технология так называемой глубокой подделки — deep fake. В интернете вы можете найти массу роликов с заменой лиц звёзд, политиков, известных людей. Но и обычный человек каждый день проходит под сотнями камер, его лицо, походка, голос попадают в десятки баз данных разного уровня и разных видов собственности, а из баз они утекают налево и направо. Тесты в этой сфере показывают удручающие результаты: например, в исследовании южнокорейских учёных системы биометрической аутентификации Microsoft Azure и Amazon в 68% и 78% случаев соответственно распознавали фальшивые лица, с очень высокой степенью уверенности. Аудиофейки вообще сейчас просто идеальные, а авторизацию по голосу сейчас уже используют в реальных банковских приложениях. В настоящий момент не существует надёжных технологий распознавания таких фейков. Поэтому при внедрении биометрии главная опасность заключается в том, что пока неясно, как защитить и верифицировать эти данные. Граждане сдают отпечатки пальцев и фото лиц, их лица снимают без их ведома и согласия на улицах, на транспорте, в офисах и торговых центрах, а потом такую информацию может кто-то «слить», украсть, перехватить и использовать, например, в крупных сделках с недвижимостью, при управлении счётом в банке, при проходе на закрытые объекты и тому подобном. Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на «удобство». Их практически с гарантией украдут, продадут, «сольют». Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе от своих сотрудников. При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрии?"

"Система биометрической идентификации — это система искусственного интеллекта, у которой не бывает 100% качества. Ей всегда свойственны ошибки первого и второго рода: то есть она может распознать «неправильный» объект как правильный или не пропустить правильный объект. То есть всегда остаётся вероятность, что система вас не распознает или распознает вас как кого-то другого, на кого вы похожи. Качество распознавания лиц сейчас достигает максимум 99% — обычно разработчики хвалятся показателями в районе 97-98%, при этом не объясняя, какого рода ошибки таятся в оставшихся 1-3%. А обывателю кажется, что 99% точности — это очень круто. Но что такое 99%, например, в Москве? В городе проживают или бывают днем примерно 16-18 миллионов человек, значит, с 180 тысячами лиц москвичей может произойти ошибка первого или второго рода — то есть они будут не распознаны или спутаны с кем-то ещё. Если применять биометрию широко, то транзакций распознавания будут миллионы в день — на транспорте, в банках, на проходных и так далее, — то есть и ошибок будут сотни тысяч или миллионы. А нужны ли нам такие риски? Поэтому прежде, чем широко внедрять биометрию, мне кажется, нужно десять раз подумать".

"С электронными услугами тоже всё довольно сложно. Моё глубокое убеждение: обязательно надо сохранять параллельную бумажную систему. Сколько бы лет ни прошло, нужно хранить бумагу, как раз на случай сбоев в электронной системе. Резервные копии, конечно, делаются. Но электронная подделка документов всё равно возможна, например, в результате целенаправленного взлома. И более того, такая подделка проще и с ней легче замести следы: если документы подделывает айтишник с высокими правами доступа, то он и журналы своего доступа тоже подделает. Кроме того, все форматы и носители данных живут не более 15-20 лет, например, сейчас огромная проблема прочесть дискеты 1990-х годов. Ну и проблема отключения электричества в случае ЧП, катастроф, войн — никуда не девается. Поэтому, на мой взгляд, нельзя делать электронную копию оригиналом. Бумажные носители нужно по-прежнему считать оригиналами и сохранять как базовый инструмент. Конечно, для электронных документов должны быть многоуровневые системы защиты, перекрёстные системы хранения, автоматическое резервирование; должны использоваться методы связанных списков, когда в документ включается его криптографический отпечаток — контрольная сумма, чтобы если в документе были произведены изменения, это было видно. Это всё энтузиасты электронного документооборота нам обещают, конечно; но факторы риска — человеческий фактор, коррупция, постоянные утечки, ненадёжность носителей и недолговечность форматов — остаются".

"Много разных проблем (что касается искусственного интеллекта - Прим.). Первая — доверять ли решениям искусственного интеллекта и передавать ли ИИ право автономного принятия решений. Предположим, медицинская система ИИ вас продиагностировала, поставила диагноз, однако он оказался ошибочным. Кто виноват? Когда диагноз ставит «живой» врач, то вероятность ошибки тоже есть, но тогда есть ответственный субъект. А здесь что? Никто не виноват в вашей инвалидности, мы уже поставили новую версию? Или, например, возьмём беспилотный транспорт. Одна ситуация, когда человека задавил живой водитель — это очень печальное событие, но здесь есть тот, кто понесёт за это ответственность. И другое дело — беспилотник-убийца, а таких случаев, когда беспилотные автомобили сбивали людей, за последние три-четыре года уже больше 40. Кто несёт при этом ответственность? Разработчик системы? Нет, он просто разработал систему. Эксплуатант системы? Тоже вряд ли, он лишь использует результат труда разработчика. То есть ответственного — нет, пока законодателям непонятно, что с этим делать. А деньгами — страховкой, как предлагают на Западе, вопросы жизни и смерти не решаются. Вторая проблема: нужно ли наделять искусственный интеллект субъектностью, предоставлять ему какие-то права? Мне кажется, ответ на этот вопрос очевиден: конечно, нет. Искусственный интеллект — это робот, раб человека. И если мы предоставим ему хоть какие-то «права», мы не сможем справиться с возможными неприятными последствиями «расчеловечивания» человека. Третье — умышленное нанесение вреда человеку с помощью ИИ. Должно быть прямо постулировано, что искусственный интеллект не должен вредить человеку, должен работать исключительно на благо человека. Нельзя использовать ИИ для дискриминации людей – по любым основаниям, дохода, возраста, расы, пола, здоровья и так далее — потому что по Конституции РФ мы все равны, если иное не установлено судом или законом. Ну и есть проблема прозрачности ИИ: алгоритмы принятия решений и политики ИИ, заложенные в систему ИИ разработчиками, должны быть открыты и прозрачны. В этом году на панельной дискуссии на форуме «Армия-2021» высказывалась идея о том, что при любом взаимодействии с ИИ нужно ясно информировать пользователя об этом и все решения ИИ нужно маркировать «сделано искусственным интеллектом». Чтобы понимать, кем это решение было принято — человеком или машиной. Технологии ИИ отличаются тем, что они обучаемы на данных, совершают миллионы операций и не дают объяснений того, как и почему решение принято. Обученная на данных нейронная сеть — это набор готовых фильтров, в которых нет информации о том, на каких данных делалось обучение, какие объекты и каким образом система обучена распознавать. Миллионы операций нейронной сети нельзя проверить вручную, невозможно понять, на основе чего принято то или иное решение. Сейчас в большинстве случаев даже разработчик не может этого объяснить и обосновать. Это так называемая проблема «чёрного ящика» искусственного интеллекта, которая в свою очередь порождает проблему доверия к решениям ИИ и оспаривания их. Сейчас решение ИИ в отношении людей, как правило, имеет статус финальности. Например: система скоринга клиентов в банке почему-то отказала заёмщику в кредите, сочтя его недостаточно надёжным. Как гражданину выйти из этой ситуации — непонятно, потому что непонятны причины принятия именно такого решения — и сейчас нет способа оспорить решение ИИ. Далее, у него в бюро кредитных историй фактически появляется клеймо «подозрительный заёмщик», ведь ему уже хотя бы раз отказали. И этого по сути также нельзя оспорить. Подобных проблем много, поэтому конечное решение всегда должно оставаться за человеком, например, как это сейчас реализовано в ГИБДД — вам приходит извещение о нарушении правил дорожного движения, где сказано: «Я, капитан полиции такой-то, зафиксировал с камеры видеонаблюдения, что ваш автомобиль нарушил такие-то правила». И стоит подпись. Понятно, что это формальность — но, как минимум, здесь есть субъект права, которому вы что-то можете предъявить. И это правильный подход. А если искусственный интеллект будет принимать решение совершенно самостоятельно — это неправильно".

"Некоторые чиновники нас прямо загоняют в сторону цифровизации. Но они не до конца понимают, что помимо всяких прочих рисков есть следующий, структурный: в стране появится новая теневая власть, а именно, власть людей, создающих и использующих цифровые системы — айтишников, цифровых клерков, их начальников. Приведу пример: предположим, город N разрабатывает систему распознавания лиц, которая должна «узнавать», скажем, 10 тысяч лиц для допуска, например, на важные объекты, а также не должна узнавать на улице 5000 других, «секретных" лиц — например, сотрудников спецслужб или высокого начальства. Вы думаете, разработчик устоит перед соблазном дать своему лицу в базе особый статус — разрешить себе допуск куда угодно или, наоборот, сделать себя «невидимкой»? А своего начальника? Коррупция и компрометация данных возникнет моментально — а обнаружить её трудно, нужна очень высокая квалификация. Или, например, система распознавания номеров автомобилей на шлагбаумах. Что помешает разработчику решить: «Добавлю-ка я свой номер авто в систему. Пусть все дворы открывают мне шлагбаумы, а что такого». Уже не говоря о шантаже на основе слежки: например, разработчик или оператор системы ИИ может собирать компрометирующие данные о своём начальстве и сослуживцах и, когда его захотят уволить, или он захочет повышения, он эту подноготную сможет использовать. Естественно, его начальник также будет использовать личные данные граждан и коллег в своей карьерной деятельности. Таких рисков — масса, потому что это же люди, а не просто технологии, в цифровой среде гарантированно будут возникать непредвиденные цифровизаторами мощные социальные эффекты. Вот этого цифровизаторы зачастую не хотят понимать".

Кстати, недавний казус с Платошкиным - почти из того же разряда.
В России интернет убит!
фотограф_2

Именно тот случай, когда молвят: «Не поспешишь - людей насмешишь»! Хитрость vs мудрость...



     (VS)





«Эти глаза напротив...»,     
Что может быть честней?!     
      Так вот, читаем:




За кого он нас держит?
Стоило ли столь низко изощряться в сентябре, чтобы вот
так уныло вякнуть. Козьма Прутков заметил: «Единожды солгавши, кто тебе поверит?». Тем более, не единожды...
 

вопрос

Надбавка? Какая надбавка!? Ах, эта... - в пятницу 1 апреля 2022 сразу же после дождичка в четверг...

 
"Кушать подано, sit down, вымирающие дауны, жрать!"   
Российским пенсионерам сообщили, что социальные пенсии с 1 апреля следующего года будут уве-  
личены на 7,7%. Размер будет зависеть от индекса роста прожиточного минимума каждого  
пенсионера, заявила новостному порталу Прайм эксперт Юлия Финогенова.  
«По последним данным, с учетом повышения среднегодовой размер пенсии неработающим пенсио-  
нерам составит 18 521 рубль, а социальной — 10 307 рублей. С 1 февраля 2022 года будут также  
проиндексированы ежемесячные денежные выплаты на 5,8%», — рассказала Финогенова.  
С 2022 года также начнутся выплаты накопительных пенсий женщинам 1967 года рождения.  
Размер выплат будет зависеть от размера взносов, направленных на финансирова-  
ние накопительной пенсии, а также от полученного инвестиционного дохода*...  
- сборная солянка yandex.ru по материалам Banki Loans, Экономика сегодня, ПРАЙМ и т.д.

- Каким местом они там                
на верхотуре думают?                
     Облизнулись?
     А счас реалии
     текущего дня:
                        держи нос по ветру и сопи в обе дырки!

     ПФР: пенсионеры не получат по 10 тыр. в октябре ...и вот почему! - придворные СМИ виноваты
       (перестарались подлые в период выборов), так что,
- Приятного аппетита! Вас много, а Кремль один!
                     * - подчёркнуто dipkor (Sic! будет выполнено, если... - ну Вы поняли очередное дурилово... - «Чехов - Каштанка»).
ватник

Росстат: "Естественная убыль"... "от коронавируса"... Естественная!? Очнитесь, писяки! Это трагедия!

Взлянем на устрашающую динамику смертности населения с момента обнаружения COVID`19 (публикации dp.ru и bbc.com вновь свидетельствуют о крайней убогости российского официоза).
Кстати, для иллюстрации (или наглядного сопоставления) мог бы привести график нарастания мощности фронта ударной волны при ядерном взрыве [замечу, в своё время, т.е. в начале 80-х, работая на оборонку страны, мы называли фиксируемые приборами импульсы "диназавриками".

[личный опыт...]Позднее, осознав их природу и опередив американцев (щедро делившихся экспериментальными данными, но не вникавших в их особенности), мы оформили заявку и получили авторское свидетельство (работа засекречена). Таким образом в рабочем порядке осмысленно (а не шарахаясь как муха в бутылке) шаг за шагом открыли и научно обосновали способ защиты космических объектов от воздействия мощного лазерного излучения].
Замечу, то, чем мы занимались много лет назад, и то, над чем ломает голову человечество сегодня, - по своей технической сути (по познавательской природе) одна и та же задача, но по ответственности, по человеческой сути, они совершенно несоизмеримы.
Так почему же не опробировав средства борьбы с COVID`19, поспешили их массово запустить во врачебную практику? На чей карманный интерес работает система? Почему умирают от этой заразы те, кто по два-три раза привит?
Ладно, - то как бы наука, сфера, в которой результат не всегда предсказуем.
Но, чёрт подери, парламентские выборы, какой отмороженный дурак (или всё же выгодополучатель?) санкционировал сходку в условиях смертельно разбушевавшейся и неуправляемой стихии...
Необузданная природа, с которой шутки плохи, особенно, обладая уровнем теперешнего "топорного" понимания новоявленного на свет неопознанного явления, а если с этой стихией устроить игрища со смертельными номерами (например, проведя массовые мероприятия с беспрецедентным скоплением людей - общегосударственные выборы, как отмечено выше), мы обязательно получим то, к чему бездумно безумно стремились.
Какая острая необходимость, кроме шкурного интереса, вынудила путинскую охлократию учинить столпотворение на участках голосования 17-19 сентября?

Иллюстрация того, что опубликовано по приведённым выше ссылкам (кстати, не склонен считать, что самая худшая ситуация с распространением заразы наблюдается в США. Как раз наоборот, может оказаться, что там почти 100%-ная охватываемость):

 
     читать
52359291.gif
 

                                        читать
      Для справки:

Естественный прирост (убыль) населения — разность между числами родившихся и умерших...
Источник: ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства Москвы от 28.06.2005 N 482 ПП
О КОНЦЕПЦИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ …

ЕСТЕСТВЕННЫЙ, -ая, -ое; -вен и -венен, -венна, -венно. 1. только полн. Принадлежащий природе (земной поверхности, климату, животному и растительному миру и т.п.); созданный природой; природный.
фотограф_2

«Все силы народа — на разгром врага! Вперед, за нашу победу!»🔴И.В.Сталин 3 июля 1941 г.


из лички      


 читать                                               

Не склонен распинаться, но июльская 41 г. речь И.В.Сталина, мгновенно материализованная советским и партийным аппаратами, подавляющей частью народа была вдохновенно поддержана! [Нажмите, чтобы прочитать...]Факт.
"...непобедимых армий нет и не бывало...", - говорится в речи.

Почти в наши дни эта мысль словами киногероя прозвучала так:

У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильнейпруф

Так что же пытаются подсунуть нам сегодняшние недотёпы-приспособленцы и их радетели из стана продажных СМИ? Какой очередной высосанный из пальца суррогат последних десятилетий внедряют они ныне в повестку дня? Что именно должно убедить народ в необходимости преодоления ожидаемого в верхах "трагизма", который, по их словам, можно избежать, но только в случае использования лояльной властям боеспособной армии? Не является ли такая уловка желанием убедить население РФ в том, что происходящее на наших глазах мощное укрепление силовиков связано исключительно с возрастающей внешней угрозой, и никакого отношения к шкурной защите обанкротившейся правящей верхушки и зажравшейся кучки спиzдисменов от справедливого пинка под зад доведённым до отчаяния народом не имеет?
"Братья и сестры! Бойцы...!", - слышим мы убедительное твёрдое эхо из тех 40-х; а через 80 лет, 3 месяца и 1 день раздаётся трусливая визглявая отрыжка: "масштабная проверка систем оповещения населения", в связи с чем Данила Багров прямо бы заявил: "Не братья вы мне..."
 

фотограф_2

Удивительно, но факт: мост в Москве, на котором убивают серией выстрелов, а целоваться не дают

Угадайте это специализированное место по фото! (ɐʞεɐʞɔɓоu). Первое сообще-                        
ние. И о том, как заказчика убийства искать устали... (пруф).                    






А это место узнаёте?   
[похоже, помогает на мосту (храм вдали) завязать шнурки]