Tags: Эхо Москвы

фотограф_2

Дебаты - удел политиков, а дипломуты способны только тупо по базарному переговорить,

т.е. заболтать кого угодно по любой отрешённой                           
и чаще всего бессмысленной теме...                        




                                    - хорошо, хоть голову помыла...
   😂
                     Венедиктов 
                    (смотреть)

 Навальный                        
(смотреть)
                       
фотограф_2

Резкие отклики в сети на прошедшую пресс-конференцию Путина...

Изначально не было намерения писать об этом  до предела неправдивом  мероприятии Кремля.
Тем не менее, несколько ссылок из ютуба с характерными оценками события всё же сбрасываю:

- картинки из ролика Бармалейки.
Ходорковский, Грудинин — https://youtu.be/KU4NGwPCFhQ

Collapse )

ресурс "CAR CAR TV" — https://youtu.be/pwZJWCImNrk

                  •••
продолжение темы здесь
фотограф_2

Пенсионная реформа: стон и крики неравнодушных граждан

граждане и доверие
Автор Александр Горный
блогер, Крым
echo.msk.ru, 12:59, 14 июля 2018

Доверие у граждан утеряно.
Россия на пути в пропасть


Футбол закончился, а эффект ЧМ был практически полностью нивелирован затеянной так называемой пенсионной реформой, ростом НДС и другими законодательными инициативами по закручиванию гаек. У народа глаза открываются всё шире и шире, и победа холодильника уже очевидна. Кремлёвские рупоры и пропагандисты уже просто не справляются — народ встал на дыбы и просто смеётся над этими телевизионными клоунами, которым теперь по полной приходится отрабатывать кремлёвские печенюшки.

Collapse )

Мне страшно за мою страну, за то, куда нас ведут ЭТИ товарищи. Впереди пропасть.


А.Никонов "о крахе путинизма".
ватник

«Конструктивизм» в политике — искусство индуктивного принуждения к партнёрству?

(продолжение вчерашней темы)

Политолог Станислав Белковский в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил о том, что президент РФ Владимир Путин заранее знал о готовящихся терактах в Париже благодаря своим обширным связям с активистами «Исламского государства» (пруф).

Мнение политолога (отрывок):


• • •

А.Нарышкин
― Почему, как вам кажется, Путин объявил о том, что самолет в небе над Синаем рухнул в результате теракта? Почему это было объявлено после событий в Париже?

А.Орех
― Почему именно вчера, не неделю назад?

С.Белковский
― Это ясно как божий день. Ясно, что Путин знал о терактах в Париже заранее, потому что у него есть обширная агентура в ИГИЛе. Эта обширная агентура в руководстве ИГИЛа возникла из-за того, что ИГИЛом в военно плане руководят баасисты, то есть, бывшие представители войск Саддама Хусейна. А это очень близкие к Советскому Союзу, к России, люди вообще-то. То есть, российские спецслужбы имеют обширную агентуру в этой среде еще со времен ирано-иракской войны и даже раньше. И курировал все это Евгений Максимович Примаков.

Collapse )

С.Белковский
― А Путин – индуктивист, он действует всегда так, как у него раньше получалось.

А.Орех
― Если у него раньше получалось, и если мы можем проследить его мысли, тогда какой следующий шаг?

С.Белковский
― Переговоры с Бараком Обамой где-нибудь в Рейкьявике, условно говоря, о разделе мира. Вот чего он добивается. Собственно, в последние дни мы видим сообщения СМИ, и не только российских, но и мировых о том, что статус Путина резко растет. То есть, в понимании Путина он приближается к своей цели.

• • •

«Знание – сила!», уточнил бы, — страшная сила в определённых руках...
фотограф_2

Премьер обманывать не станет

Судебная система более не нуждается в серьёзных реформах; все ключевые преобразования уже проведены.

26.01.2013 05:06 Так считает премьер Дмитрий Медведев


По его словам, теперь только нужно создать доверие к этой системе со стороны граждан и бизнеса. Об этом глава правительства сказал в интервью швейцарской газете Neue Zürcher Zeitung.
 
Медведев признал, что судебная система имеет явный обвинительный уклон, и число оправдательных приговоров минимально. Премьер связывает это с наследием «мрачных годов нашей истории 20-го века».
 
Ключевые преобразования налицо: очень старательно вычищены судейские кадры (читайте "Из Пресненского суда Москвы уволилось больше половины судей"). Теперь Системе можно какое-то время не беспокоиться за свое благополучие. 
Вот только одна неувязка: можно создать лишь иллюзию доверия, а само доверие нужно заслужить. Искренней любовью и заботой о своей стране и о своем народе. 

фотограф_2

Стакан эфира перед сном

Только что завершился радиоэфир, трансляцию которого три ведущие отечественные радиостанции пытались преподнести слушателям на своих официальных вэб-сайтах как происходящую в реальном масштабе времени* (послушать, почитать, посмотреть и скопировать текст интервью можно, например, здесь).
Общее впечатление о существе услышанных из уст министра ответов: ла-ла-ла, бла-бла-бла, "всё хорошо, прекрасная маркиза"... Ничего нового мы так и не услышали.
Приходится констатировать факт, заключающийся в том, что ни на один из опубликованных неподставных вопросов (см. также их  выборку) министр не ответил, более того, и не пытался этого сделать. Собственно говоря, находившиеся в студии интервьюеры по каким-то причинам тоже не стали акцентировать внимание министра на существующих проблемах, которые беспокоят простых граждан.
Всё свелось к очередным разглагольствованиям на успевшие уже навязнуть на зубах темы о якобы титанических усилиях России на международной арене и противодействии этим усилиям со стороны деструктивных сил.
Непонятно, с какой целью и на кого был рассчитан столь явно срежиссированный эфир. Кому это нужно?
Международной общественности? Нет! Она всё это многократно слышала. Гражданам России? Тоже нет. Граждан, судя по вопросам, интересуют приземленные проблемы.
Так, кому?
Collapse )
_________________
* на самом деле имеются веские основания полагать, что эфир не совсем был прямой. Задержка подачи живого звука на аудиторию слушателей составляла примерно 30 минут. Случайно возникающая у микрофона конкретика тщательно оценивалась на предмет целесообразности её широкого оглашения. За это время технический персонал успевал сгладить неизбежные в отснятом материале шероховатости, заменить изъятые эпизоды на предварительно заготовленные вкрапления новостей, и в таком тщательно откорректированном виде выдать в открытый эфир.

UpD (27.10.2011): Даже столь тщательно отрежиссированный спектакль под названием "интервью С.Лаврова" не обошелся без накладок.
Через несколько дней, т.е. 24 октября В.Позднер в своей авторской передаче по Первому каналу ТВ (гостил у него С.Собянин) высказался на тему Катыни, затронув недавние высказывания Лаврова по этому поводу трем радиокомпаниям. Данный момент подробно описан самим Познером здесь.
Каково же было удивление, когда спустя два дня мининдел разразился в ответ негодованием. Своё эмоциональное письмо в духе задетого честолюбия Лавров не постеснялся выложить на официальном сайте МИД РФ, мол, смотрите, какие мы крутые и как тонко понимаем внешнюю политику. (Обратите внимание на то, что отповедь, адресованная российскому гражданину, пусть и высокопоставленному в обществе, оформлена по всем правилам международной нотной переписки).
В тот же день после опубликования письма скандал получил широкое освещение в ряде интернет-изданий, в частности, Грани.ру, Эхо Москвы, Lenta.ru.
Не остался в стороне и сам "виновник торжества" - В.Познер, выложивший 28.10.2011 г. (такая дата почему-то значилась 27.10.2011 г.) на своём официальном сайте сообщение "Сергей Лавров просит Познера не искажать его высказывания".
Честно говоря, сколько ни старался вчитаться в тексты высказываний того и другого, но так и не обнаружил существенной смысловой разницы между ними. "Не вмер Данила, так болячка задавила". Просто Познер в своих рассуждениях пошёл чуть-чуть дальше, т.е. договорил то, на что намекал мининдел. А на это, согласитесь, он как публицист имеет полное право.
Не пытается ли Лавров поставить себя не только вне критики, вне конструктивного обсуждения отдельных его высказываний, но и запретить даже упоминать озвученную им позицию по вопросам международной жизни?

фотограф_2

Оценка внешнеполитической деятельности МИД РФ простыми гражданами

Осталось менее получаса до начала "интервью" мининдел России С.В.Лаврова на волнах трех радиостанций.
Как обещано, воспроизвожу без всяких купюр и комментариев выборку вопросов, опубликованных на сайте Эха Москвы. Всего их поступило на Эхо к этому моменту немногим меньше 450.
Следует отметить, что две другие радиокомпании, "Голос России" и "Радио России", так и не предоставили вниманию общественности поступившие на их сайты вопросы. Ну что ж, это их право. А право граждан судить об этих радиокомпаниях по их поступкам.
Итак, ВОПРОСЫ к Лаврову:

Collapse )

фотограф_2

Achtung! О предстоящем эфире (анонс)

На сайте ((( радио эХо мОсквы ))) анонсировано выступление в прямом эфире министра иностранных дел России С.В.Лаврова.
Мероприятие намечено на 21 октября 2011 г., 18:30 мск.
Но почему-то интуиция подсказывает, что интервью не состоится, по крайней мере в том классическом виде, в котором изначально планировалось.
Заячья дипломатия - дело трусливое, не любящее выползать на публику из уютного укрытия, особенно тогда, когда демонстрировать в общем-то нечего. А судя по тону и направленности волнующих аудиторию вопросов, без АФОБАЗОЛа министру никак не обойтись...
Выборка наиболее характерных из них будет отражена в блоге перед началом "интервью", т.е. 21.10.2011 г.

UpD (15.10.2011): Строго говоря, предстоящий эфир планируют совместно провести три радиокомпании - "Эхо Москвы", "Голос России" и "Радио России".
И только компания "Эхо Москвы" подошла к этапу подготовки открыто и демократично, о чём свидетельствуют:
а) размещенная на её сайте не только информация о предстоящем мероприятии, но и о содержании поступивших вопросов, а также
б) возможность интерактивного общения, по крайней мере с авторами опубликованных вопросов к мининделу.
Таким образом, можно заметить, что, например, по состоянию на 21:00 мск 15.10.2011 г. в редакцию поступило 275 вопросов, и все они были размещены в свободном для чтения доступе. Справедливости ради нужно отметить, что подавляющее большинство звучащих в адрес Лаврова и возглавляемого им МИДа вопросов носит резко неодобрительный и нелицеприятный характер (собственно говоря, иного ожидать было бы крайне наивно).
Две же другие компании безбожно хитрят, ловчат и изворачиваются, стремясь отбелить черного кобеля и тем самым понравиться действующей власти даже за счет подрыва своей собственной репутации среди раздраженных читателей и слушателей, т.е. налогоплательщиков, желающих объективно разобраться с положением дел на внешнеполитическом направлении деятельности, остающейся одной из самых бюджетозатратных в стране.
Судите сами:
Радиокомпания "Голос России" отделалась размещением на главной странице некликабельного баннера следующего содержания:

Пишите, мол, граждане дедушке на деревню по адресу letters "собака" в ru, или звоните за свои ограниченные кровные по не менее примечательному в этом смысле номеру телефона. А сколько вопросов от вас, граждан, поступило на самом деле, и каков их характер, - это вам знать не положено (не ваше собачье или телефонное право дело). Мы, дескать, всё за вас решим и приукрасим. Да и баннер исчезнет со страниц ресурса в тот момент, как только окончательно станет ясно - быть интервью или не быть (либо его в последний момент подменят каким-то суррогатом).
Чуть-чуть демократичнее подошла к проблеме радиокомпания "Радио России". Но и то, что на первый взгляд кажется демократичностью, в реальности оказывается туфтой. На главной странице официального сайта и страничке, посвященной предстоящему событию, имеется информация, пусть и короткая , но с обнадеживающей припиской: "Вопросы задавайте, пожалуйста, на специальной странице".
Идем по указанной ссылке, а там... практически ничем не отличающаяся в информационном плане ещё одна страничка. Странно, но она проходит под рубрикой "Форум". Как вы можете заметить, на сайте растиражировано сообщение в трех экземплярах. Фокус заключается в том, что вас, прогнав по кругу, оставляют в аналогичном неведении как и в случае с "Голосом России". К тому же, вы скидываете в пустоту вопрос и... ни привета, ни ответа...
Спрашивается, зачем нужно было городить огород из нескольких практически ничем не отличающихся друг от друга страниц?
Но, видимо, в этой недостойной игре по другому не получается, коль хочешь "рыбку съесть и ..." ©.

Ждем живое интервью, которое, если состоится, то, вероятнее всего, окажется вовсе не интервью, а рассказ (сказ, сказка) об ошеломляющих успехах внешнеполитического ведомства на таком же как и само ведомство гнилом внешнеполитическом направлении.