Tags: приказ

фотограф

МИД не понимает в какое болото себя затащил

Отнёс сегодня в "Кошкин дом" (приёмная МИДа) вот такие три заявления:
2013 03 18 заявления_МИД

1 - заявление о выдаче копий приказов об увольнении (повторное) и о прекращении допуска к гостайне;
2 - заявление о выдаче копий трудового договора и договора об оформлении допуска к гостайне;
3 - заявление о выдаче выписки из заключения междепартаментской комиссии.
Мало того, что МИД издает документы "задним" числом, он еще их не спешит показывать. Закон для МИДа не писан. Никакой ответственности, как с гуся вода.
Думаю, всё это до поры до времени.
суд л.

Почтовый трудодень

Получил сегодня по почте сразу три письма, содержащие:
- определение Пресненского суда (судья Печенина) от 17 января с.г. по заявлению от 16.01.2012 г.разъяснении решения суда);
- письмо МИД России от 23.01.2012 г.: ответ на заявления от 26.12.2011 г.копии приказа об увольнении и о форме Т-61);
- уведомление из Пресненского суда от 27.01.2012 г. о рассмотрении дела в кассационной инстанции 16 февраля 2012 г. по апелляционной жалобе от 11.01.2012 г.

Collapse )


UpD (16.02.2012): см. заявление на определение Пресненского суда от 17.01.2012 г.


фотограф_2

Первый шаг в защите попранных прав

Выносится на общее обозрение первичный иск к МИД России от 15 июля 2010 г., поданный в Пресненский районный суд г.Москвы после того, как истцу не удалось в досудебном порядке самостоятельно разрешить ряд вопросов с бывшим своим работодателем - МИД России, грубо надругавшимся над законными правами и интересами истца.
По сути иск являлся обращением за помощью к государству, на справедливость которого истец искренне надеялся, т.к. честно и безупречно отслужил ему, в том числе и на ключевых должностях в системе исполнительной власти, более 40 лет.
Немного о метаморфозе этого иска.
Дело по принятому заявлению находилось с июля 2010 г. по январь 2011 г. в производстве в Пресненском суде у федерального судьи С.Максимкина.
В ноябре 2010 г. истец, исходя из вновь открывшихся в ходе судебного разбирательства обстоятельств, дополнил исходный иск новым требованием о восстановлении на работе.
В таком виде исходный иск и дополнение к нему продолжали рассматриваться в Пресне.
12 января 2011 г. судья разделил дело, часть которого передал по подсудности в Мосгорсуд, а часть оставил за собой в Пресненском.
В принятии этого решения немалую роль сыграло откровенное давление на суд со стороны ответчика.
Последний из всех своих сил стремился перевести процесс из открытого режима в закрытый, и тем самым спрятаться за привычной ему и благоприятной для злоупотреблений пеленой секретности.
К сожалению, ответчику это удалось и то, что он, вдохновлённый своей победой, вытворял в закрытом режиме... это нужно было только видеть и слышать. Впрочем, об одном достаточно характерном эпизоде гнусного поведения, точнее, о творимом в секретных заседаниях беспределе при отсутствии даже намёка на наличие логики и контроля со стороны, можно ознакомиться в посте "Эх, Петруха... (продолжение темы о феМИДе) - 2".
Итак, Вашему вниманию предлагается начало всех начал в длящихся уже полтора года судебных мытарствах - иск от 15.07.2010 г.:


UpD (15.01.2012): сегодня исполнилось ровно полтора года со дня подачи этого иска. Полтора года тщетных надежд и разочарований...

фотограф_2

"Я к вам пишу...

               ...- чего же боле?
Что я ещё могу сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать."
                              /А.С.Пушкин/
- замечательные слова, причём, не исключено, что Александр Сергеич писал именно об этой истории...

Итак, сегодня во второй половине дня навестил МИД, точнее, наведался в особняк, расположенный рядом с основным зданием Министерства и который в народе называют "Кошкин дом".
Там приютилась мидовская приёмная (не путать с шикарным мидовским Домом приёмов на Спиридоновке):
Кошкин дом_1Кошкин дом_2Кошкин дом_3
На фото: "Кошкин дом" (Денежный пер., 19), вывеска Приёмной (вход с торца под козырьком), интерьер части кабинета хозяина Приёмной.

Более дюжины лет проработал в мидовской системе и никогда не задавался вопросом: почему дом называется "Кошкин"?
А сейчас и спрашивать как-то неудобно, впору самому на правах "старожила" отвечать на подобные вопросы.
Да и Бог с ним, этим названием: "кошкин", так "кошкин", хорошо хоть не "хрюшкин".
В общем, пусть будет так: в очередной раз в приподнятом предпраздничном настроении припёрся в МИД справлять "кошачьи" свои дела.
Пришёл не просто так, а приволок с собой в Приёмную целый букет... накопившихся заявлений, точнее, 3 штуки:
заява в МИД: записка-расчетзаява в МИД: приказ об увольнениизаява в МИД: шмотки из посольства

Collapse )
Примечание: Документы, имеющие отношение к упомянутым выше заявлениям:
- решение Пресненского суда от 16.02.2011 г. в части, касающейся шмоток;
- полученная 22 октября 2011 г. из МИДа записка-расчет - фактически филькина грамота;
- приказ об увольнении от 07.09.2007 г., представленный МИДом в суд в ходе заседания от 02.12.2011 г.


Знакомому по предыдущим встречам хозяину кабинета пояснил, мол, так будет проще рассматривать содержащиеся в заявлениях вопросы, дескать, тематика настолько разнопланова, что выходит за рамки одного подразделения.
Хозяин одобрительно помотал сверху вниз головой и принялся активно штамповать переданные ему бумаги. На последней из них споткнулся и со скорбью в голосе поведал, что у него закончились на сегодня регистрационные номера, поэтому он одно заявление принять не сможет.
"Вот те раз..., - застонал я, и тут же взмолился, - а нельзя ли на нём, оказавшемся сверх лимита, просто проставить штамп с датой, но без указания входящего номера, чтобы лишний раз не приходить и не тревожить Вас, а завтра перезвонить и уточнить реквизит?".
Собеседник, отметив резонность предложенного подхода, без колебаний согласился, записал на бумажке и передал мне номер телефона, по которому нужно позвонить завтра и уточнить входящий номер, и затем попросил меня вкратце изложить суть поданных мною "прошений". Изложил.
Хозяин кабинета за это время успел ответить кому-то по телефону. Речь шла, как я понял из его разговора, о каком-то адвокате, который "за оказанную МИДу услугу требовал 5.000 евро". Заметил, что это крайне возмущало мидовца. Я ему дипломатично подыграл.
Проявились едва заметные ростки складывающейся атмосферы взаимодоверия. Для дальнейшего продуктивного общения и этого признака было уже достаточно.
Поведаю об одном возникшем в ходе беседы броском моменте. Незаметно изучая окружающее пространство, обратил внимание на некоторые детали, которые, как это часто бывает, достаточно хорошо отражают характер постоянного обитателя помещения. Особенно заинтересовал меня незатейливый, но очень удачный с точки зрения распознавания образа карандашный рисунок, на котором изображён хозяин кабинета. Набравшись наглости смелости, попросил разрешения у собеседника сфотографировать этот рисунок (правое крайнее фото сверху).
Кстати, как дипломат (а дипломатическая работа, чем-то напоминающая шпиёнскую, подразумевает, в том числе, и оценку субъективной стороны состоявшегося контакта) хотел бы отметить, что подобные казалось бы на первый взгляд несущественные детали зачастую оказываются более информативными, чем вся болтовня в ходе проведённой беседы.
Не стану иронизировать, например, по поводу того, что время для мидовской приёмной отстало на двое суток (на календаре значилось 24 декабря), а также над содержанием развешенных по стенке записок, вообще отказываюсь в данном конкретном случае иронизировать.
Отмечу только следующее: нестерпимо "чешутся руки" поподробнее узнать, что за статья под броским названием "Над пропастью во лжи" пришпилена к стене заведующего приёмной МИД России. Надо сказать, ведь не зря она маячит у него на уровне глаз в положении сидя, значит, постоянно её перечитывает.

А тем временем... МИД снова поставлен на счётчик...

P.S. Вернувшись домой, выяснил, что на стене в кабинете заведующего приёмной МИД висит статья
"Над пропастью во лжи", написанная Дмитрием Воскобойниковым и опубликованная 14 ноября 2011 г. в
"Комсомольской правде".
Нужно отметить, что статья очень слабая, сказал бы, - истеричная, без понимания существа проблемы.
Вместе с тем, она заинтересовала мидовца, значит затронула в нём что-то глубоко личное.

UpD (27.12.2011): В канцелярии приёмной МИД по телефону продиктовали "недостающий" номер - 14195.

UpD (06.02.2012): по поводу приказа и формы Т-61 см. письмо МИД от 23.01.2012 г.

UpD (11.02.2012): по поводу формы Т-61 см. второе письмо МИД от 03.02.2012 г.